Kor och deras svans...

[Pancakes]

Alltså, jag har haft lite för dåligt med stimulans och passerat mååånga kohagar idag på turen. Så dagens fundering: Har kor tjockare hud/är tåligare mot mindre insekter och har en svans som satsar på att ha ihjäl de större? Om en jämför med hur effektiv hästens svans är jämfört med kossans mot ett gäng flugor liksom... Vad är den evolutionära vinningen?

Jag vet, jag är märklig

 

[Efwa]

Alltså, jag har haft lite för dåligt med stimulans och passerat mååånga kohagar idag på turen. Så dagens fundering: Har kor tjockare hud/är tåligare mot mindre insekter och har en svans som satsar på att ha ihjäl de större? Om en jämför med hur effektiv hästens svans är jämfört med kossans mot ett gäng flugor liksom... Vad är den evolutionära vinningen?

Jag vet, jag är märklig

De kanske har helt andra insekter än t.ex hästen? Svansen kanske är mer effektiv mot dem? Eller som du själv skriver, huden kanske är annorlunda?

Sedan tänker jag att evolutionen inte alltid tänker efter, eller hur man ska säga. Som exempel kan man ju ta zebrorna som man ju säger har ett så bra kamouflage med sina streck, eller som några andra teorier, att det skulle hålla bort vissa insekter borta.

Varför har då inte alla dessa ränder?

Därför att de andra har utvecklat andra strategier eller annat är viktigare. Jag vet inte.....jag bara spekulerar.

 

[Aionee]

De kanske har helt andra insekter än t.ex hästen? Svansen kanske är mer effektiv mot dem? Eller som du själv skriver, huden kanske är annorlunda?

Sedan tänker jag att evolutionen inte alltid tänker efter, eller hur man ska säga. Som exempel kan man ju ta zebrorna som man ju säger har ett så bra kamouflage med sina streck, eller som några andra teorier, att det skulle hålla bort vissa insekter borta.

Varför har då inte alla dessa ränder?

Därför att de andra har utvecklat andra strategier eller annat är viktigare. Jag vet inte.....jag bara spekulerar.

Men ränderna är ju definitivt inte effektivt emot rovdjur istället. De lever dock på väldigt öppna slätter så då är väl insekter ett värre problem än rovdjur? Antingen för att de syns i vilket fall som helst när de lever så öppet eller så kan de se rovdjuren bättre... Jag vet inte. Men om djur som levde t.ex. i skog eller träsk skulle vara svart/vit randiga så tror jag de skulle dött ut relativt fort.

 

[Pancakes]

De kanske har helt andra insekter än t.ex hästen? Svansen kanske är mer effektiv mot dem? Eller som du själv skriver, huden kanske är annorlunda?

Sedan tänker jag att evolutionen inte alltid tänker efter, eller hur man ska säga. Som exempel kan man ju ta zebrorna som man ju säger har ett så bra kamouflage med sina streck, eller som några andra teorier, att det skulle hålla bort vissa insekter borta.

Varför har då inte alla dessa ränder?

Därför att de andra har utvecklat andra strategier eller annat är viktigare. Jag vet inte.....jag bara spekulerar.

Alltså, en kan ju inte få allt i evolutionen, det fattar ju jag med. Zebrornas ränder och deras effekt gentemot insekter vet jag egentligen inget om. Jag tänker mest att av de insekter jag tycker mig se så är de flesta ändå ganska små och fler till antalet = en fluffig svans som täcker mer yta känns mer effektiv. Kossan som uppenbarligen inte har utvecklat denna effektiva svans har ju förmodligen inte lika stor användning av den då, därav min "tjock svans för att klubba ihjäl stora insekter"-teori

 

[Pancakes]

Men ränderna är ju definitivt inte effektivt emot rovdjur istället. De lever dock på väldigt öppna slätter så då är väl insekter ett värre problem än rovdjur? Antingen för att de syns i vilket fall som helst när de lever så öppet eller så kan de se rovdjuren bättre... Jag vet inte. Men om djur som levde t.ex. i skog eller träsk skulle vara svart/vit randiga så tror jag de skulle dött ut relativt fort.

Jag har alltid lärt mig tvärtom, att ränderna ÄR ett effektivt skydd mot rovdjur. Tack vare att de har sådan teckning och lever i flock blir det svårare för rovdjur att utse _ett_ byte (de jagar sällan flocken på måfå och hoppas att någon ska snubbla, de väljer ut ett byte (vilket också är intressant, hur kan hela jaktlaget förstå vem de ska sikta på?!) och fokuserar på det), det blir som en optisk illusion nästan.

 

[Efwa]

Alltså, en kan ju inte få allt i evolutionen, det fattar ju jag med.

Hur ska jag veta att du tänkte på det? Jag gav bara en teori, du ville ju ha en.

 

[Efwa]

Men ränderna är ju definitivt inte effektivt emot rovdjur istället. De lever dock på väldigt öppna slätter så då är väl insekter ett värre problem än rovdjur? Antingen för att de syns i vilket fall som helst när de lever så öppet eller så kan de se rovdjuren bättre... Jag vet inte. Men om djur som levde t.ex. i skog eller träsk skulle vara svart/vit randiga så tror jag de skulle dött ut relativt fort.

Jo, jag har lärt mig som @Pancakes att det är ett effektivt försvar, som hon beskriver det.

 

[Pancakes]

Hur ska jag veta att du tänkte på det? Jag gav bara en teori, du ville ju ha en.

Jag är jätteglad att någon vill diskutera kosvansar med mig Jag menade mer att ingen varelse kan ju få "allt", och att det därav är intressant varför hästens och kons svansar skiljer sig åt.

 

[Aionee]

Jo, jag har lärt mig som @Pancakes att det är ett effektivt försvar, som hon beskriver det.

Jag har alltid lärt mig tvärtom, att ränderna ÄR ett effektivt skydd mot rovdjur. Tack vare att de har sådan teckning och lever i flock blir det svårare för rovdjur att utse _ett_ byte (de jagar sällan flocken på måfå och hoppas att någon ska snubbla, de väljer ut ett byte (vilket också är intressant, hur kan hela jaktlaget förstå vem de ska sikta på?!) och fokuserar på det), det blir som en optisk illusion nästan.

Jo, det hade jag inte ens tänkt på! Men djur som ska gömma sig fungerar inte bra med svart och vitt.

 

[AraSlei]

Jo, det hade jag inte ens tänkt på! Men djur som ska gömma sig fungerar inte bra med svart och vitt.

Det är faktiskt ett väldigt bra kamouflage! Det får dem att smälta in bra i bushen, även om man inte kan tro det

 

[squarepants]

Jag tror det är en evolutionär renlighetsfiness! Tänk kobajs vs hästbajs, vilket fastnar mest i svansar? Kor skulle nog helt enkelt inte kunna hantera en hästsvans.

Och den lilla tofsen på svansen blev en kompromiss för insekterna.

 

[Pancakes]

Jag tror det är en evolutionär renlighetsfiness! Tänk kobajs vs hästbajs, vilket fastnar mest i svansar? Kor skulle nog helt enkelt inte kunna hantera en hästsvans.

Och den lilla tofsen på svansen blev en kompromiss för insekterna.

Ah, den aspekten har jag inte ens tänkt på. Det låter inte otroligt.

 

[Skjøldur]

Jag tror det är en evolutionär renlighetsfiness! Tänk kobajs vs hästbajs, vilket fastnar mest i svansar? Kor skulle nog helt enkelt inte kunna hantera en hästsvans.

Och den lilla tofsen på svansen blev en kompromiss för insekterna.

Korna har så kletigt bajs før att dom får en massa kraftfoder, får dom inte det så ær skiten mørk och fast. Korna har ganska tjock hud, men inte på juvret, i jumskarna och sådana stællen. Dom lider mycket av knott och kan i værsta fall bli så illa knottbitna att dom blir sjuka. Min pappa var bonde och korna fick vara inne mellan mjølkningarna, jag menar nætterna, mest pga insekterna.