Aha! Så Agria har helt plötsligt bestämt att blandraser har gått från att ha varit friskast av alla till att vara nästan sjukast av alla?
Men snälla, vad är det frågan om??? jag bara talar om vad de sa till mig i telefonen. Är det fel så är det inte min sak utan deras problem. Eftersom de sa samma sak på flera bolag samt veterinärer så fanns ingen anledning för mig att tvivla på det.
För övrigt skriver du tidigare att det är bevisat att blandraser är friskast och lever längst.
Det var väl i och för sig inte riktigt så de sa. De sa att blandraser inte är representerade i sjukdomsstatistiken i samma utsrträckning som vissa raser. De menade att de var i allmänhet friskare än många renrasiga hundar.
veterinärer jag pratat med sa att enligt deras ststistik var det mindre sjukdom med blandraser + citat från en av dem "att man vet att de lever längre"
Ett sådant påstående borde backas upp av någon form av forskning för att anses som bevis. Tycker jag.
Jag antar att veterinären som uttalade detta om livslängd har något att stödja sitt uttalande på, men det var inget jag frågade efter eftersom jag helt enkelt inte var intresserad. Han menade att han tyckte det var ett bra val att skaffa blandras just på grund av detta med färre sjukdomar och längre liv.
Som sagt. jag brydde mig inte så värst mycket om det då jag gillar min hund oavsett. Om både försäkrningsbolagen och veterinärerna har uttalat sig felaktigt så måste jag ändå undra varför de gör det. Det känns ologiskt, men det är säkert inte omöjligt.
Ha ett bra hundliv!! (oav sett blandras eller rensasig)