Jag har aldrig hört att någon har för avsikt att sparka på den som ligger, däremot tycker jag att det är alldeles för slapphänt kontroll av vad och vilka som bär upp bidrag. Om man slapp förlora pengar till de som inte är berättigade till dem, skulle de istället komma till sin rätt hos andra, "de som redan ligger" eller vad man nu vill kalla människor.
Det finns självklart människor som har arbetsoförmåga, jag tror inte att någon betvivlar detta. Men det finns också väldigt många som har förmåga, men av olika anledningar anser att de inte ska behöva bidra. Det finns även samfund som bär upp statliga bidrag, där man kan diskutera huruvida de ska ha tillgång till dessa eller ej. Det finns helt enkelt oärliga människor oavsett vad man väljer att tro, och det är dessa som förstör för de som faktiskt borde vara de enda som har rätt till försörjning och andra medel. Jag anser att krutet måste ligga på att upptäcka de som är oärliga, och ja, med det kommer en ökad kontroll och vissa kommer känna sig kontrollerade. Det är ett pris man får betala för att systemet ska fungera.
Vad gäller arbete och att detta ska löna sig, så är pengar nåt som alltid har motiverat en stor del av mänskligheten. För vissa har det ingen betydelse om det är egna intjänade pengar eller andras pengar man lever av, men pengar behöver alla ha för sitt uppehälle. Därför håller jag fullständigt med i att arbete ska löna sig mer än bidrag, annars blir det inte tillräckligt motiverande för en stor andel människor i gränszonen, att börja arbeta istället för att bära upp försörjningsstöd.
