I
IndianaJones
Sv: Min vovve är halt!
För att KUNNA "det här" så kan du det ganska dåligt.
"Det jag menar är att renrasiga hundar brukar normalt sett röntgas vid ett år eller mellan ett och två år."
Det finns ingenting som säger att röntgen skall ske mellan ett och två års ålder! Ett år är minimiåldern för många raser. Men sedan finns det ingen begränsning uppåt, förutom att du för vissa raser MÅSTE röntga hunden före avelsdebuten.
"Uppfödare vill ju veta hur valparna är i lederna plus att jag som hundägare vill veta att han mår bra. De flesta hundägare som har renrasiga hundar som har just anlag att kunna få ledproblem brukar röntga för att se så inget är fel.
"
Gå in på rasdata och gå igenom några av kennlarna för t.ex. golden. Även hos de välrenommerade kennlarna är det långt ifrån alla hundar som är röntgade. Vissa uppfödare kräver att hundarna skall röntgas, men det är långt ifrån alla. I min egen ras, cocker spaniel, röntgas 20-25 %.
"Har man mindre hundar är det inte lika viktigt men har man en blandras så är det inte så viktigt att röntga eftersom det inte ska registreras nånstans."
Vidare beror inte om man bör röntga eller ej i huvudsak på hundens storlek eller om den är renrasig. Det finns många renrasiga hundar som inte röntgas. Ingen enda vinthundsras röntgas exempelvis och de är ofta ganska stora. Det avgörande är om man har problem med hd/ad i rasen eller ej. Har man en blandras mellan två raser som har dessa problem kan det vara ganska smart att röntga för sin egen skull, trots att resultatet inte registeras någonstans.
"Jag vet ingen renrasig golden som inte är seriöst uppfödd som inte är röntgad mellan 1-2 år."
Som sagt var - gå in på rasdata och kolla!
"Eftersom detta skall registreras i SKK för att se just vilka hundar man skall avla på och vilka som man ej skall avla på"
Det är ju inte riktigt så att hela populationen är tillgänglig för avel och urvalet görs efter röntgen. Vissa hundar faller bort av andra anledningar. En del är sålda som sällskapshundar. Röntgen är en del av avelsurvalet, men inte hela.
"Sen finns det ju hemska människor som tar sin hund med Hd c t ex och avlar på ändå och det är ju sjukt."
Man kan ibland fråga sig om hundens egna höftledsstatus spelar allt för stor roll. För liten hänsyn tas till familjesituationen. I vissa fall kan en C-hund mycket väl vara avelsmässigt bättre än en A-hund. En C-hund som kommer ur en familj med mycket gott höftledsresultat kan faktist ge bättre höfter än en A-hund ur en familj med massor av höftledsfel.
"Men bryr man sig om sin hund och köper hunden från en seriös kennel så kan uppfödaren kräva att hunden skall röngtas. Det skall då stå i kontraktet. Vill man inte det och inte bryr sig så mycket om hunden skall man inte köpa från en riktig Kennel.
Ursäkta, men det finns massor av hundägare som bryr sig om sina hundar UTAN att röntga! Om hunden är problemfri och valpköparen inte har så mycket kontakt med uppfödaren, inte är så engagerad i rasen o.s.v. För att höftledsstatusen skall säga något är det dock viktigt att öka andelen röntgade hundar. Men detta måste rasklubben och uppfödarna hjälpas åt att motivera valpköparna till att göra.
"Att min hund skall röntgas har med för det första om han mår bra och har bra leder, om han kan gå i avel, och sen hur uppfödaren följer upp sina kullar.
Alla rötgenplåtar registreras i Skk och finns också på nätet. Bryr man sig om hunden så spela det ingen roll vad det kostar att röntga.
"
Kostnaden är knappast ett stort problem. En hd-röntgen går väl på en tusenlapp.
Om du vill motivera fler att röntga sina hundar så tycker jag du skall skippa snacket om att de inte bryr sig om dem annars. Det retar bara upp folk. Förklara istället vikten av att många hundar röntgas för att detta ger säkrare information om avelsdjurens familjesituation.
Indy - med en röntgad cocker och två oröntgade borzoier varav en är tänkt att gå i avel...och hon kommer INTE att röntgas.
För att KUNNA "det här" så kan du det ganska dåligt.
"Det jag menar är att renrasiga hundar brukar normalt sett röntgas vid ett år eller mellan ett och två år."
Det finns ingenting som säger att röntgen skall ske mellan ett och två års ålder! Ett år är minimiåldern för många raser. Men sedan finns det ingen begränsning uppåt, förutom att du för vissa raser MÅSTE röntga hunden före avelsdebuten.
"Uppfödare vill ju veta hur valparna är i lederna plus att jag som hundägare vill veta att han mår bra. De flesta hundägare som har renrasiga hundar som har just anlag att kunna få ledproblem brukar röntga för att se så inget är fel.
"
Gå in på rasdata och gå igenom några av kennlarna för t.ex. golden. Även hos de välrenommerade kennlarna är det långt ifrån alla hundar som är röntgade. Vissa uppfödare kräver att hundarna skall röntgas, men det är långt ifrån alla. I min egen ras, cocker spaniel, röntgas 20-25 %.
"Har man mindre hundar är det inte lika viktigt men har man en blandras så är det inte så viktigt att röntga eftersom det inte ska registreras nånstans."
Vidare beror inte om man bör röntga eller ej i huvudsak på hundens storlek eller om den är renrasig. Det finns många renrasiga hundar som inte röntgas. Ingen enda vinthundsras röntgas exempelvis och de är ofta ganska stora. Det avgörande är om man har problem med hd/ad i rasen eller ej. Har man en blandras mellan två raser som har dessa problem kan det vara ganska smart att röntga för sin egen skull, trots att resultatet inte registeras någonstans.
"Jag vet ingen renrasig golden som inte är seriöst uppfödd som inte är röntgad mellan 1-2 år."
Som sagt var - gå in på rasdata och kolla!
"Eftersom detta skall registreras i SKK för att se just vilka hundar man skall avla på och vilka som man ej skall avla på"
Det är ju inte riktigt så att hela populationen är tillgänglig för avel och urvalet görs efter röntgen. Vissa hundar faller bort av andra anledningar. En del är sålda som sällskapshundar. Röntgen är en del av avelsurvalet, men inte hela.
"Sen finns det ju hemska människor som tar sin hund med Hd c t ex och avlar på ändå och det är ju sjukt."
Man kan ibland fråga sig om hundens egna höftledsstatus spelar allt för stor roll. För liten hänsyn tas till familjesituationen. I vissa fall kan en C-hund mycket väl vara avelsmässigt bättre än en A-hund. En C-hund som kommer ur en familj med mycket gott höftledsresultat kan faktist ge bättre höfter än en A-hund ur en familj med massor av höftledsfel.
"Men bryr man sig om sin hund och köper hunden från en seriös kennel så kan uppfödaren kräva att hunden skall röngtas. Det skall då stå i kontraktet. Vill man inte det och inte bryr sig så mycket om hunden skall man inte köpa från en riktig Kennel.
Ursäkta, men det finns massor av hundägare som bryr sig om sina hundar UTAN att röntga! Om hunden är problemfri och valpköparen inte har så mycket kontakt med uppfödaren, inte är så engagerad i rasen o.s.v. För att höftledsstatusen skall säga något är det dock viktigt att öka andelen röntgade hundar. Men detta måste rasklubben och uppfödarna hjälpas åt att motivera valpköparna till att göra.
"Att min hund skall röntgas har med för det första om han mår bra och har bra leder, om han kan gå i avel, och sen hur uppfödaren följer upp sina kullar.
Alla rötgenplåtar registreras i Skk och finns också på nätet. Bryr man sig om hunden så spela det ingen roll vad det kostar att röntga.
"Kostnaden är knappast ett stort problem. En hd-röntgen går väl på en tusenlapp.
Om du vill motivera fler att röntga sina hundar så tycker jag du skall skippa snacket om att de inte bryr sig om dem annars. Det retar bara upp folk. Förklara istället vikten av att många hundar röntgas för att detta ger säkrare information om avelsdjurens familjesituation.
Indy - med en röntgad cocker och två oröntgade borzoier varav en är tänkt att gå i avel...och hon kommer INTE att röntgas.
