OS-dressyren

Det är rätt att det viktigaste med piaff är att den utförs taktmässigt med lätt framdel och med korrekta signaler från ryttaren. Du påstod i ditt inlägg att det viktiga med (så kallad) piaff är att den utförs på stället. Ditt påstående är faktiskt fel och behöver bemötas.

Jag hoppas på bättre prestationer av de svenska om de ny kommer till nästa OS. Men det kanske inte blir något svenskt deltagande öht. De pengar dressyrekipage kostar kan komma att användas för deltagare i andra dicipliner. Man får mycket annat för den summan. Sverige är inte tillräckligt bra i internationell konkurrens och lär inte nå högre än 5 plats med nuvarande inställning, företrädare, funktionärer och representanter. Det tar mer än 4 år att ändra inställning och därefter utbilda och träna domare och tränare samt ryttare och hästar.

Oj vad vi måste läst Fioranos inlägg helt olika..

Hon skrev ju att på tävlingsbanan ska X rörelse (ta nåt annat om piaff är för laddat) sitta OCH utföras på ett exakt ställe. (Vilket är sjukt svårt,vilket var poängen)

Inte att en piaff ska vara på stället/trampas på stället som jag tror du menar med ditt inlägg?Utan den ska utföras vid C, inte vid M för att det är först då man får till det..
 
Oj vad vi måste läst Fioranos inlägg helt olika..

Hon skrev ju att på tävlingsbanan ska X rörelse (ta nåt annat om piaff är för laddat) sitta OCH utföras på ett exakt ställe. (Vilket är sjukt svårt,vilket var poängen)

Inte att en piaff ska vara på stället/trampas på stället som jag tror du menar med ditt inlägg?Utan den ska utföras vid C, inte vid M för att det är först då man får till det..
Du har nog rätt. Men att göra en rörelse/byte av gångart/mm på en viss punkt är ju inget specifikt för de högre dressyrkkasserna. Den precisionen är ju mkt viktig i de lägre. Dessutom är det inget speciellt för dressyr, inom 4-spann, hoppning och FT-terrängen kan det dessutom vara farligt att "hamna" fel.
 
Du har nog rätt. Men att göra en rörelse/byte av gångart/mm på en viss punkt är ju inget specifikt för de högre dressyrkkasserna. Den precisionen är ju mkt viktig i de lägre. Dessutom är det inget speciellt för dressyr, inom 4-spann, hoppning och FT-terrängen kan det dessutom vara farligt att "hamna" fel.

Ja? Och på samma sätt kan de flesta duktiga hopphästar och medelmåttiga ryttare hoppa ett enkelhinder på 160, utan att för den delen kunna hoppa felfritt på högre än 130 på tävling.

Att göra en piaff mellan två stolpar är inte samma sak som att genomföra ett helt dressyrprogram under tävlingsförhållanden. Det är i övergångarna och flytet som magin sitter.
 
Ja? Och på samma sätt kan de flesta duktiga hopphästar och medelmåttiga ryttare hoppa ett enkelhinder på 160, utan att för den delen kunna hoppa felfritt på högre än 130 på tävling.

Att göra en piaff mellan två stolpar är inte samma sak som att genomföra ett helt dressyrprogram under tävlingsförhållanden. Det är i övergångarna och flytet som magin sitter.

Jag håller med om att övergångar och resterande program är viktigt.
Men det brukar nästan alltid vara så att kan du inte göra en bra piaff är inte resten av programmet helt lösgjort heller.
För det är oftast i lösgjordheten det skiter sig. Och då skiter sig bärigheten. Vilket den gör i resterande program också ofta.

För mig är en ökad trav inte bra om det är höga framben men ingen bärighet. Och just de ekipagen som har det problemet brukar ha dålig piaff. Det hänger ihop, hela travprogrammet. Och ibland programmet i helhet oavsett gångart.
Piaff är ingen separat rörelse som inte hänger ihop med övriga ridningen. Men det är en rörelse som är väldigt avslöjande för hur det står till med lösgjordhet etc.
Det krävs inte SÅ jävla mycket styrka för piaff. En häst som klarar ökad trav, en bra sådan, klarar en piaff.
Det handlar om att tekniskt lära hästen vilka muskler som ska arbeta hur.
De musklerna ska också arbeta på samma vis, om än med mer påskjut och lite mer utspätt i övriga traven.

Man kan se de ekipage som inte lärt in det, inte skolat. Alt inte får till lösgjordhet nog för att det inlärda ska kunna fungera.
Oftast ser man dock skillnad i vilka som bara är oskolade i det sättet att bära sig och vilka som för dagen har trubbel med lösgjordhet.

Alltså: piaffen är bra för att bedöma hela ritten om man nu har problem att se hur oregelbundna de kan vara i ökad trav tex. I piaff blir det ju väldigt tydligt om de triangulerar, släpar bak, tappar takt etc.

Kollar man Tinne nu så red hon bättre piaff och också bättre ökad trav. Dvs inte bara framben, även om jag personligen tycker man borde strypa frambenen tills bakdelen kommer ikapp. Men jag är lite allergisk mot att rida upp dem i handen för att få frambensgest. För mig kommer frambensgest bakifrån. På de överrörliga får man strypa frambenen ibland för att hjälpa bakkärran orka bli symmetrisk.
Det blir ju dock problem om den ska visas.. Då måste man ju tänka pengar och rida frambenen.
Kan man vänta lite så kan man utbilda bakdelen med. Snabbare än om man avbryter för att rida framben emellanåt.

Sidospår kanske.. Men viktig del i dressyrridning kan jag tycka.
 
Jag håller med om att övergångar och resterande program är viktigt.
Men det brukar nästan alltid vara så att kan du inte göra en bra piaff är inte resten av programmet helt lösgjort heller.
För det är oftast i lösgjordheten det skiter sig. Och då skiter sig bärigheten. Vilket den gör i resterande program också ofta.

För mig är en ökad trav inte bra om det är höga framben men ingen bärighet. Och just de ekipagen som har det problemet brukar ha dålig piaff. Det hänger ihop, hela travprogrammet. Och ibland programmet i helhet oavsett gångart.
Piaff är ingen separat rörelse som inte hänger ihop med övriga ridningen. Men det är en rörelse som är väldigt avslöjande för hur det står till med lösgjordhet etc.
Det krävs inte SÅ jävla mycket styrka för piaff. En häst som klarar ökad trav, en bra sådan, klarar en piaff.
Det handlar om att tekniskt lära hästen vilka muskler som ska arbeta hur.
De musklerna ska också arbeta på samma vis, om än med mer påskjut och lite mer utspätt i övriga traven.

Man kan se de ekipage som inte lärt in det, inte skolat. Alt inte får till lösgjordhet nog för att det inlärda ska kunna fungera.
Oftast ser man dock skillnad i vilka som bara är oskolade i det sättet att bära sig och vilka som för dagen har trubbel med lösgjordhet.

Alltså: piaffen är bra för att bedöma hela ritten om man nu har problem att se hur oregelbundna de kan vara i ökad trav tex. I piaff blir det ju väldigt tydligt om de triangulerar, släpar bak, tappar takt etc.

Kollar man Tinne nu så red hon bättre piaff och också bättre ökad trav. Dvs inte bara framben, även om jag personligen tycker man borde strypa frambenen tills bakdelen kommer ikapp. Men jag är lite allergisk mot att rida upp dem i handen för att få frambensgest. För mig kommer frambensgest bakifrån. På de överrörliga får man strypa frambenen ibland för att hjälpa bakkärran orka bli symmetrisk.
Det blir ju dock problem om den ska visas.. Då måste man ju tänka pengar och rida frambenen.
Kan man vänta lite så kan man utbilda bakdelen med. Snabbare än om man avbryter för att rida framben emellanåt.

Sidospår kanske.. Men viktig del i dressyrridning kan jag tycka.

Absolut, jag menade tvärt om: En ekipage som kan rida piaff kan inte per automatik rida ett bra GP-program. Däremot kan du inte rida ett bra GP-program om du inte kan göra en bra piaff :)
 
Absolut, jag menade tvärt om: En ekipage som kan rida piaff kan inte per automatik rida ett bra GP-program. Däremot kan du inte rida ett bra GP-program om du inte kan göra en bra piaff :)

Synd! Annars skulle jag kunna rida GP och inte typ MSV C med min krake. :P
 
Att göra en piaff mellan två stolpar är inte samma sak som att genomföra ett helt dressyrprogram under tävlingsförhållanden. Det är i övergångarna och flytet som magin sitter.
Var kommer stolparna in i diskussionen?
Piaffen visar om hästen är felaktigt utbildad eller om den svarar för hjälperna på ett korrekt sätt. Om det inte visas/finns någon piaff finns det heller inga övergångar mellan piaff och något annat.
 

Liknande trådar

Dressyr OS-tråd inför det mest spännande mästerskapet nånsin tror jag! Vilka ekipage vi har att se fram mot🤩. För Sverige är det Patrik Kittel...
2 3 4
Svar
66
· Visningar
6 233
Senast: Fiorano
·
  • Artikel
Hästnyheter Under torsdagen och fredagen hävdade sig svenska dressyrryttare på den internationella arenan. Tinne Vilhelmson Silfvén plockade hem en...
Svar
0
· Visningar
140
Senast: Gunnar
·
Dressyr Imorgon börjar det! Svenska laget: Patrik/Touchdown Therese/Dante Malin/Valbonne😍😍😍 Johanna/Mazy Tror ni vi har någon chans till...
11 12 13
Svar
253
· Visningar
16 476
Senast: Roheryn
·
Dressyr Snart är det VM och lagen är presenterade! För Sverige rider: Patrik Kittel/Touchdown Juliette Ramel/Buriel Therese Nilshagen/Dante...
38 39 40
Svar
793
· Visningar
42 235
Senast: MiniLi
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • 🇪🇺EU VALET 2024🇸🇪
Tillbaka
Upp