SF-mått?

[Michellan95]

Jag har funderat lite nu på eftermiddagen. Jag läste här om dagen att när man mäter livmodern så ska man ha "tom" urinblåsa för att det ska bli så rätt som möjligt när man mäter.

När BM mätte min mage så hade jag inte varit på toa på flera timmar pga att de skulle kunna ta urinprov och skicka på odling. Jag fick ett mått på 24 cm som är stort efter 24 hela veckor och vi mätte min mage efter 23 v. Ska tillbaka den 8/2 i v. 27+3 och mäta igen, kan det inte vara så nu att det inte har hänt så mycket med växandet? För att det blev felaktigt resultat eller vad man ska säga?

När jag var på rul så hade jag livmodern en bit ovanför naveln för att jag hade fylld urinblåsa och fick gå på toa för att få bättre bilder och vips så var livmodern under naveln. Borde inte samma sak kunna hända nu? Att jag kanske står kvar på 24 cm eller nåt och så ska hon stressa upp mig för att det inte har hänt ngt när det kanske faktiskt har det. Brukar det skilja mycket på sf-måttet i v. 24 vs 28, det är ju 4 veckor mellan?

Oj vad det blev rörigt inlägg men det är väl sånt kaos jag har i mitt huvud.

 

[jerseyko]

Sv: SF-mått?

Ibland har jag kissat innan och ibland inte, min bm har aldrig sagt något och min bm har fått olika mått varje mätning beroende på hur de legat i magen. Rasmus var nästan omöjlig hon kunde mäta, sen buffa på honom och när hon mätte igen var magen 5 cm större/mindre!

Mitt Sf mått var mindre med Tilde men hon var lika stor som Rasmus när hon föddes.

 

[Michellan95]

Sv: SF-mått?

Hmm... borde kanske ta det som det kommer med andra ord tänk att det kan skilja så mycket, för visst menar du att det var under samma besök?