Stalker?

[californication]

Problemet var att hennes mediciner gav henne en större personlighetsförändring. Herregud, jag skäms för dig. Fattar varför lärarna på receptarieprogrammet skrattar åt SSK programmet märks tydligt att det finns stora brister.

Det där var väl jävligt onödigt? Lägg ner.

 

[AgentCarter]

Det där var väl jävligt onödigt? Lägg ner.

Nej, en SSK som jobbat med psyk osv borde veta bättre

 

[californication]

Nej, en SSK som jobbat med psyk osv borde veta bättre

Och det ger dig rätt att skriva så nedlåtande? Skärp dig, på riktigt.

 

[AgentCarter]

Och det ger dig rätt att skriva så nedlåtande? Skärp dig, på riktigt.

Det är en som man frågar får man svar helt enkelt

 

[californication]

Moget.

 

[corzette]

Och det ger dig rätt att skriva så nedlåtande? Skärp dig, på riktigt.

Och du tycker inte Waldorf är nedlåtande mot Kimmis ?

 

[californication]

Och du tycker inte Waldorf är nedlåtande mot Kimmis ?

Nej. Hon ifrågasätter lämpligheten i att kimmis jobbar som väktare. Kethets hoppar på Waldorf personligen, och dessutom en hel utbildning och därmed indirekt alla som har pluggat den.

Du tycker inte att det är någon skillnad eller? Hade Kethets ifrågasatt Waldorfs yrkesval så hade det varit en sak, men att skriva att man "skäms för dig" och att "lärarna skrattar åt din utbildning" är en helt annan sak.

 

[AgentCarter]

Moget.

Ja Men det kan inte sägas att det har varit så mogen nivå i tråden heller innan. Men jag tänker inte skämmas för mitt svar (inte det som du citerade nu då) eftersom jag anser att om man nu är den mest välutbildade i tråden kanske man ska ha koll på biverkningar och korseffekter av mediciner och se att det inte är normala reaktioner för personen. Inte fortsätta sitt ställningstagande långt efter att problemet är löst. Nu verkar det ju dock som att personen i fråga och TS ha en historia vilket kan ha lett till rektionen

 

[californication]

Ja Men det kan inte sägas att det har varit så mogen nivå i tråden heller innan. Men jag tänker inte skämmas för mitt svar (inte det som du citerade nu då) eftersom jag anser att om man nu är den mest välutbildade i tråden kanske man ska ha koll på biverkningar och korseffekter av mediciner och se att det inte är normala reaktioner för personen. Inte fortsätta sitt ställningstagande långt efter att problemet är löst. Nu verkar det ju dock som att personen i fråga och TS ha en historia vilket kan ha lett till rektionen

Fast man kan ju fortfarande ha olika åsikter angående lämpligheten av yrkesvalet i ett sånt läge? Om inte annat för framtiden.

Du hoppar ju på inte bara waldorf utan sitter och beter dig nedlåtande genom att berätta att "lärarna skrattar åt din utbildning".

Jävla översittarattityd och förbannat onödigt.

 

[AgentCarter]

Nej. Hon ifrågasätter lämpligheten i att kimmis jobbar som väktare. Kethets hoppar på Waldorf personligen, och dessutom en hel utbildning och därmed indirekt alla som har pluggat den.

Du tycker inte att det är någon skillnad eller? Hade Kethets ifrågasatt Waldorfs yrkesval så hade det varit en sak, men att skriva att man "skäms för dig" och att "lärarna skrattar åt din utbildning" är en helt annan sak.

Okej, utbildningen var onödig speciellt eftersom jag börjar den till hösten. Men den anses som mycket lättare, faktiskt.
Sen så tycker jag inte att jag kan ifrågasätta hennes yrkesval, eftersom det har något annat att göra än med utbildningsnivån.
Jag ifrågasätter därför att en SSK SKA veta detta enligt mig, inte hur alla mediciner reagerar på varandra men att det kan ge reaktioner som man inte vill ha.
Ett enkelt exempel är att viss antibiotika slår ut vissa p-piller.

 

[californication]

Okej, utbildningen var onödig speciellt eftersom jag börjar den till hösten. Men den anses som mycket lättare, faktiskt.
Sen så tycker jag inte att jag kan ifrågasätta hennes yrkesval, eftersom det har något annat att göra än med utbildningsnivån.
Jag ifrågasätter därför att en SSK SKA veta detta enligt mig, inte hur alla mediciner reagerar på varandra men att det kan ge reaktioner som man inte vill ha.
Ett enkelt exempel är att viss antibiotika slår ut vissa p-piller.

So what att den anses som mycket lättare? Vad fan spelar det för roll? Så jävla meningslöst.

Jag är också mycket medveten om att vissa mediciner kan reagera på andra, trots min brist på "utskrattad utbildning" men jag tycker ändå att man kanske inte skall ha dom arbetsuppgifterna man har om man har mediciner som kan ge dessa reaktioner. Då skall man kanske vara sjukskriven eller ha andra arbetsuppgifter just då.

Det är inget att skämmas över, att man är sjuk. Men man kanske får omvärdera sina arbetsuppgifter då, helt eller tillfälligt, tills man är frisk.

 

[Och_Aye]

men jag tycker ändå att man kanske inte skall ha dom arbetsuppgifterna man har om man har mediciner som kan ge dessa reaktioner. Då skall man kanske vara sjukskriven eller ha andra arbetsuppgifter just då.

Men alla kan väl få problem med sin tå - som ju var anledningen till att @kimmis87 går på antibiotika - som kört ihop sig med de andra medicinerna. Man kan ju för det första inte veta att man ska få en korsreaktion innan man fått den, och för det andra är det ju inte rimligt att varken bli sjukskriven eller byta yrke varje gång man råkar få typ nageltrång eller UVI eller liknande.

 

[AgentCarter]

So what att den anses som mycket lättare? Vad fan spelar det för roll? Så jävla meningslöst.

Jag är också mycket medveten om att vissa mediciner kan reagera på andra, trots min brist på "utskrattad utbildning" men jag tycker ändå att man kanske inte skall ha dom arbetsuppgifterna man har om man har mediciner som kan ge dessa reaktioner. Då skall man kanske vara sjukskriven eller ha andra arbetsuppgifter just då.

Det är inget att skämmas över, att man är sjuk. Men man kanske får omvärdera sina arbetsuppgifter då, helt eller tillfälligt, tills man är frisk.

Fast en depression kan ta åratal att bli frisk från, alla blir inte riktigt friska heller.
Det är inte bara antidepressiva som ger liknande reaktioner, ska man börja förbjuda alla som tar mediciner som kan ge olika psykiska besvär som biverkning att jobba? Tack och hej alla fertila kvinnor som äter p-piller!

Att det för TS del satte sig just på denna mannen var nog ren otur, det kunde nog lika gärna varit stallkatten hon reagerat på.

(och bra att du har koll, det är ju mer än alla har i tråden )

 

[californication]

Men alla kan väl få problem med sin tå - som ju var anledningen till att @kimmis87 går på antibiotika - som kört ihop sig med de andra medicinerna. Man kan ju för det första inte veta att man ska få en korsreaktion innan man fått den, och för det andra är det ju inte rimligt att varken bli sjukskriven eller byta yrke varje gång man råkar få typ nageltrång eller UVI eller liknande.

Absolut kan man få det! Men problemet blev ju rätt stort och innan det stod klart att det var korsreaktion så började ju lämpligheten ifrågasättas. Är det verkligen så himla konstigt?

 

[AgentCarter]

Absolut kan man få det! Men problemet blev ju rätt stort och innan det stod klart att det var korsreaktion så började ju lämpligheten ifrågasättas. Är det verkligen så himla konstigt?

Nej men här blev den fortsatt ifrågasatt långt efter det blev känt.

 

[Och_Aye]

Absolut kan man få det! Men problemet blev ju rätt stort och innan det stod klart att det var korsreaktion så började ju lämpligheten ifrågasättas. Är det verkligen så himla konstigt?

Det blir väldigt udda om alla som går på någon medicin som eventuellt skulle kunna ge en korsreaktion om man skulle få någon annan åkomma ska vara sjukskrivna, ja... Det blir nog faktiskt inte många arbetsföra kvar då.

(Att man känner sig väldigt osäker någon gång i arbetet tror jag de flesta upplever - korsreaktion eller inte, förövrigt. Det betyder inte att man är helkass på sitt jobb och bums borde sluta.)

 

[californication]

Fast en depression kan ta åratal att bli frisk från, alla blir inte riktigt friska heller.
Det är inte bara antidepressiva som ger liknande reaktioner, ska man börja förbjuda alla som tar mediciner som kan ge olika psykiska besvär som biverkning att jobba? Tack och hej alla fertila kvinnor som äter p-piller!

Att det för TS del satte sig just på denna mannen var nog ren otur, det kunde nog lika gärna varit stallkatten hon reagerat på.

(och bra att du har koll, det är ju mer än alla har i tråden )

Nej, det vet jag mycket väl då jag själv har historik av psykiska åkommor.

Jag säger inte att man skall förbjuda alla med psykiska besvär att jobba, men när det blir såhär kraftig reaktion så måste det såklart ifrågasättas. Särskilt innan det stod klart att det var på grund av medicinen. Då är det ju mycket rimligt att ifrågasätta både lämpligheten för yrket samt TS hantering av det hela.

Det är ju inte riktigt så heller att folk ifrågasätter för att vara elaka eller dumma - det är ju (som jag upplever det) främst med TS bästa i åtanke.

 

[californication]

Nej men här blev den fortsatt ifrågasatt långt efter det blev känt.

Och det tycker jag är sunt, både för att uppmärksamma korsreaktioner och för att diskutera yrkesgruppens utsatthet bl.a.

 

[AgentCarter]

Nej, det vet jag mycket väl då jag själv har historik av psykiska åkommor.

Jag säger inte att man skall förbjuda alla med psykiska besvär att jobba, men när det blir såhär kraftig reaktion så måste det såklart ifrågasättas. Särskilt innan det stod klart att det var på grund av medicinen. Då är det ju mycket rimligt att ifrågasätta både lämpligheten för yrket samt TS hantering av det hela.

Det är ju inte riktigt så heller att folk ifrågasätter för att vara elaka eller dumma - det är ju (som jag upplever det) främst med TS bästa i åtanke.

Som sagt så reagerade jag inte förrns det sen länge var känt vad som gett reaktionen. Dock tyckte jag det gick för hårt åt i början med då det var tydligt snabbt att detta var ett nytt problem som inte funnits innan och också udda för att vara TS

 

[Och_Aye]

Och det tycker jag är sunt, både för att uppmärksamma korsreaktioner och för att diskutera yrkesgruppens utsatthet bl.a.

Det är helt säkert bra att diskutera både väktares utsatthet och mediciner, men jag kan ändå känna att det är rätt taskigt att mena att @kimmis87 borde byta jobb bara sådär bara för att man själv (på nätet iaf) handlöst kastar sig in i alla farliga situationer man kan komma på liksom... Diskussionen känns lite "jag är tuffare än dig så du borde sluta".