Tittar på att eventuellt köpa fullblod, ge mig era för- och nackdelar!

[Elo]

Med 'dåliga' hovar kan det också komma mycket tunna hovväggar och då gäller det att ha en hovslagare som kan hantera det, annars är risken för sömstick och/eller sömtryck hög.

 

[hollypolly]

Har du fullblodsvana?
Jag tycker dom är riktigt riktigt obehagliga att rida och då är jag inte särskilt rädd av mig och älskat att rida travare tex men fullblod nä jag kissar ner mig.

 

[Mia_R]

Har du fullblodsvana?
Jag tycker dom är riktigt riktigt obehagliga att rida och då är jag inte särskilt rädd av mig och älskat att rida travare tex men fullblod nä jag kissar ner mig.

Vad är det som skiljer ett fullblod från en SWB att rida? Klart det är en himmelsvid skillnad att rida en travare jämfört med ett fullblod eftersom de rör sig helt annorlunda, men jag har aldrig varit rädd att rida någon ras.

 

[Görel]

Vad är det som skiljer ett fullblod från en SWB att rida? Klart det är en himmelsvid skillnad att rida en travare jämfört med ett fullblod eftersom de rör sig helt annorlunda, men jag har aldrig varit rädd att rida någon ras.

Bra fråga, en SWB kan ju vara nästan rent fullblod. Min gammeltant var hälften på pappret men mycket mer än så mentalt. Underbar häst!

 

[Buzzter]

Vad är det som skiljer ett fullblod från en SWB att rida? Klart det är en himmelsvid skillnad att rida en travare jämfört med ett fullblod eftersom de rör sig helt annorlunda, men jag har aldrig varit rädd att rida någon ras.

Allt beror såklart på hur de är ridna men mina fullblod har varit mycket lättare i känslan, snabbare i kommunikationen, känsliga för allt dvs jag har mer tänkt vad jag vill än gett en hjälp. Man får ofta vara lugn och trygg och bygga en relation för att få dem ”här” och med sig men mina har också kommit ifrån banan där de inte har trivts. För mycket av något fick mina att signa ut, det byggdes upp en frustration om någon red dem lika hårt, alltså mycket ben, säte och kontakt, som jag upplever att det flesta rider. Även känsliga för olika personer, men det finns ju hbl som är med. Ett klassiskt halvblod enligt mig om man provridit en del är skevt, lite avtrubbat, har en tung känsla, ofta hänger de i handen eller går inte fram till handen, det är mer en känsla av ett tåg, ett fullblod har en känsla av rörlighet och att det när som helst kan reagera. Men det är min upplevelse och en generalisering jag vet att det finns andra fullblod/halvblod, jag har haft känsliga halvblod och sega fullblod. Jag tycker om det, att de blir en förlängning av ens tanke. Men det kan ju bli för mycket om man inte har balansen och de snappar upp andra saker man tänker, eller då såklart egentligen överför fysiskt genom att klämma, dra, trycka utan att tänka på det. Det är faktiskt svårt att förklara inser jag, det blir motsägelsefullt, det bästa är nog om man kan träffa och provrida, sätta sig i lite olika situationer. Generellt är fbl mer häst, mer explosiva, mer instinktiva är min erfarenhet, det går snabbt och det blir mer reaktion fast i ett lättare format, mina hästar kan göra skolor högt ovan mark i ena sekunden o i andra trava i fin balanserad form vidare om man tex tömkör.

 

[Bison]

Har du fullblodsvana?
Jag tycker dom är riktigt riktigt obehagliga att rida och då är jag inte särskilt rädd av mig och älskat att rida travare tex men fullblod nä jag kissar ner mig.

Vad är det du tycker är obehagligt?
Bara nyfiken

 

[Bison]

Jag hade inte velat köpa rent fullblod just pga risken för dåliga hovar, svårfödd, känslig för små sår osv.

Däremot en häst med mycket fullblod som jag har nu. Hon har fått de bästa bitarna, känslig, lyhörd, reaktionssnabb, het, modig och försiktig. Men ja, de bitarna kväver också en del av mig som människa

 

[Ramona]

Allt handlar förstås vilken stam du köper, som med allting annat. Fullblod avlade för galoppbanan kommer i två kategorier - hopp- och slätlöp. De som är avlade för att hoppa tenderar att inte vara lika snabba, är mycket hinderkloka (det är ju dessa man plockar in i fälttävlan om man plockar från banan) och är större i mankhöjd än slätgaloppörerna. De tenderar också att vara betydligt grövre i massa än slätgaloppörerna också.

I Sverige har vi dåligt med NH-hästar (national hunt), men jag hade så långt det går satsat på en häst som var NH-avlad framför en som är avlad för slät- eller hurdles.

 

[Marinelady]

Jag har ingen erfarenhet av fullblod, men hör mer och mer gott om dem nu och börjar fundera på att ändå åka och titta på ett!

Jag letar aktivt efter en allroundhäst och har inga större tävlingsambitioner i någon disciplin. Vill ha kul och göra allt möjligt! Och även om jag hade haft råd att köpa ett halvblod så är jag liksom inte intresserad av någon megaförmåga med kanonstam och kapacitet för 140 hoppning typ…

Tittar mer och med på fullblod och hör ju både hyllningar och varningar om dessa hästar.

Kanske är det jättedumt att köpa sig en hästras man inte vet något alls om, eller så är det precis en sån häst jag söker! Så…

Hit me! För- och nackdelar, ris och ros, solskenshistorier och åskovädershistorier

Fördelar: Lättlärda med ett stort L, kreativa och arbetsvilliga till tusen. Vana vid trafik, maskiner och väl uppfostrade sen arbetet på banan. Har du dessutom en som startat mycket och inte skadat sig så har du hållbarheten. Roliga att utbilda då dom plockar upp otroligt mycket väldigt snabbt. Du kommer också lära dig att behandla diverse skador på egenhand snabbt utan veterinär hjälp. Dom har en hel del humor och tänker framåt vilket är väldigt skönt. Billig inköpskostnad men.... välj en med många starter bakom sig utan skador! Och nej alla fullblod är inte spensliga individer som enbart kan bära ryttare under 70kg, min grabb är 168cm och väger just nu ca 630kg. Jag ligger själv på 90kg och vi har inga problem.

Nackdelar: Tyvärr vanligt med kissing spines, lägg upp ridningen som att den har det, foderkostnaden kan springa iväg OM du inte ger grovfoder motsvarande avelsvärden, mitt fullblod äter nästan uteslutande grovfoder just nu men de är höga värden i det fodret vilket sparar mycket pengar. Hovar kan vara en hit and miss, titta på fötterna lite extra innan köp, alla fullblod är inte en katastrof. Du sparar pengar på kortare verknings perioder (6 veckor).

 

[Deck-deck-tiv]

Måste ju ställa frågan jag har i bakhuvudet hela tiden då, ryttarvikt på fullblod?

Fixar ett fullblod mina 85 kilo? Hade ju inte tänkt ta något direkt från löp, som saknar ”ridhästmuskler”, och inte heller det minsta eller nättaste fullblodet isåfall. De känns så bräckliga…

 

[Mia_R]

Måste ju ställa frågan jag har i bakhuvudet hela tiden då, ryttarvikt på fullblod?

Fixar ett fullblod mina 85 kilo? Hade ju inte tänkt ta något direkt från löp, som saknar ”ridhästmuskler”, och inte heller det minsta eller nättaste fullblodet isåfall. De känns så bräckliga…

Det finns ju vuxna karlar som rider fullblod så beroende på häst borde det inte vara något problem.

 

[Deck-deck-tiv]

Det finns ju vuxna karlar som rider fullblod så beroende på häst borde det inte vara något problem.

Tack! Jag förstår ju att det är olika från individ till individ såklart men…

 

[Mia_R]

Tack! Jag förstår ju att det är olika från individ till individ såklart men…

Mitt fullblod bar med lätthet den vikten och var av grövre typ men ca 165 mkh, det finns ju även större.

 

[Ramona]

Måste ju ställa frågan jag har i bakhuvudet hela tiden då, ryttarvikt på fullblod?

Fixar ett fullblod mina 85 kilo? Hade ju inte tänkt ta något direkt från löp, som saknar ”ridhästmuskler”, och inte heller det minsta eller nättaste fullblodet isåfall. De känns så bräckliga…

Det är inte ovanligt att hinderhästar bär 12 stone = 76 kg. De har väl en minimumgräns på typ 70 kg på hinderlöpen. Så dina 85 kg är ingenting i sammanhanget. Jag väger 77 kg och har ridit massor med fullblod i mitt liv.

 

[Hippocampus]

Har ett fullblod och ridit många som skulle skolas om från galopp till fälttävlanshästar. Otroligt olika på många sätt, allt från knappt 160 till 171 cm, vissa grövre än andra, några känsliga, andra mindre känsliga…
Men skulle nog säga att gemensamt kändes de intelligenta och kvicka i huvudet. Ambitiösa.
Mitt nuvarande fullblod är en dam som gått galoppen i hela 6 år. Aldrig skadad men halt nångång. Jag har haft hovböld på henne typ. Nån kolik efter fölning.
Hon är nu 18 och jag har haft henne sen 2015-2016.
Hon är otroligt känslig i allt och oerhört kommunikativ. Vi pratar mycket och hon visar mycket tydligt.
Jag tycker det är kul med så ”aktiva” hästar. Mina andra (halvblod) är också pratiga men har inte den ”lättheten/snabbheten” i huvudet.

 

[prinsessfeminist]

Min, förvisso ringa, erfarenhet och av andras hästar är:

Trevliga, följsamma, känsliga och milda, men ägarna är ständigt plågade av oro för hull, kolik, magsår och dåliga hovar.