djurens rätt

M

Montgomery

(vet inte omd etta är rätta forumet menmen,)


"Sexuella övergrepp på djur är tillåtna i Sverige, så länge de inte är såpass grova att de kan klassas som djurplågeri. För djurpornografi är lagstiftningen snarlik, och begränsar förbudet till att gälla närgånget eller utdraget grovt våld mot djur."

Vad i helv*te är detta? :mad::mad::mad:
 
Sv: djurens rätt

Nej man fattar ju verkligen ingentin! :mad:
Hur har den somg jort lagstifningen tänkt frågar jag mig själv på en gång. Jag menar ska man kunna behandla ett djur så??
 
Sv: djurens rätt

tidelag har varit på tapeten massor av gånger här på forumet.. föreslår att du använder sökfunktionen så kommer du hitta en hel del.
 
Sv: djurens rätt

Tidelag har varit tillåtet i Sverige sedan 1994..tyvärr :(. Kanske är det våra politiker som promt vill testa på..skulle tro det annars skulle de knappast upphäva förbudet.
 
Sv: djurens rätt

Det som är ännu sjukare är att lagen om förbud mot tidelag låg under föbudet mot sexuellt umgänge mellan personer av samma kön :angel:

När homosexuallitet "tilläts" blev det alltså också tillåtet att ha sex med djur
 
Sv: djurens rätt

:eek::eek::eek: Helst sjukt! Hur tusan kan man göra så med stackars små djur? :cry:
 
Sv: djurens rätt

Ja det må vara hur sjukt som helst, men det är som Eliine säger, förbudet mot att ha sex med djur stod i samma paragraf som förbudet att ha sex med en person av samma kön. Så istället för att modifiera lagen så togs alltihop bort.
 
Sv: djurens rätt

Så otroligt trevligt att dra två grejer över samma kam på det viset. Det är ju verkligen samma sak att två människor som finner varandra attraktiva har sex som att ha sex med ett djur som har samma mentala nivå som spädbarn när det kommer till smärta. Om det ska ligga någonstanns ska det ligga under Grov våldtäkt, då djuren ALRDIG ger medgivande, inte går att droga bort nejet på och kan inte förmedla skräck eller smärta till någon. punkt slut. Blir så j##la upprörd!
Frågar ni mig ska det vara samma jakt på tidelag på nätet som på pedofili på nätet. Det ska inte finnas.
 
Sv: djurens rätt

Vad i helv*te är detta?

Det är Sverige - där endast 6 av 349 politiker i riksdagen tycker att tidelag är fel och därför bör förbjudas. Det är lätt att man börjar fundera på vad som får 343 politiker att tycka att djursex är helt okej...

Anledningen då? Dom anser att man inte kan förbjuda en sexuell läggning. Okej, ska vi börja tillåta sex med barn och lik då? Ja menar, pedofili och nekrofili är ju också sexuella läggningar i sådanna fall.
 
Sv: djurens rätt

Sverige är också ett av dom mest ledande länderna i "produktion" av bilder och filmer med just tidelag.
Och ett av TVÅ länder i Europa som inte har förbud mot det :eek: Vilket det andra är vet jag inte...

Så, ja, en liten jakt skulle vara på sin plats
 
Sv: djurens rätt

Det är Sverige - där endast 6 av 349 politiker i riksdagen tycker att tidelag är fel och därför bör förbjudas. Det är lätt att man börjar fundera på vad som får 343 politiker att tycka att djursex är helt okej...

Jag skulle tro att resonemanget bygger på att man får hålla djur, döda djur, inseminera djur och äta djur.
 
Sv: djurens rätt

Och därför ska man få utnyttja djur sexuellt, eller vad?

Och ja, jag anser att det är ett utnyttjande eftersom djur inte kan ta ett tydligt ställningstagande, alltså säga ja eller nej, och dom vet inte heller vad det handlar om - precis som barn.

Ska man tillåta djursex kan man lika gärna börja tillåta alla sexuella läggningar, för vem har rätt att säga att t ex pedofili är fel men inte djursex?
Vad är skillnaden mellan att ha sex med ett hjälplöst och oförstående barn och sex med ett hjälplöst och oförstående djur? Mer än att barnet är en människa och djuret ett djur.
 
Sv: djurens rätt

Jag hade en diskution om detta med en polis, han sa till mig att man ändrat lagen pga att få en högre straffsats.

När tidelag var olagligt så var straffet bara böter.....


Nu räknar man alltid tidlag som djurplågeri och straffet har plötsligt blivit fängelse:idea:
 
Sv: djurens rätt

Jag hade en diskution om detta med en polis, han sa till mig att man ändrat lagen pga att få en högre straffsats.

När tidelag var olagligt så var straffet bara böter.....


Nu räknar man alltid tidlag som djurplågeri och straffet har plötsligt blivit fängelse:idea:

Tyvärr så har du fel - tidelag är inte olagligt i Sverige, inte heller djurpornografi. Du får ha sex med djur idag utan att du fälls till varken böter eller fängelse. Djurplågeri däremot ger endast böter och UPP TILL 2 års fängelse... Skada av egendom (t.ex. om du slår sönder min bil) kan ge upp till 4 års fängelse - så enl rättsväsendet så är det värre med skada på egendom än på djur. Jag äcklas av detta system!!!!
I Norge och Finland är det 2-3 års fängelse för djurpornografi. Jag tycker de är helt på rätt spår. Varför kan inte våra politiker förstå detta???
 
Sv: djurens rätt

Det som är ännu sjukare är att lagen om förbud mot tidelag låg under föbudet mot sexuellt umgänge mellan personer av samma kön :angel:

När homosexuallitet "tilläts" blev det alltså också tillåtet att ha sex med djur

Lite OT nu men det var altså olagligt med samkönat sex fram till 1994? :eek:
 
Sv: djurens rätt

asså fan det är ju sjukt, dom som har bestämt det där kanske själva håller på med sånt så det är därför det inte är förbjudet jävla faaan asså det är helt jävla sjukt!!!!!!!!!!!!!!! sånna borde slaktas!
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp