Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.
Skattebetalarna i aktuellt område kan helt frivilligt ge vargen fri lejd utan att något rivs upp. Alternativet är att vackert lägga ut de pengarna som staten anser behövs för att skydda vargen mot skattebetalarna.
Att börja vifta med ett "du sympatiserar med SD"-kort känns som ett desperat tilltag när man egentligen inte har något att komma med.
Om inte om vore så vore jag miljardär.
Hur sannolikt är det att du får en 100% uppslutning när de samer bedriver renskötsler skulle dömma sig själva till ekonomisk ruin genom att tillåta varg utan rätt till preventiva medel mot det merarbete o de skador det innebär.
Sätter man sig in i problematiken i renbetesland finner man rätt snart att staten står som den store brottslingen. Först stjäl man markområden från vissa folkgrupper sedan säljer man eller skänker marken till andra för att sedan luta sig tillbaka och njuta av att fd ägare o nuvarande ryker ihop.
Det är så vitt jag förstår omöjligt för staten att ratificera ILO fördraget,,för då skulle samerna kunna driva rätt många fler fall.
Ex där beskattats för mark staten idag äger eller sålt/skänkt vidare och det inte existerar köpebrev mellann samerna eller staten.
En stor del av de pengar denna enda varg kostar är ju ersättning för det merarbete samerna åker på pga att det finns varg i närheten av hjordarna.
Så frågan står kvar:
Ska sverige som stat ensidigt riva upp de avtal man har med byarna idag.
Ska sverige ratificera ILOavtalet?
Det är de reella frågorna som måste besvaras för att ditt förslag ska kunna bli verklighet.
Och då med ja på fråga 1 och nej på fråga 2...instämmer du?
