Förbud mot nosgrimmor

(Ridsport)
<img src=http://www.tidningenridsport.se/img/2011/3/3/590784.gif alt=nosgrimma_345.gif/>
Användningen av den så kallade mexikanska nosgrimman och nosgrimma med nosrem ihop med islandsstång, är förbjuden på officiella islandstävlingar från och med den 1 april i år.



Läs mer...

 

[valvis]

Sv: Förbud mot nosgrimmor

http://en.eidfaxi.is/news/2011/03/different-opinions-bit-equipment-interview-gunnar-sturluson-newly-elected-feif-board-me

Regeln om den engelska kombinerade nosgrimman verka dock bara gäller FIPO tävlingar. Den är ok vid avelsvisning och Geadingarkeppnir. Där har tydligen island fått sin vilja genom.

“My philosophy is that we should have as few and as clear rules on equipment as possible. You do not correct gross horse riding with endless rules. It is the hand on the rein which is the deciding factor, not the noseband or the bit.”
“It is fine that people have opinions on bit equipment, but no professional analysis lay before us at this time which supports the statements that sliding cheek bits are generally speaking worse equipment than snaffle bit is. It is imperative that Icelandic horse trainers and horse people in general participate in these discussions and view their opinions. We need to know if they want to make it possible for us to be able to follow this through.”


Detta tro jag på som jag skrev innan.

 

[Hedinn]

Sv: Förbud mot nosgrimmor

Ok jag få väll motsvara då, med erfarenhet av både internationell och lokall tävling, aktiv tävlingsansvarig på alla nivåer och mycket intresserat av bett samt des inverkan. Jag få alla papper från veterinärbesiktning och från domarna som jag som tävlingsansvarig ska skicka vidare på i vissa fall skriva på. På de tävlingar under de 3 åren jag har jobbat så är det bett med hävstång utan kedja som har mest skador, sen tränsbett- delade.

Tror du att de hästarna med munskador hade vart skadefria i munnarna om deras ryttare ridit på stångbett istället för tränsbett?


*Delvis kl*

Jag tycker vissa resonemang i den här tråden är lite intressanta... Ni som hävdar att stångbett inte är skarpare än tränsbett och rider på stång och aachennosgrimma eller liknande för att det är det enda (eller bästa) hästen lyssnar på, har ni funderat på varför hästen lyssnar bättre på den kombinationen?

Tar du i tyglarna med samma kraft på ett stångbett och ett tränsbett så blir trycket i hästens mun större av stångbettet. Det är ju lite grejen med hävstångseffekt, det krävs mindre kraft för större effekt... Så ja, självklart ökar risken för skador i munnen med stång, och ännu mer med en nosgrimma som hindrar hästen från att komma ifrån (den eventuella) smärtan.

Bara för att något orsakar smärta behöver det inte bli synliga sår av det.

 

[valvis]

Sv: Förbud mot nosgrimmor

Detta har jag skriva tidigare:

gör mer ont för en häst att har en stång som man använder rätt än någon som sliter i grimma.

Och om man tänker efter så tro jag att många här hellre skulle välja en kort smärta som man rikta sig efter en ett långdragen obehag. Nu försvara jag inte att man ska dum mot sina hästar men jag vill få folk att tänka. Klart bäst är ingen smärta obehag alls men då få vi sluta att hantera hästen då all hästhanteringe vi gör bygger på inlärning via tryck på ett eller annat sätt.
Tryck kan man i många fall ställas lika med smärta beroend på individ.

En häst tänker inte som vi. Det kan i många utbildnings tillfällen vara bättre att sägar till en gång på skarpen och sen är det bra i stället för att små dra hela tiden. Man få dock aldrig skada hästen.

Och nu till skador efter stång, varför blir skadorna mer för att trycket är starkare? Oftas reagera hästen direkt på trycket då den är så pass stark och därmed försvinner tryck från vävnaderna. (Om man rider rätt).
Ett tränsbett som man måste ta i mer på grund av att hästen kanske ligger på ger ett mycket längre tryck på vävnaderna.
Nu prata jag om islandsstång vid stång bett då den är olika andra stänger.

 

[skuggi]

Sv: Förbud mot nosgrimmor

Det kan i många utbildnings tillfällen vara bättre att sägar till en gång på skarpen och sen är det bra i stället för att små dra hela tiden. Man få dock aldrig skada hästen.

Korrekt, man kan eventuellt behöva säga till någon gång på skarpen under utbildningen av hästen.

Men när hästen är på tävlingsbanan är den förhoppningsvis utbildad på bettet, och då ska man ju inte behöva "säga till på skarpen"?
Vilket innebär att man knappast kan behöva snokremmen om man tagit sig tid att utbilda hästen korrekt.

Dessutom tror jag knappast att man blir diskad om man som du skriver, gör en kort korrigering, ens inne på banan. Är inte ens säkert att någon domare ser en snabb kraftig förhållning där hästen kanske gapar till.
Problemet man vill komma åt, gissar jag, är de som måste sitta och "hänga" i stången under hela ritten, och som behöver använda snokremmen för att inte hästen ska gapa hela tiden.

Det låter som att du tycker att hästen ska utbildas såpass på bettet att man inte behöver säga till på skarpen senare. Då förstår jag inte varför du absolut vill att man ska få ha snokremmen kvar? Det behöver ju inte du då?

 

[Lobelia]

Sv: Förbud mot nosgrimmor

Det spelar faktiskt mindre roll om det gör mindre ont med en rätt använd stång än en felanvänd grimma, det är rätt irrelevant i sammanhanget. En rimligare frågeställning är snarare om en viss betsling ger större risk för skador än andra och det ska det finnas dokumentation på (jag är också nyfiken på den).

Man kan inte försvara sig med att jag rider korrekt, mina hästar tar inte skada, dels för att det spelar mindre roll vad en enskild ryttare gör och dels för att det krävs grundliga undersökningar vid flera tillfällen för att konstatera faktum. Det som spelar roll är mer att djurskyddet är godtagbart och att man undviker utrustning som orsakar skador.

Det skulle vara bra om man samtidigt som man annonserade regelförändringen även gör undersökningen som ligger till grund för beslutet offentlig, hemliga undersökningar gör folk misstänksamma och med rätta. Hur stort var underlaget, hur stod sig olika typer av betslingar mot varandra och hur allvarliga var skadorna är frågor man kan ställa sig.

 

[valvis]

Sv: Förbud mot nosgrimmor

Jag har mailat till SIF och bett om underlaget som de har.

Det är Tysklands och ett land till som komm med förslag på förbuder som grunda sig i att ryttare med andra hästraser tycker att det rids med för hård bettsling på våra små hästar.

 

[Boj]

Sv: Förbud mot nosgrimmor

Jag har mailat till SIF och bett om underlaget som de har.

Det är Tysklands och ett land till som komm med förslag på förbuder som grunda sig i att ryttare med andra hästraser tycker att det rids med för hård bettsling på våra små hästar.

Och det verkar ju som som dom har medhåll av majoriteten också, eller hur.