Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
"dyra" är en sanning med modifikation. Ser man till helhetskostnaden för en gummiskos livslängd, blir det ingen större skillnad mot vanlig skoning. Åtminstone min erfarenhet.Gummiskor är som sakt dyra och slits fort.
Även det en sanning med modifikation. I praktiken måste man ta underlag för underlag samt gångart för gångart, mm, om man skall jämföra. På t ex snö har broddad järnsko mindre glid än gummiditot, samma på grusväg. På asfalt o likn stämmer det, men där kan nog glidfaktorn snarare vara för stor med obroddad järnsko, osv, osv.Dom tar också bort den naturliga glidfunktionen mellan mark och hov
Den stora fördelen med gummiskon är att den INTE används! Dvs, mellan rid/körturerna.
Svar till:
--------------------------------------------------------------------------------
Dom tar också bort den naturliga glidfunktionen mellan mark och hov
--------------------------------------------------------------------------------
Även det en sanning med modifikation. I praktiken måste man ta underlag för underlag samt gångart för gångart, mm, om man skall jämföra. På t ex snö har broddad järnsko mindre glid än gummiditot, samma på grusväg. På asfalt o likn stämmer det, men där kan nog glidfaktorn snarare vara för stor med obroddad järnsko, osv, osv.
Tänk själv! Du har säkert kunskap om, vad olika underlag innebär, när vi talar friktion. Ävenså hur hoven beter sig (glidmässigt) i olika gångarter, i lika tempo osv.när jag gick min hovkurs fick vi lära oss att gummiskor bromsar på de flesta material, vilket frestar onödigt på lederna. dessutom är (var?) de tjockare än vanliga skor, vilket också kunde ställa till med problem. hovslagarna på kusren var alla mkt negativa. fast skorna har kanske utvecklats sen dess?