Bukefalos 28 år!

Jimmie o SD vann rubbet i Partiledardebatten i gårdagens Agenda i SVT

Då får man ju faktiskt skylla sig själv om man är så korkad när flyktingpolitiken är väljsrnas viktigaste fråga någonsin som håller på att kullkasta ALLA etablerade partier
Fast frågan var ju inte alls lika viktig för några år sedan.

Men S ligger ju på sämsta förtroendet i mannaminne

Nja, Juholt och Sahlin var nere på samma nivåer om inte än värre. Sedan får du mycket stryk som sittande statsminister. Persson var allt annat än populär efter att han började genomföra sina nedskärningar på 90-talet.
 
Jimmie lyckades som fullfjädrad politiker inte ge ett enda besked om politiken utan satsade allt på att skämta och tjafsa med de andra. Noll poäng.

Han tog väl i och för sig upp konkreta förslag i princip varje gång han talade? Sänkta arbetsgivaravgifter för småföretagare, hellre skattelättnader än lägre löner, bryt ned stora upphandlingar i mindre delar så att mindre byggföretag får en chans att slå sig in på marknaden o.s.v.
 
Han tog väl i och för sig upp konkreta förslag i princip varje gång han talade? Sänkta arbetsavgifter för småföretagare, hellre skattelättnader än lägre löner, bryt ned stora upphandlingar i mindre delar så att mindre byggföretag får en chans att slå sig in på marknaden o.s.v.

Ja, och det var därför som Buschs inlägg om att vara konkret blev så fel. Det var som att hon hade bestämt sig för att kritisera Åkesson på den punkten och sedan var oförmögen att ändra strategi när debatten inte blev som hon förutspått.
 
Fast frågan var ju inte alls lika viktig för några år sedan.



Nja, Juholt och Sahlin var nere på samma nivåer om inte än värre. Sedan får du mycket stryk som sittande statsminister. Persson var allt annat än populär efter att han började genomföra sina nedskärningar på 90-talet.
Det håller jagbmed om MEN Lövets siffror är långliggande och ständigt sjunkande
 
Ja, och det var därför som Buschs inlägg om att vara konkret blev så fel. Det var som att hon hade bestämt sig för att kritisera Åkesson på den punkten och sedan var oförmögen att ändra strategi när debatten inte blev som hon förutspått.
Men Jimmie gav ju Ebba ett horn i sidan redan från början när han inflikade "det var VI först med" varvid Ebba stirrade på Jimmie lite irriterat men hon sa inte emot honom, hon förblev tyst :angel:
 
Ja, det är inte lätt att vara kapten på ett sjunkande skepp. Tror ändå Sverige har möjligheter att bli ett bra land igen på 20-30 års sikt om alla tar sig samman.
Jag hoppas men jag tvivlar väldigt starkt. Det har visat sig tidigare att man aldrig riktigt lyckats vänds en politisk vind från höger till vänster igen.
 
Ja, det är inte lätt att vara kapten på ett sjunkande skepp. Tror ändå Sverige har möjligheter att bli ett bra land igen på 20-30 års sikt om alla tar sig samman.
Men då måste flyktingarna begränsas kraftigt så att den inte förblir väljarnas viktigaste fråga
 
Men då måste flyktingarna begränsas kraftigt så att den inte förblir väljarnas viktigaste fråga
Jimmie sa en viktig fras "vi måste skapa en gemenskap" det tror jag absolut på. Socialismen bygger på just en gemenskap genom att vi alla ska göra rätt för oss, vi ska alla betala skatt och i utbyte får vi skydd, försvar, trygghet, bra vägar att köra bil på, bra skolor till våra barn, bra äldrevård när vi blir gamla och sjuka, bra och fungerande kollektivtrafik, belysning på kvällar och mörka vintrar, saltade/plogade vägar och grusade trottoarer om vintrarna, vi får bidrag när vi blir sjuka eller arbetslösa så vi slipper slåss eller stjäla för vår överlevnad. Vi betalar en summa för att slippa göra allt detta själva och kedjereaktionen är att samhället blir tryggare då ingen behöver bli kriminell. När man tar bort allt detta och gör dessa grundpelare till en marknad dit enbart extremt rika kommer för att göra vinst så blir det ingen gemenskap alls, utan man ser varandra som rivaler för att värna om sin egna överlevnad.

Det Sverige hade vi 2014
 
Det Sverige som Löfven tog över avundas jag inte. Landet var ju en total katastrof rent samhäklsmässigt. Vi hade varken försvar, sjukvård, skola eller äldreomsorg som fungerade eftersom alliansen såg sin chans att göra Sverige till en börs ochkmarknad för kapitalister. Man sket totalt i det Sverige alla tidigare generationer byggt upp på skatter och allas lika värde. Man såg förbi den vanliga medborgaren och skickade sig själv i röven med våra skattepengar.

Var verkligen sjukvården så mycket bättre innan alliansen? Försvaret har väl de flesta partier struntat i.
 
Ja det vill jag verkligen påstå att den var!
Försvaret var alliansen emot, man påstod att det kostade för mycket och det var ju viktigt att sänka skatterna för att köpa väljare.
Vi hade inget hot men nu helt plötsligt så har tydligen ryssen för avsikt att ta över Sverige (ironi) och när vi inte har något försvar (det tar tid att bygga upp igen) så skrev man på värdlandsavtalet för Nato för att ha någon form av försvar, för att främst visa medborgarna att dom kan vara trygga

Var verkligen sjukvården så mycket bättre innan alliansen? Försvaret har väl de flesta partier struntat i.
de
 
Jimmie sa en viktig fras "vi måste skapa en gemenskap" det tror jag absolut på. Socialismen bygger på just en gemenskap genom att vi alla ska göra rätt för oss, vi ska alla betala skatt och i utbyte får vi skydd, försvar, trygghet, bra vägar att köra bil på, bra skolor till våra barn, bra äldrevård när vi blir gamla och sjuka, bra och fungerande kollektivtrafik, belysning på kvällar och mörka vintrar, saltade/plogade vägar och grusade trottoarer om vintrarna, vi får bidrag när vi blir sjuka eller arbetslösa så vi slipper slåss eller stjäla för vår överlevnad. Vi betalar en summa för att slippa göra allt detta själva och kedjereaktionen är att samhället blir tryggare då ingen behöver bli kriminell. När man tar bort allt detta och gör dessa grundpelare till en marknad dit enbart extremt rika kommer för att göra vinst så blir det ingen gemenskap alls, utan man ser varandra som rivaler för att värna om sin egna överlevnad.

Det Sverige hade vi 2014
Man ska vara lite försiktig med riskkspitalisterna och investerare. Utan dom har vi inga jobb. Se på dom länder där dessa investerare flyr. Det blir ju kaos o fattigdom istället för demokrati. Den staten förmår ju inte att ersätta investerare o riskkapiralister och fortsätta utveckla landet när dessa flyttar till andra länder
 
Ja det vill jag verkligen påstå att den var!
Försvaret var alliansen emot, man påstod att det kostade för mycket och det var ju viktigt att sänka skatterna för att köpa väljare.
Vi hade inget hot men nu helt plötsligt så har tydligen ryssen för avsikt att ta över Sverige (ironi) och när vi inte har något försvar (det tar tid att bygga upp igen) så skrev man på värdlandsavtalet för Nato för att ha någon form av försvar, för att främst visa medborgarna att dom kan vara trygga


de

Vad var bättre? Jag tycker det skiljer väldigt mycket mellan olika landsting (och det är ett problem!) och där sker ju samarbeten över blockgränserna på ett helt annat sätt.
 
Vi
Man ska vara lite försiktig med riskkspitalisterna och investerare. Utan dom har vi inga jobb. Se på dom länder där dessa investerare flyr. Det blir ju kaos o fattigdom istället för demokrati. Den staten förmår ju inte att ersätta investerare o riskkapiralister och fortsätta utveckla landet när dessa flyttar till andra länder
Visst men inte i statens grundpelare. Man kan spela om annat.
 
Vad var bättre? Jag tycker det skiljer väldigt mycket mellan olika landsting (och det är ett problem!) och där sker ju samarbeten över blockgränserna på ett helt annat sätt.

Lägger till: om jag tittar på vården jag fick i Uppsala så blev en hel del, väldigt konkreta saker, sämre efter maktskiftet 2014. Får jag säga trots att jag är vänster ;)
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Stänger du toalettlocket?
Tillbaka
Upp