Måtten mindre viktiga i djurskyddet

Boxarnas storlek och takhöjden i stallet kommer att bli mindre viktigt. I stället får helhetssynen mer plats i Jordbruksverkets förslag till nya föreskrifter för hästhållning, som nu har gått ut på remiss. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://www.tidningenridsport.se/Nyheter/Sverige/2017/8/Matten-mindre-viktiga-i-djurskyddet/

 

[Shaggy]

Det låter ju bra men risken är ju att det blir ännu mer godtyckligt utifrån inspektörens personliga agenda. Det som verkligen saknas i svenskt djurskydd är att snabbt få möjlighet till en rättsäker prövning innan/mycket snart efter djuren tas i beslag och säljs.

 

[Anders]

Det låter ju bra men risken är ju att det blir ännu mer godtyckligt utifrån inspektörens personliga agenda. Det som verkligen saknas i svenskt djurskydd är att snabbt få möjlighet till en rättsäker prövning innan/mycket snart efter djuren tas i beslag och säljs.

Jag tycker inte det, grunden för djurskyddet bör vara hur djuren mår och inget annat. Mått- och andra standardregler är bra för större verksamheter och allra mest betydelsefullt vid "industridjurhållning" men spelar mindre roll när det gäller djurhållning i liten skala.

Däremot håller jag med om att prövningen a besluten absolut måste bli mera rättssäker och inte som nu oftast slentrianmässigt acceptera tillsynsmyndighetens framställan utan att det görs en oberoende värdering av den bevisning som finns i ärendet.

 

[Shaggy]

Jag tycker inte det, grunden för djurskyddet bör vara hur djuren mår och inget annat. Mått- och andra standardregler är bra för större verksamheter och allra mest betydelsefullt vid "industridjurhållning" men spelar mindre roll när det gäller djurhållning i liten skala.

Jag håller med till 100%. Problemet är att bedömningen redan idag är fruktansvärt subjektiv och den lär inte bli mer objektiv av att man byter ut vissa ord. Det man måste göra är att byta ut de där orden och fixa möjligheter till snabb rättsäker prövning