Medryttare under sommaren

[Älskarponny]

Hej! Jag har en fundering som jag kom och tänka på nu när sommaren äntligen närmar sig.
Ni som är ägare alternativt medryttare , vad anser eller brukar ni göra nu under sommaren när man ska iväg och vara bortrest. Om man har fasta dagar i veckan anser ni att medryttaren måste ha fortsatt ansvar för hästen dem fasta dagarna även om denne kanske ville iväg och resa eller är det självaste hästägaren som har störst ansvar som ägare till hästen och helt enkelt får ”anpassa” sig efter när medryttaren ska resa under sommaren? Ja , undrar helt enkelt hur ni gör under sommaren

 

[SkorpSmulan]

Hej! Jag har en fundering som jag kom och tänka på nu när sommaren äntligen närmar sig.
Ni som är ägare alternativt medryttare , vad anser eller brukar ni göra nu under sommaren när man ska iväg och vara bortrest. Om man har fasta dagar i veckan anser ni att medryttaren måste ha fortsatt ansvar för hästen dem fasta dagarna även om denne kanske ville iväg och resa eller är det självaste hästägaren som har störst ansvar som ägare till hästen och helt enkelt får ”anpassa” sig efter när medryttaren ska resa under sommaren? Ja , undrar helt enkelt hur ni gör under sommaren

Om medryttaren ska bort så säger denne bara till, inte mer med det, men gärna i god tid.
Jag som hästägare varken vill eller kan tvinga någon att vara med mina hästar och folk måste ju få åka bort. Mina hästar mitt ansvar.
Om jag har möjlighet att åka iväg så ställer dom upp och tar lite extra.

 

[parellikusken]

Jag har haft häst med medryttare tidigare, de har bara sagt till att de ska bort i god tid, sedan har jag tagit hästen själv eller tagit hjälp av en stallkompis.
Nu när jag själv är medryttare så är det samma sak, jag säger till så fort jag vet att jag ska iväg så får ägaren lösa det.

Man ska inte bli livegen som medryttare.

 

[lillamy73]

En dialog mellan medryttare och ägare är väl det bästa?

Jag är medryttare och när ägaren ska åka bort så tar jag hand om alla hästar som står på gården där min medryttarhäst är.
Och jag meddelar när jag ska bort eller inte kan komma av olika anledningar.

 

[Kaching]

Vi brukade snacka ihop oss, så de veckor jag var bortrest tog ägaren hand om hästarna själv, och om ägaren åkte bort så åkte jag ibland ut och tog hand om hästarna varje dag

 

[Tassa]

Samma svar från mig. Är medryttare och säger bara till, i så god tid som möjligt. Åker ägaren bort är jag oftast hästvakt och rider så mycket jag vill (utan extra kostnad).

 

[MimmiNO]

Jeg har en ordning på at min meritter ikke betaler for å ha ponnien, men hun har skrevet en kontrakt på at hun har ansvar de dagene hun har henne. Derfor betaler hun de 100 kr det koster for å få møkking og vann på stallen når hun reiser bort.

 

[nejlica]

När jag har haft medryttare har hon bara informerat om att då och då är hon bortrest och så har jag löst det, inga problem.

Däremot har medryttaren varit den första jag kikat med när jag själv planerat resor, om hon vill ta hästen ett par extra dagar då. Men har hon inte kunnat har jag ändå löst det med stallägaren, så verkligen inte ett måste utan mer om hon velat ha möjlighet att rida någon extra dag.

 

[Älskarponny]

Om medryttaren ska bort så säger denne bara till, inte mer med det, men gärna i god tid.
Jag som hästägare varken vill eller kan tvinga någon att vara med mina hästar och folk måste ju få åka bort. Mina hästar mitt ansvar.
Om jag har möjlighet att åka iväg så ställer dom upp och tar lite extra.

Tack för svaret! Tänker att det kanske kan framstå som att man som medryttare ej vill ta något ansvar och verkar oseriös eller ej förstår innebörden av att ha en häst som man bara sticker iväg så fort det blir semester. Men samtidigt som du säger så är det väll egentligen hästägarens största ansvar …

 

[Älskarponny]

Jag har haft häst med medryttare tidigare, de har bara sagt till att de ska bort i god tid, sedan har jag tagit hästen själv eller tagit hjälp av en stallkompis.
Nu när jag själv är medryttare så är det samma sak, jag säger till så fort jag vet att jag ska iväg så får ägaren lösa det.

Man ska inte bli livegen som medryttare.

Tackar håller med !

 

[Älskarponny]

Jag har haft häst med medryttare tidigare, de har bara sagt till att de ska bort i god tid, sedan har jag tagit hästen själv eller tagit hjälp av en stallkompis.
Nu när jag själv är medryttare så är det samma sak, jag säger till så fort jag vet att jag ska iväg så får ägaren lösa det.

Man ska inte bli livegen som medryttare.

När jag har haft medryttare har hon bara informerat om att då och då är hon bortrest och så har jag löst det, inga problem.

Däremot har medryttaren varit den första jag kikat med när jag själv planerat resor, om hon vill ta hästen ett par extra dagar då. Men har hon inte kunnat har jag ändå löst det med stallägaren, så verkligen inte ett måste utan mer om hon velat ha möjlighet att rida någon extra dag.

Okej tack! För tänker liksom om det är så att båda kanske tagit ledigt samma vecka eller ska iväg liksom samma dagar och att det kanske är taskigt som medryttare att inte ställa upp?

 

[SkorpSmulan]

Tack för svaret! Tänker att det kanske kan framstå som att man som medryttare ej vill ta något ansvar och verkar oseriös eller ej förstår innebörden av att ha en häst som man bara sticker iväg så fort det blir semester. Men samtidigt som du säger så är det väll egentligen hästägarens största ansvar …

Jag tycker inte att man ses som oansvarig för att man vill åka på semester, sköter man sig i övrigt och meddelar att man tänker åka bort så ägaren kan hitta en annan lösning för dom dagarna så är det inga problem.
Det blir kanske en annan sak om man är borta var och varannan vecka under hela året men klart man måste få åka på semester utan att anses som oseriös.

 

[Roheryn]

Tack för svaret! Tänker att det kanske kan framstå som att man som medryttare ej vill ta något ansvar och verkar oseriös eller ej förstår innebörden av att ha en häst som man bara sticker iväg så fort det blir semester. Men samtidigt som du säger så är det väll egentligen hästägarens största ansvar …

Det kan ju faktiskt vara just för att man förstår innebörden av att ha egen häst som man väljer att vara medryttare istället? För att man t.ex. obehindrat vill kunna resa på semester, reser mycket i jobbet eller liknande? Man behöver liksom inte vara det minsta oseriös för det, bara man kommunicerar tydligt med hästägaren!

 

[nejlica]

Okej tack! För tänker liksom om det är så att båda kanske tagit ledigt samma vecka eller ska iväg liksom samma dagar och att det kanske är taskigt som medryttare att inte ställa upp?

Jag tänker som ägare att innan jag bokar in att jag ska iväg är det ytterst mitt ansvar att kolla så att det finns en lösning för hästen under tiden, så då har jag ju checkat det redan innan jag bokar något.

Om medryttaren alltid har hästen på onsdagar hade jag liksom ändå inte bokat en resa tis-tors och bara tänkt att tisdag morgon och torsdag kväll hinner jag dit och onsdag har ju medryttaren ändå så det löser sig, utan faktiskt dubbelkollat att hen kan just den onsdagen som vanligt innan jag vågat boka något.

Om medryttaren däremot sagt när jag frågat att hen kan ha hästen de dagar jag är borta hade jag nog blivit lite irriterad om hen ändå bokar in att åka iväg just de dagarna sen.

Men ju mer framförhållning desto bättre såklart, åt bägge håll!

 

[Älskarponny]

Jag tycker inte att man ses som oansvarig för att man vill åka på semester, sköter man sig i övrigt och meddelar att man tänker åka bort så ägaren kan hitta en annan lösning för dom dagarna så är det inga problem.
Det blir kanske en annan sak om man är borta var och varannan vecka under hela året men klart man måste få åka på semester utan att anses som oseriös.

Klokt ! Tack återigen för svar !!

 

[Älskarponny]

Det kan ju faktiskt vara just för att man förstår innebörden av att ha egen häst som man väljer att vara medryttare istället? För att man t.ex. obehindrat vill kunna resa på semester, reser mycket i jobbet eller liknande? Man behöver liksom inte vara det minsta oseriös för det, bara man kommunicerar tydligt med hästägaren!

Exakt det är lite så jag känner också, men svårt att veta vad andra tänker !

 

[Älskarponny]

Jag tänker som ägare att innan jag bokar in att jag ska iväg är det ytterst mitt ansvar att kolla så att det finns en lösning för hästen under tiden, så då har jag ju checkat det redan innan jag bokar något.

Om medryttaren alltid har hästen på onsdagar hade jag liksom ändå inte bokat en resa tis-tors och bara tänkt att tisdag morgon och torsdag kväll hinner jag dit och onsdag har ju medryttaren ändå så det löser sig, utan faktiskt dubbelkollat att hen kan just den onsdagen som vanligt innan jag vågat boka något.

Om medryttaren däremot sagt när jag frågat att hen kan ha hästen de dagar jag är borta hade jag nog blivit lite irriterad om hen ändå bokar in att åka iväg just de dagarna sen.

Men ju mer framförhållning desto bättre såklart, åt bägge håll!

Ja det håller jag med om! Då har ju ändå ägaren dubbelkollat så att hen har hästvakt så då får man ju hålla det !

 

[Islandshästryttare]

Som de flesta andra skrivit med kommunikation och framförhållning går det att lösa. Ägaren har ju yttersta ansvaret för hästen och en medryttare kan ju också bli sjuk med kort varsel. Då måste ju ägaren ha en plan B. Är inte oansvarigt som medryttare att åka bort vissa veckor på året.

 

[Stergo]

Vi brukar prata ihop oss, så oftast tar jag hästen 1-2 veckor på heltid på sommaren och sedan är det inga konstigheter om jag är borta 1-2 veckor. När vi började vårt samarbete så hade jag mycket tjänsteresor och behövde jobba kväll lite lätt ad hoc ibland, liksom min hästägare kan bli inbeordrad på jobb. Så vi är flexibla som en grund i vårt samarbete.