Poliser skadade vid nazidemonstration!

[astrid_n]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Det är inte att ta sig rätt. Det är en grundlagsskyddad rättighet och en demokratisk skyldighet. Hur man gör det kan vara ett brott, men det är en helt annan sak.

Tack, äntligen!

 

[astrid_n]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Din definition av demokrati är förenklad och förlegad så jag föreslår att du uppdaterar dig lite

PS. Undrar fortfarande varför du och resten i trådet som hävdar liknande påhitt skulle veta mer om detta än FN och ett flertal europeiska regeringar?

 

[golit]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Tack, äntligen!

Det börjar bli ont om telefonkiosker, så numera kan det ta en stund innan golit är på plats.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Det är inte att ta sig rätt. Det är en grundlagsskyddad rättighet och en demokratisk skyldighet. Hur man gör det kan vara ett brott, men det är en helt annan sak.

naturligtvis har du rätt att protestera. men om dina protester stör eller förhindrar en annan åsiktsriktning att genomföra sittmöte då handlar det om ngt annat, nämligen att med odemokratiska medel förhindra demokratiyttringar. nästa steg är ju det vidriga att sabotera valen genom att förstöra plakat o röstsedlar.

detta gäller oavsett om det är ssu eller sdu söm gör det.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Tack, äntligen!

du gillar ju vad FN säger.
Detta säger FN:
-"Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser".

hur rimmar det med att störa ut åsiktsspridning ?
fn anser ju det vara fel att ingipa...

 

[TomasN]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Det var först här om året som det blev "lagligt" att slå tillbaka om någon slog dig för att ta din plats i taxikön en sen fredag. Åklagaren tyckte du skulle ta smällen, lämna din plats och vänta på att polisen skulle lägga ner utredningen.

Det där är ju inte heller sant. Nödvärnsrätten har funnits om inte alltid så väldigt länge. Det finns så många myter om att man inte ens för försvara sig i Sverige men det är som sagt bara myter.

 

[astrid_n]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Jag förstår faktiskt inte alls vad ditt citat har med saken att göra. Ingenstans står något man kan tolka som att det är fel att störa en nazidemonstration. Snarare tvärtom.

Har du läst texten jag länkade? Kommentarer på den?

Någon?

OCH - i fortsättningen kanske vi kan försöka hålla oss till sanningen när vi talar om demonstrationen. Det var inte bara "vänsterextremister". Jag skulle snarare säga människor från i princip alla politiska läger (utom möjligt vis konservativa och reaktionära moderater, KD och SD:are) som stod upp för demokratin och mänskliga rättigheter. Inga stenar kastades.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Jag förstår faktiskt inte alls vad ditt citat har med saken att göra. Ingenstans står något man kan tolka som att det är fel att störa en nazidemonstration. Snarare tvärtom.

Har du läst texten jag länkade? Kommentarer på den?

Någon?

OCH - i fortsättningen kanske vi kan försöka hålla oss till sanningen när vi talar om demonstrationen. Det var inte bara "vänsterextremister". Jag skulle snarare säga människor från i princip alla politiska läger (utom möjligt vis konservativa och reaktionära moderater, KD och SD:are) som stod upp för demokratin och mänskliga rättigheter. Inga stenar kastades.

FN klargör i den av mig citerade texten att,:Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel.

Det betyder att såväl moderater, socialdemokrater, kommunister och nationalsocialister har denna rätt och att vi är skyldiga att respektera denna rätt enligt FN.

Det är väl inte så svårt att förstå? men väl så svårt för någon som inte accepterar de demokratiska spelreglerna att acceptera.

PS citat från SVD "-Motdemonstranterna, som var flera hundra och som kom från flera olika organisationer, däribland SSU, hade utlyst ett vattenkrig mot nynazisterna. Men även bengaler, flaskor och gatstenar användes mot Svenskarnas parti."

Ps2 DN skriver om samma händelse:"-Två av de gripna är misstänkta för misshandel och två poliser fick lindriga skador när de fick föremål kastade på sig. Man har även tagit bengaler, flaskor och vattenballonger i beslag."

Så man kan ju undra vem som dagtingar med sanningen ;o)

 

[Blue]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Din definition av demokrati är förenklad och förlegad så jag föreslår att du uppdaterar dig lite

PS. Undrar fortfarande varför du och resten i trådet som hävdar liknande påhitt skulle veta mer om detta än FN och ett flertal europeiska regeringar?

Din fråga är enkel att svara på. Det behöver jag inte veta, däremot vet jag att du inte representerar deras åsikter på ett någorlunda balanserat sätt. Som jag skrev tidigare finns det inget EU-land vars regering skulle betrakta Sveriges mötesfrihet i nuvarande form som odemokratisk.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

Din fråga är enkel att svara på. Det behöver jag inte veta, däremot vet jag att du inte representerar deras åsikter på ett någorlunda balanserat sätt. Som jag skrev tidigare finns det inget EU-land vars regering skulle betrakta Sveriges mötesfrihet i nuvarande form som odemokratisk.

jag har uppdaterat astrid_n med fn:stadgan vad det gäller yttrandefrihet.
Att sedan somliga anser att demokrati betyder delade meningar, dvs de har en mening och alla andra tvingas dela denna är ju en helt annan story

 

[landsbygdsbo]

Sv: Poliser skadade vid nazidemonstration!

ex på hur ett möte i strid med fn;s regelverk störs ut
http://youtu.be/IXor88Qu3RU

undrar hur det nu skall bortförklaras