SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Men grejen är ju att du svarar på precis allt i de trådar du är med. Precis allt, inte sällan med en rad inlägg där du orerar vidare på dina egna kommentarer.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Svarar jag två inlägg riktade till ett inlägg skrivet av mig så har du per automatik en övervikt på 60% hos den som skrev det första inlägget..enkel matematik.

Men det är inte så du gör. Du svarar på alla upptänkliga inlägg, inte alls bara de som riktats till dig. Och du svarar dig själv, i oändliga haranger. Och du blandar ihop vilka inlägg du har svarat och kommer med orimliga beskyllningar som helt och hållet bygger just på att du har blandat ihop inlägg och nick.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Inom nationalsocialismen fanns ett hopkok av ideer, ex Himmlers religiösa teorier för att skapa en egen religion. Man var betydligt mer rationell o realistisk vad det gällde det privata företagandets samhällsnytta än kommunisterna.

Man var betydligt mer rabiat i ras o folkfrågan än kommunisterna, så visst finns det saker som skilljer men, det finns fler som är lika.
Javisst, det är en blandideologi.

Det finns många beröringspunkter mellan olika diktaturer, de har alla en tendens att röra sig åt samma destruktiva och maktgalna håll. Att diktaturer har mycket gemensamt baserat på att de är just totalitära vet vi, det är självklart, men var ligger de ideologiska inspirationskällorna för respektive diktatur? De skiljer sig ofta åt.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Javisst, det är en blandideologi.

Det finns många beröringspunkter mellan olika diktaturer, de har alla en tendens att röra sig åt samma destruktiva och maktgalna håll. Att diktaturer har mycket gemensamt baserat på att de är just totalitära vet vi, det är självklart, men var ligger de ideologiska inspirationskällorna för respektive diktatur? De skiljer sig ofta åt.

Självklart , den totalitära, hänsynslösa biten har alla diktaturer gemensamt.

Men när man skärskådar NS diktaturen så finner man frapperande många likheter med den kommunistiska i Moskva och dess satelliter.

Jag har som sagt inte hävdat att det är frågan om en, utan om flera närbesläktade ideologier. Att namnet socialism fungerar som ett parably åt dem alla.
Och socialismen spänner ju som bekant allt från vår demokratiska, realistiska form (socialdemokratin) till världsfrånvända varianter som de röda khmererna eller NS-diktaturen eller den kommunistiska i Moskva.

NS var inte stabila i sin ideologi (om man undantar deras sjukliga fixering vid rasen) Man svängde från en revolutionär inställning till en betydligt mer konservativ under kriget.

Mot slutet var man vad det gäller ideologi mer att betrakta som ett högerparti med socialistiska anor än ett socialistiskt parti. Men då hade ju redan Himmler börjat med sin religions-byggnation, Hitler med sin vision av ett Europa under den röda fanan, Göring sitt konstsamlande.
Och det fanns egentligen ingen sammanhållande politik i landet förutom att hålla de allierade borta och mörda så många Judar som möjligt.
 
Senast ändrad:
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Men det är inte så du gör. Du svarar på alla upptänkliga inlägg, inte alls bara de som riktats till dig. Och du svarar dig själv, i oändliga haranger. Och du blandar ihop vilka inlägg du har svarat och kommer med orimliga beskyllningar som helt och hållet bygger just på att du har blandat ihop inlägg och nick.

Det räcker med att jag gör det jag beskriver så kommer fler inlägg från mig än andra. Gör jag det du beskriver så skulle övervikten ligga på 90%:D
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

NS var inte stabila i sin ideologi (om man undantar deras sjukliga fixering vid rasen) Man svängde från en revolutionär inställning till en betydligt mer konservativ under kriget.

Det du sätter inom parentes är en viktig ideologisk skillnad gällande människosyn.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Och speciellt när man som jag provocerar en hel del vänsterfolk genom att peka på det faktum att man har delar a sitt politiska ursprung gemensamt med nationalsocialismen och därmed även med SD....
Jag antar att du syftar på att din okunskap är provocerande, för den provocerar ju med jämna mellanrum. (Hoppas jag inte är för spydig. Jag ogillar att argumentera med alltför spydiga personer, även om jag kan uppskatta en het debatt, så jag vill ju inte omedvetet korsa någon odräglighetsgräns) Ditt sätt att dra paralleller roar dessutom snarare än oroar.

Det finns faktiskt något som SD, nazisterna, fascisterna, Socialdemokraterna och högern har gemensamt i sin historia och sin brokiga samling idéer.

Kan du det blir jag imponerad.

Ledtråd: Det är en person.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Gör jag det du beskriver så skulle övervikten ligga på 90%:D

Nå, du har skrivit ca 25% av inläggen i den här tråden. Den som skrivit näst flest, har skrivit ungefär hälften så många. Med andra ord en orimlig övervikt på dig, där ditt orerande massakrerar tråden.

Ingenting motiverar att du breder ut dig till den grad. Det handlar inte alls genomgående om svar på inlägg riktade till dig.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Gääsp, inget svar än?
Lugnt på den socialistfobiska fronten...





Nej, det här är inte min stil. Du får nog fortsätta ha majoritet av inlägg i tråden landsbygdsbo.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Det du sätter inom parentes är en viktig ideologisk skillnad gällande människosyn.
Vad det gällde människosynen var den likartad, dvs ingen som helst hänsyn togs till enskilda människoliv varken av herrarna i Berlin eller Moskva. Skillnaden var att NS var mer rabiata i rasinställningen och mer liberala i folkinställningen.
Till skillnad från kommunisterna så var tanken att man skulle ha en stor nation bestående av flera länder, man hade tom stående regementen inom sina led bestående av icke tyskar.Röda armen upprättade inga sådana regementen för man litade av princip inte på ickeryssar.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Jag antar att du syftar på att din okunskap är provocerande, för den provocerar ju med jämna mellanrum. (Hoppas jag inte är för spydig. Jag ogillar att argumentera med alltför spydiga personer, även om jag kan uppskatta en het debatt, så jag vill ju inte omedvetet korsa någon odräglighetsgräns) Ditt sätt att dra paralleller roar dessutom snarare än oroar.

Det finns faktiskt något som SD, nazisterna, fascisterna, Socialdemokraterna och högern har gemensamt i sin historia och sin brokiga samling idéer.

Kan du det blir jag imponerad.

Ledtråd: Det är en person.

I det här fallet så blir jag nyfiken. Du räknar inte med kommunister ?
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Jag antar att du syftar på att din okunskap är provocerande, för den provocerar ju med jämna mellanrum. (Hoppas jag inte är för spydig. Jag ogillar att argumentera med alltför spydiga personer, även om jag kan uppskatta en het debatt, så jag vill ju inte omedvetet korsa någon odräglighetsgräns) Ditt sätt att dra paralleller roar dessutom snarare än oroar.

Det finns faktiskt något som SD, nazisterna, fascisterna, Socialdemokraterna och högern har gemensamt i sin historia och sin brokiga samling idéer.

Kan du det blir jag imponerad.

Ledtråd: Det är en person.

Lite luddigt, Högern =? Menar du de konservativa ex moderaderna CDU o liknande eller menar du med högern samma breda bergepp som man brukar använda för vänstern dvs allt från V till ultrakonservativa stalininistleninister?
Fascisterna? menar du Duces facsism eller Pinochets eller Francos katolskt-konservativa?

Ser med spänning fram mot svaret:D
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

I det här fallet så blir jag nyfiken. Du räknar inte med kommunister ?
Nej det finns ingen tydlig koppling till kommunismen genom honom, det kan man inte säga. Han var antimarxist.

Jag ger lite tid att fundera på det, mest för att jag just nu inte ids skriva ett längre svar som förklarar hur det hänger ihop, men ger jag mer ledtrådar blir det nog för lätt.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Lite luddigt, Högern =? Menar du de konservativa ex moderaderna CDU o liknande eller menar du med högern samma breda bergepp som man brukar använda för vänstern dvs allt från V till ultrakonservativa stalininistleninister?
Fascisterna? menar du Duces facsism eller Pinochets eller Francos katolskt-konservativa?

Ser med spänning fram mot svaret:D
Eller hur visst är det spännande! :D

Med högern menar jag de konservativa, mer än så kan jag nog inte säga utan att säga för mycket.

Jag menar fascismen överlag, ingen specifik fascism.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Nä kollar hockey:)
Skojade mest lite med ditt sätt att svara dig själv tidigare i tråden.

Gääsp, inga olikheter har hittills redovisats, alltså allt lugnt på den socialistiska fronten:D:D

Fortfarande lugnt på den socialistiska fronten..måste vara svårt att hitta skillnaderna...men det har jag naturligtvis förståelse för ;o)
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Där finns en ganska plausibel förklaring.
Eftersom jag är tämligen ensam här om att uttrycka min avsky för både kommunismen och nationalsocialismen samt en rätt avog inställning till socialismen överhuvudtaget så är det rätt naturligt att jag svarar fler inlägg än majoriteten.

Ja du är ensam eftersom alla vi andra som inte gillar kommunismen inte vill sabla ner en tråd om SD med annat helt ovidkommande saker. Vi tar det i en tråd där det passar i så fall.

Du försöker tona ner kritiken mot SD genom att hävda att alla är lika goda kålsupare. Det är ett gammalt trick men det är ju givetvis bara rappakalja.
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

Ja du är ensam eftersom alla vi andra som inte gillar kommunismen inte vill sabla ner en tråd om SD med annat helt ovidkommande saker. Vi tar det i en tråd där det passar i så fall.

Du försöker tona ner kritiken mot SD genom att hävda att alla är lika goda kålsupare. Det är ett gammalt trick men det är ju givetvis bara rappakalja.
Du verkar i alla fall vara en av de "lika kålsuparna"

I mitt fall är det inget trick.

SD har mer "lik" än något annat parti i den svenska Riksdagen, med undantag av just V.
Ett faktum det aldrig skadar att upplysa om.

Jag tonar inte ner, däremot vill jag ha en kraftigare belysning på just dessa partier just pga av deras tidigare historia.
Att när en V(pk):are i all skenhelighet talar om NS förbindelserna inom SD då är det på plats att tala om vilket parti agerade åt Stalin!!!
 
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter

En sak är lustig, inte en enda förutom du har uttryckt någon politisk åsikt. Med ditt starka hat och ditt fördömande så är det klart att det blir en polarisering, du skapar i varje tråd situationen där du sitter ensam med din åsikt mot majoriteten. Flertalet här ogillar SD men I övrigt lär politisk tillhörighet i den mån folk har någon, variera och en del tycker säkert som du egentligen men ser ändå konstigheterna i din arguemntation.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Relationer Varning för vääääldigt långt inlägg! Jag skriver sällan personliga saker här men nu känner jag att jag skulle behöva andras syn på...
2 3 4
Svar
74
· Visningar
24 240
Senast: alazzi
·
Samhälle https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1yAo7/skarp-kritik-mot-svt-efter-granskning-av-nmr-och-forintelsen Därifrån hittade jag till...
Svar
3
· Visningar
729
Äldre http://www.expressen.se/nyheter/gavleimam-var-med-i-hemlig-jihadist-grupp/ Det jag länge antagit och gissat mig till har nu även...
15 16 17
Svar
326
· Visningar
18 000
Senast: julgrisen
·
Äldre SD är ett märkligt parti. Förutom att de historiskt (nåja, 1988 i alla fall) bildades ur organisationen Bevara Sverige Svenskt (som...
12 13 14
Svar
267
· Visningar
12 200
Senast: Thaliaste
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • 🇪🇺EU VALET 2024🇸🇪
Tillbaka
Upp