Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter
Du klarar inte av att ha flera ideologier i huvudet samtidigt och se skillnaderna mellan dem.
Sådant som Förintelsen kan man bortse från tycker du, så att man kan kalla nazismen för socialism (notera också hur jag skrev socialism, inte kommunism, du har nämligen genom hela vår lilla debatt här varit totalt oförmögen att hålla isär begreppen och uppfatta att socialism är ett väldigt vitt begrepp).
Alla här på buke känner säkert någon som hade satts i koncentrationsläger i Hitlers Tyskland, eller så hade de hamnat där själva, och då blir ditt svängande med nazismen som ett politiskt slagträ mot socialismen bara osmakligt. Hade du velat diskutera seriöst på vilket sätt nazismen drar åt höger respektive vänster, visst, jag skulle kunna servera dig det på ett fat ganska utförligt, men du vill ju inte ha en seriös diskussion om ideologi (jag har tagit upp några tydliga skiljepunkter mellan socialism och nazism som du inte klarat av att bemöta med annat än variationer på "Men Stalin var ju dum ju" och utan att reflektera över att socialism som sagt inte är synonymt med kommunism) utan du vill banka in din socialistfobi genom att säga att det inte finns några skillnader mellan nazismen, kommunismen och socialismen. Du sitter med dina röda glasögon, ointresserad av att debattera seriöst.
Gör inte människors lidande till slagträ i din politiska agenda genom att förenkla ideologier till oigenkännlighet och använda dem i dina argumentationsfel.
Just det här argumentationsfelet kallas förresten guilt by association.
Guilt by association från wiki:
Guilt by association (engelska: "skuld genom sammankoppling") är en vanlig typ av argumentationsfel, som begås då en part påpekar en likhet mellan motpartens åsikter och ett referensobjekt (som är klandervärt) och därmed antyder att motpartens åsikter i andra frågor är klandervärda. Det kan även vara att en person eller organisation kan associeras med någon klandervärd eller något klandervärt och därför själv är klandervärd.
Ville man spela samma kort åt höger skulle man kunna peka på de stora likheterna mellan nazismen och den korporativistiska högern i början av 1900-talet, det finns knappt något i nazismen som inte kan kopplas till deras idéer. Där finns det även kopplingar till SD.
Men återigen - i en sån här diskussion måste det finnas respekt för ämnet och saklighet. Att använda en ideologi som nazismen för att komma åt någon åt höger eller vänster, på det sätt som du gör med grova generaliseringar och hopklumpanden av diverse ideologier, tyvärr, det är respektlöst och dessutom ett logiskt tankefel.
Återkom till diskussionen när du förstår begrepp som ideologi och är ute efter att diskutera snarare än provocera. Dvs återkom när du har växt upp.
