Avla på ridgeback tik

[Lena Furberg]

Men du kan väl inte mena allvar? TS är inte misstänkt för något brott och behöver inte bevisa någonting för bukes domar/bödelkår. Hon är ju dessutom mer eller mindre fälld redan

Fast jag tänker, att om den här tiken har ett alldeles fantastiskt bra MH så skulle tongångarna i tråden förmodligen ändras en hel del. Psyket hos en hund, inte minst en RR, är extremt viktigt och i mina ögon smäller det högre än en mindre detalj i utseendet. För att pusha en ras framåt, temperamentsmä'ssigt, kanske man får blunda för små skönhetsfel för att istället vinna något viktigare? OM rasen nu har såna problem?

 

[MiniLi]

Fast jag tänker, att om den här tiken har ett alldeles fantastiskt bra MH så skulle tongångarna i tråden förmodligen ändras en hel del. Psyket hos en hund, inte minst en RR, är extremt viktigt och i mina ögon smäller det högre än en mindre detalj i utseendet. För att pusha en ras framåt, temperamentsmä'ssigt, kanske man får blunda för små skönhetsfel för att istället vinna något viktigare? OM rasen nu har såna problem?

Men hur många i den här tråden kan ens utläsa vad som är önskvärt för RR på ett MH? Hur många här har koll på vilka egenskaper rasföreningen jobbar för att förändra, vad man vill ha och vad som inte vill ha? Många är jättebra på mentalitet generellt och utifrån den typen av hund de själva håller på med, men jag tycker det blir helt absurt att sitta och kräva in MH på ett diskussionsforum när man inte kan någonting alls om rasen i fråga.

Själv tror att att folk har gått igång på grund av hur TS formulerade sig från start. Det tolkades genast oseriöst och när TS inte var villig att förklara sig/visa upp bevis (hen har ju inga skyldigheter till det heller) så spårade det bara ur.
Kanske är TS helt oseriös, eller så blev det bara en olycklig formulering. Känner man till det här forumet har man kanske koll på vilka formuleringar som kommer gå hem och inte, men hur lätt är det om man är ny här och helt enkelt bara vill ha hjälp med en enskild fråga?

 

[Lena Furberg]

Men hur många i den här tråden kan ens utläsa vad som är önskvärt för RR på ett MH? Hur många här har koll på vilka egenskaper rasföreningen jobbar för att förändra, vad man vill ha och vad som inte vill ha? Många är jättebra på mentalitet generellt och utifrån den typen av hund de själva håller på med, men jag tycker det blir helt absurt att sitta och kräva in MH på ett diskussionsforum när man inte kan någonting alls om rasen i fråga.

Själv tror att att folk har gått igång på grund av hur TS formulerade sig från start. Det tolkades genast oseriöst och när TS inte var villig att förklara sig/visa upp bevis (hen har ju inga skyldigheter till det heller) så spårade det bara ur.
Kanske är TS helt oseriös, eller så blev det bara en olycklig formulering. Känner man till det här forumet har man kanske koll på vilka formuleringar som kommer gå hem och inte, men hur lätt är det om man är ny här och helt enkelt bara vill ha hjälp med en enskild fråga?

Så sant.
Själv är jag mest nyfiken...!

 

[Dentaku]

Men hur många i den här tråden kan ens utläsa vad som är önskvärt för RR på ett MH? Hur många här har koll på vilka egenskaper rasföreningen jobbar för att förändra, vad man vill ha och vad som inte vill ha? Många är jättebra på mentalitet generellt och utifrån den typen av hund de själva håller på med, men jag tycker det blir helt absurt att sitta och kräva in MH på ett diskussionsforum när man inte kan någonting alls om rasen i fråga.

Jag tror faktiskt att det är rätt många som inser att en RR inte behöver ha ett MH som en bruksschäfer för att det ska vara bra. Några delar i en mentalbeskrivning är ju rätt irrelevanta, men ingen ras ska visa stora kvarstående rädslor eller skotträdsla eller inte kunna klara hantering.

 

[MiniLi]

Jag tror faktiskt att det är rätt många som inser att en RR inte behöver ha ett MH som en bruksschäfer för att det ska vara bra. Några delar i en mentalbeskrivning är ju rätt irrelevanta, men ingen ras ska visa stora kvarstående rädslor eller skotträdsla eller inte kunna klara hantering.

Ja självklart. Vilket hade varit relevant om TS hade efterfrågat hjälp med sånt.

Jag tycker ju såklart att det är jätteviktigt med seriös avel och tro mig, RR som ras ligger min väldigt varmt om hjärtat! Jag hade själv inte avlat på en hund med ridgefel och skulle aldrig ens titta åt en sådan kull eftersom jag vet att det finns bra kullar med korrekta föräldradjur.
Men om TS nu bedömer att hunden är lämplig i avel så kommer det ju knappast påverka positivt att hen får ett helt drev med ilskna kommentarer efter sig på ett internetforum?
Vi får väl helt enkelt lita på TS. Och vill man inte hjälpa till med sakfrågan så går det ju utmärkt att bara skippa tråden.

Någon måtta får det ju vara kring hur "engagerad" man kan bli i frågor som faktiskt inte har alls med saken (eller en själv) att göra. Dessutom har många här betett sig ganska otrevligt.

 

[dobbis]

.

. Dessutom har många här betett sig ganska otrevligt.

Och för omväxlingsskull så slipper jag ta åt mig.

 

[MiniLi]

Och för omväxlingsskull så slipper jag ta åt mig.

Alltid något

 

[Wingates]

Ja självklart. Vilket hade varit relevant om TS hade efterfrågat hjälp med sånt.

Jag tycker ju såklart att det är jätteviktigt med seriös avel och tro mig, RR som ras ligger min väldigt varmt om hjärtat! Jag hade själv inte avlat på en hund med ridgefel och skulle aldrig ens titta åt en sådan kull eftersom jag vet att det finns bra kullar med korrekta föräldradjur.
Men om TS nu bedömer att hunden är lämplig i avel så kommer det ju knappast påverka positivt att hen får ett helt drev med ilskna kommentarer efter sig på ett internetforum?
Vi får väl helt enkelt lita på TS. Och vill man inte hjälpa till med sakfrågan så går det ju utmärkt att bara skippa tråden.

Någon måtta får det ju vara kring hur "engagerad" man kan bli i frågor som faktiskt inte har alls med saken (eller en själv) att göra. Dessutom har många här betett sig ganska otrevligt.

Precis. Det görs ju tex en hel del parningar i min ras som jag verkligen aldrig skulle köpa - men är hundarna friska och krya o bra mentalt så får jag helt enkelt titta bort och möjligen muttra för mig själv.
Något annat är ju inte hållbart.

 

[Elementary]

Men om vi bara ska svara på vad TS frågade om i sitt originalinlägg och ignorera alla andra inlägg så kan ju alla bara kopiera det första svaret av @Voff
TS valde själv att fortsätta diskutera och valde f.ö. att inte svara eller gilla eller på något sätt uppmärksamma Voffs första inlägg.

 

[Kilauea]

Ja ridgebacken ska ju vara reserverad och den har en naturlig vaksamhet på omgivningen utifrån sitt ursprung. Dessutom driftstark och väldigt självständig. Jag tycker inte att det är konstigt alls att de behöver viss socialisering, utan att det för betyder att hundarna är mentalt dåliga.
Jag tycker ju också att RR har haft problem med mentalitet (inte helt uppdaterad på läget nu) men i den här tråden tror jag att en del har lite fel glasögon på sig och verkar jämföra RR med andra raser med helt olik mentalitet.

Reserverad innebär ju inte osäker. Det betyder, i alla fall i mina ögon, att den inte har behov av att hälsa på allt och alla (tex som en glad labbe).

Tänker just på det @Zoya skrev att det är viktigt med socialisering för "Brister man i detta kan man i värsta fall få en socialt osäker hund som gör utfall, jagar vilt/cyklar m.m. även om den kommer med de bästa av gener."
Att göra utfall innebär att hunden inte är mentalt stabil, oavsett ras.

 

[linnsan]

Reserverad innebär ju inte osäker. Det betyder, i alla fall i mina ögon, att den inte har behov av att hälsa på allt och alla (tex som en glad labbe).

Tänker just på det @Zoya skrev att det är viktigt med socialisering för "Brister man i detta kan man i värsta fall få en socialt osäker hund som gör utfall, jagar vilt/cyklar m.m. även om den kommer med de bästa av gener."
Att göra utfall innebär att hunden inte är mentalt stabil, oavsett ras.

Mja, eller alltså, utfall tänker jag är ett beteende som kan bottna i mycket. Tex att hunden är glad, uppspelt, osäker eller ngt annat. Det är ju rent tekniskt sett att hunden försöker komma åt något den vill ha (alt skrämma) men hindras av tex koppel. Jag anser ju tex inte att min hund är osäker som hoppar efter fåglar

Att vara osäker dock. Det är inget man ska behöva träna på. Oavsett om det yttrar sig genom undvikande eller utåtagerande beteende.. Håller även med dig i definitionen om vad reserverad är.

 

[Klappen]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

 

[Gnist]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

Mina har inte gjort det i alla fall (Flera hundar av olika raser och åldrar) däremot så har de träffat fler än en människa utanför familjen. Bor måhända helst ute i skogen, men jag är ju ingen osocial eremit för den skull..

 

[Migo]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

Precis så.

 

[Kilauea]

Mja, eller alltså, utfall tänker jag är ett beteende som kan bottna i mycket. Tex att hunden är glad, uppspelt, osäker eller ngt annat. Det är ju rent tekniskt sett att hunden försöker komma åt något den vill ha (alt skrämma) men hindras av tex koppel. Jag anser ju tex inte att min hund är osäker som hoppar efter fåglar

Att vara osäker dock. Det är inget man ska behöva träna på. Oavsett om det yttrar sig genom undvikande eller utåtagerande beteende.. Håller även med dig i definitionen om vad reserverad är.

Just ordet utfall tycker jag är nåt i negativ bemärkelse. Därav mina tankar om det

 

[linnsan]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

Det stämmer. Mina är uppväxta ungefär så. Lite fler människor dock, träffar väl någon familjemedlem eller vän. Men ja, det är inget jag anser att man ska behöva träna på. Det enda jag tränar på i stadsmiljö är att INTE hälsa på folk och fä. Förutom lite annan vardagslydnad då.

 

[Klappen]

Varför jag undrade är för att alla mina hundar har som valpar reagerat på kvinnor med niqab.

 

[Modig_Korn]

Varför jag undrade är för att alla mina hundar har som valpar reagerat på kvinnor med niqab.

Hur känner du själv för kvinnor i niqab?

 

[Kilauea]

Varför jag undrade är för att alla mina hundar har som valpar reagerat på kvinnor med niqab.

En niqab är väl en heltäckande dräkt med ett smalt hål för ögonen?
Tycker inte det är konstigt att en hund reagerar på det. Man (jag) har inget emot att en hund reagerar på nåt konstigt så länge som den också avreagerar snabbt.
Tänk dumpe eller spökena på ett MH. Helt klart får hunden reagera, det är bara sunt.

 

[Raderad medlem 94602]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

Vi bor avsides i skogen...typ under en sten. Våra hundar är i stadsmiljö typ 3 ggr per år. Det går utmärkt. Inget vi tränar på.
Vad vi däremot tränar på är kontakten oss emellan så hunden har kontakt m föraren i ovana miljöer för att inte flaxa runt och tramsa. Men miljön i sig är inget konstigt.

När man tex L-testar en hund och sedan vidare testar den provas hunden i många konstiga miljöer som ex mörker, trånga utrymmen, märkliga underlag, maskinrum, höjder, varma utrymmen osv. Det ska sitta där naturligt. Bra nerver helt enkelt.
Den nivån behöver givetvis inte en vanlig hund ha men att gå ut i samhället utan att förfaras ska en mentalt sund hund klara utan att behöva träna.