Avla på ridgeback tik

[Klappen]

Hur känner du själv för kvinnor i niqab?

Inga problem alls trevligare grannar är svårt att hitta.

 

[Klappen]

En niqab är väl en heltäckande dräkt med ett smalt hål för ögonen?
Tycker inte det är konstigt att en hund reagerar på det. Man (jag) har inget emot att en hund reagerar på nåt konstigt så länge som den också avreagerar snabbt.
Tänk dumpe eller spökena på ett MH. Helt klart får hunden reagera, det är bara sunt.

Ja. Det tycker jag också.

 

[Solis]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

Vår förrförra collietik köptes medan vi bodde ute i skogen, tämligen isolerat. Hon behövde inte socialiseras för att fungera utan var en ytterst stabil och trygg hund i sig själv.

 

[nullo-modo]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

Våra hundar hemma träffar folk när det är jakt, antingen hemma, åker bort för det eller åker på eftersök och alla går en lydnadskurs som unga och har aldrig varit några problem när jag tagit med dom på jaktmässan på Elmia som vuxna (unga orkar jag inte ta med)

 

[Red_Chili]

Intressant det här med socialisering. Ni som inte tycker det ska behövas tränas gäller det även valpar/unghundar som är isolerade i skogen som kanske ser en annan människa än familjen en gång i månaden? Så en hund som är uppväxt på det sättet och som har rätt arv skulle inte visa någon osäkerhet överhuvudtaget om man åkte med den till en större stad?

Mina hundars uppfödare bor i en liten by utanför en inte speciellt stor stad långt ute i "ingenstans". Byn är så liten att det inte finns mataffär där och det är 2 mil till närmsta bensinmack. Ungefär så.
De åker ytterst sällan med någon hund alls till stan. Visst har det hänt någon gång, men varje gång blir jag nästan förvånad över att det sker De åker på tävlingar ibland, när hundarna är gamla nog för det, men that's it. De åker inte på träningar innan utställningar eller gör egentligen något alls annat än motionerar hundarna på hemmaplan i skog.

Trots att hundarna är av en ras som ska vara reserverad så är det aldrig några som helst problem att ha med dem på saker och ting. Jag har flera gånger hjälpt till med valpleverans genom att åka tåg med valpar, hundar som ska para/paras åker tåg eller till städer där den andra hunden finns, de behöver såklart besöka veterinär någon gång ibland och jag har även lånat hem hundar av olika anledningar. Uppfödarna sover på hotell ibland när de åker på tävlingar längre bort.

Det är aldrig några som helst problem. Deras hundar är precis lika trygga och coola som mina hundar är, och mina är uppvuxna i en stockholmsförort. Att hundarna är så är något jag tar för givet, och en av anledningarna till att jag känner mig trygg med att ha hundar från den uppfödaren. Jag VET att deras hundar är jäkligt bra mentalt. Inga skotträdslor/fyrverkerirädslor heller, jag har tagit med en då 7årig hane att åka hiss för första gången i sitt liv och han var helt avslappnad med det också och det bara fungerar.

Det handlar inte heller om hundar som är så "avslagna" mentalt att de inte reagerar på något. Det är pigga, vakna och glada hundar med enorm jaktlust. Men trygga, både i sig själva och med människor.

 

[Zoya]

Nu har det ju blivit en jättediskussion igen. Jag ser att det jag skrev kunnat misstolkas. Det är naturligtvis inte bristfällig socialisering i sig som kan orsaka en hund som inte är så rolig att ha att göra med utan allt sammantaget. (Observera kan, alla blir ju såklart inte det). Bristfällig socialisering och dito uppfostran och aktivering. En signalkänslig, reserverad hund med snabba reaktioner och som är van att tänka själv och fatta egna beslut och som dessutom ofta är vek och ganska så skarp (ja, det är rastypiskt). Resultatet blir en hund som bl.a "aktiverar sig själv" genom att t ex hitta på dumheter. Dessutom så läser den sin omgivning blixtsnabbt. Har den då en ägare som inte förstår vad den har i kopplet och inte stödjer den till att fatta rätt beslut så kan det faktiskt bli riktigt trist.

Jag har tyvärr inte just nu tid att sitta och förklara grundläggande och svara enskilt på alla inlägg men @MiniLi har svarat bra. Ni som sitter med rena brukshundar typ schäfer kan ju inte allvarligt talat jämföra era egna hundar i denna diskussion? De olika rasernas egenskaper - på alla de sätt - är så olika så att göra den jämförelsen visar hur insnöad man är på sin egen ras och drar alla andra hundraser över samma kam. Jag tror diskussionen blir mycket mer konstruktiv om man släpper sargen och inser att man inte kan göra jämförelser på det här sättet.

RR är en mycket speciell ras. Eller, en rastypisk RR är det iaf. Jag kan inte nog poängtera att den inte är en var mans hund. Tycker du inte om rasen så är den antagligen inget för dig. Vet du inget om dess egenskaper är den antagligen inte något för dig. Vill du ha den bara för utseendet så är den eventuellt inget för dig.

Min högst personliga åsikt är att det finns numera för mycket valpar till försäljning året om och det gör att en ansenlig del hamnar hos folk som kanske borde skaffat sig något enklare. Det kan bli bra om man är lyhörd, tar hjälp och är intresserad men det kan också vid motsatsen bli katastrof. Det är ofta dessa hundar andra rasers ägare sedan minns.

PS. Nu drar jag hela rasen över samma kam. Självklart föds det även många sävliga individer som inte kräver särskilt mycket - som det såklart även föds sådana med mentala brister. Råkar du få en av de senare så är det ju extra viktigt att socialisera för att få en fungerande individ. Många kan bli bättre av tidig socialisering helt enkelt.

 

[linnsan]

@Zoya

Fast det är väl ingen som jämför med en brukshund när man säger att man inte ska behöva träna på att inte få en hund som är socialt osäker? Det borde väl gälla alla hundar?

I övrigt ser jag inte någon som säger något alls om hur en ridgeback ska vara mer än att stora rädslor inte är bra, oavsett ras och att hunden bör kunna avreagera snabbt när den väl blir rädd.

Eller har jag missat något?

 

[Monstermom]

Loggar in för att ha något att läsa till lunchen, och snubblar över den här tråden...

Jag fattar ingenting, vad har det tagit åt er? Spela ner vikten och värdet av god socialisering!? Varför? För att få stoltsera med era hundar som inte har behövt det? Verkligen? Ni vet banne mig hur resultatet av obefintlig socialisering av unga hundar kan bli, och så sitter ni och skriver på internet att det inte är något som behövs/ska behövas! Tralala, min hund bodde under en sten, det gick så bra så!

Tänk ett varv till och lyft blicken. Värdet av god socialisering ska aldrig spelas ner! Jag är inte den enda som ser resultaten på hundar vars ägare fått höra att "äh, en bra hund klarar lite" - ja, en del gör det, men långt ifrån alla! En öppen diskussion på ett välbesökt forum, jag fattar verkligen inte vad ni håller på med...

För övrigt, behov av socialisering för raser som ska vara reserverade och/eller vaktande, kom igen! Det begriper vi allihop att det skiljer sig åt jämfört med människoälskande såväl som mer neutrala raser. Skärp er.

 

[Zoya]

@Zoya

Fast det är väl ingen som jämför med en brukshund när man säger att man inte ska behöva träna på att inte få en hund som är socialt osäker? Det borde väl gälla alla hundar?

I övrigt ser jag inte någon som säger något alls om hur en ridgeback ska vara mer än att stora rädslor inte är bra, oavsett ras och att hunden bör kunna avreagera snabbt när den väl blir rädd.

Eller har jag missat något?

Jag läser om ganska många som jämför med sin egen ras och sina egna valpar. Om man inte inser att olika raser har olika egenskaper som ger olika förutsättningar för hur man t ex bör träna hunden, då anser iaf jag att man bör vidga sina vyer en hel del.

 

[Zoya]

Loggar in för att ha något att läsa till lunchen, och snubblar över den här tråden...

Jag fattar ingenting, vad har det tagit åt er? Spela ner vikten och värdet av god socialisering!? Varför? För att få stoltsera med era hundar som inte har behövt det? Verkligen? Ni vet banne mig hur resultatet av obefintlig socialisering av unga hundar kan bli, och så sitter ni och skriver på internet att det inte är något som behövs/ska behövas! Tralala, min hund bodde under en sten, det gick så bra så!

Tänk ett varv till och lyft blicken. Värdet av god socialisering ska aldrig spelas ner! Jag är inte den enda som ser resultaten på hundar vars ägare fått höra att "äh, en bra hund klarar lite" - ja, en del gör det, men långt ifrån alla! En öppen diskussion på ett välbesökt forum, jag fattar verkligen inte vad ni håller på med...

För övrigt, behov av socialisering för raser som ska vara reserverade och/eller vaktande, kom igen! Det begriper vi allihop att det skiljer sig åt jämfört med människoälskande såväl som mer neutrala raser. Skärp er.

 

[AraSlei]

Det har egentligen inte med diskussionen att göra, men jag träffade en del ridgebacks i Sydafrika sist vi var där. Det var enorm skillnad på dem och på de jag har träffat från olika linjer i Sverige.
De var extremt reserverade, hade endast ögon för sina ägare och brydde sig över huvud taget inte om att ens bevärdiga oss andra mindre värda människor som befann sig i deras närhet med en blick

 

[Zoya]

Det har egentligen inte med diskussionen att göra, men jag träffade en del ridgebacks i Sydafrika sist vi var där. Det var enorm skillnad på dem och på de jag har träffat från olika linjer i Sverige.
De var extremt reserverade, hade endast ögon för sina ägare och brydde sig över huvud taget inte om att ens bevärdiga oss andra mindre värda människor som befann sig i deras närhet med en blick

Ja, så är det. Det ser jag som rastypiskt. Jag har själv en sydafrikansk import hemma och det är milsvid skillnad på honom och svenska RR. Även min tik som har en hel del SA-blod i sig är som en labbe i jämförelse.

 

[AraSlei]

Ja, så är det. Det ser jag som rastypiskt. Jag har själv en sydafrikansk import hemma och det är milsvid skillnad på honom och svenska RR. Även min tik som har en hel del SA-blod i sig är som en labbe i jämförelse.

Det var häftigt att se, men som utomstående tyckte jag att det var lite läskiga hundar Det var verkligen enmanshundar ut i fingerspetsarna. De var väldigt majestätiska och värdiga.

 

[hollypolly]

Det har egentligen inte med diskussionen att göra, men jag träffade en del ridgebacks i Sydafrika sist vi var där. Det var enorm skillnad på dem och på de jag har träffat från olika linjer i Sverige.
De var extremt reserverade, hade endast ögon för sina ägare och brydde sig över huvud taget inte om att ens bevärdiga oss andra mindre värda människor som befann sig i deras närhet med en blick

Jag har tyvärr inget att skriva angående avel som ts undrar.
Men jag tycker alla hundar utomlands är ungefär så?
De går med sina ägare och struntar i andra människor och hundar som passerar.
I både europa och thailand har jag upplevt det att dom går lösa brevid sin ägare och tar ingen kontakt med omgivingen och likadant när de ligger själva , så ligger dom bara och vilar eller springer förbi allt de möter med blicken rakt fram.

 

[AraSlei]

Jag har tyvärr inget att skriva angående avel som ts undrar.
Men jag tycker alla hundar utomlands är ungefär så?
De går med sina ägare och struntar i andra människor och hundar som passerar.
I både europa och thailand har jag upplevt det att dom går lösa brevid sin ägare och tar ingen kontakt med omgivingen och likadant när de ligger själva , så ligger dom bara och vilar eller springer förbi allt de möter med blicken rakt fram.

Ja, bland folk på stan absolut.
Men detta var i hemmiljö, hos en bekant där vi bodde i en vecka. Hundarna sneglade inte på oss besökare under hela veckan. Det är inte så vanligt, tycker jag.

 

[hollypolly]

Ja, bland folk på stan absolut.
Men detta var i hemmiljö, hos en bekant där vi bodde i en vecka. Hundarna sneglade inte på oss besökare under hela veckan. Det är inte så vanligt, tycker jag.

Oj nej det var unikt !
Då ska nog rasen vara sån.

 

[Gnist]

Jag fattar ingenting, vad har det tagit åt er? Spela ner vikten och värdet av god socialisering!? Varför?

Fast det är det ju ingen som har gjort. Vi är några som poängterat att en psykiskt stabil hund oavsett ras behöver man inte socialträna i allsköns miljöer för att den ska fungera i alla miljöer, det fixar de fint ändå om de är trygga i sig själv och med sin ägare.

Det är ju inte så att någon slänger in sin hund i en håla där den inte utsätts för något intryck eller ser folk öht, bara för att man inte drar hunden med överallt enkomt i syfte att socialträna.

 

[almitra]

Det har egentligen inte med diskussionen att göra, men jag träffade en del ridgebacks i Sydafrika sist vi var där. Det var enorm skillnad på dem och på de jag har träffat från olika linjer i Sverige.
De var extremt reserverade, hade endast ögon för sina ägare och brydde sig över huvud taget inte om att ens bevärdiga oss andra mindre värda människor som befann sig i deras närhet med en blick

Min whippets uppfödare importerade dom första RR till Sverige, och det är inte samma ras längre, dom hundarna var otroligt svåra för utomstående att hantera och det var vanligt med munkorg på utställning

 

[linnsan]

Loggar in för att ha något att läsa till lunchen, och snubblar över den här tråden...

Jag fattar ingenting, vad har det tagit åt er? Spela ner vikten och värdet av god socialisering!? Varför? För att få stoltsera med era hundar som inte har behövt det? Verkligen? Ni vet banne mig hur resultatet av obefintlig socialisering av unga hundar kan bli, och så sitter ni och skriver på internet att det inte är något som behövs/ska behövas! Tralala, min hund bodde under en sten, det gick så bra så!

Tänk ett varv till och lyft blicken. Värdet av god socialisering ska aldrig spelas ner! Jag är inte den enda som ser resultaten på hundar vars ägare fått höra att "äh, en bra hund klarar lite" - ja, en del gör det, men långt ifrån alla! En öppen diskussion på ett välbesökt forum, jag fattar verkligen inte vad ni håller på med...

För övrigt, behov av socialisering för raser som ska vara reserverade och/eller vaktande, kom igen! Det begriper vi allihop att det skiljer sig åt jämfört med människoälskande såväl som mer neutrala raser. Skärp er.

Fast när man pratar om avel och vad som anses stabilt och tryggt så anser jag nog inte att en hund ska behövas socialtränas. Likadant som jag anser att en hund som är skottfast och trygg i det inte behöver skottränas för att klara av skott.

Det betyder ju dock inte att det finns hundar därute som behöver det just för att de är socialt osäkra, eller skotträdda. Men är det något som bör strävas efter eller skitas i i avel?

Jag anser ju då nej på den frågan.

Sen är det skillnad på reserverad vilket för mig är ointresserad, och osäker.

 

[linnsan]

Min whippets uppfödare importerade dom första RR till Sverige, och det är inte samma ras längre, dom hundarna var otroligt svåra för utomstående att hantera och det var vanligt med munkorg på utställning

Ska rasen vara ohanterbar för främmande och aggressiv i neutrala situationer? Varför importerar man en sådan ras från första början? Låter ju inte som att en sådan ras hör hemma i Sverige alls, i sådana fall.