Sv: "Barfotautredningen"
Alla som håller på med forskning vet hur svårt det är att hålla sig objektiv när man känner starkt för något personligen.
Resonerar man så, är det helt omöjligt att bedriva forskning utan då blir det lätt lite mer personliga teorier som framställs.
Se bara på Dr Strasser själv. Femtioelva böcker och en hel hoper med lärjungar i sin sekt men inte en rad som stöder sig till forkning vilket hon själv efter påtryckningar erkännt.
Den andra metoden som hänvisar till vildhästmodelen har precis lika lite forsningsgrundat att stödja sig på. Detta endast av två orsaker.
1. En vildhäst går inte att bedriva forskning på, gör man det så är den inte vild längre.
2. Vi har för dagen INGA vildhästar i landet utan fram avlade TAMDJUR och så har skett under en mycket lång tid. Sålunda kan man inte blanda ihop äpplen och päron så som dom gör.
Säg mig, hur många av dagens hästägare tror du skulle vilja ha en vildhäst att äga,sköta och rida??
Jag är öppen för diskussion, har du själv vildhästar??
Ta nu detta inte som en "attack" utan för vad det är, bara massa fina ord om hur naturligt allt skall vara för dagens hästar och man skall verka efter vildhästmodellen. Ska det vara vildhästar ja då skall dom heller inte stängas in i hagar och hanteras av människor utan släppas helt lösa och aldrig mer behöva männsklig omvårdnad.
Har du tänk på att så fort en häst blir attackerad av en björn,varg eller annat rovdjur så blir det folkstorm hos alla naturliga hästägare. Varför??? Jag rycker på axlarna och ser det som helt naturligt att så är naturens lag.
Avslutningsvis vill jag bara länka till SvRF:s remissvar till Djurskyddsmyndigheten angående nya regler för hästhållning. Läs gärna hela svaret under pdf filen, och förklara gärna sedan hur man överhuvudtaget kan anses som seriös om man börjar prata om vildhäst verkning.
http://www.tidningenridsport.se/
SvRF svarar Djurskyddsmyndigheten
Svenska Ridsportförbundet har lämnat remissvar till Djurskyddsmyndigheten angående nya regler för hästhållning.
SvRF anser att det är besvärande att inte säkerhetsaspekterna på våra ridskolor diskuteras i konsekvensanalysen och att ett flertal föreslagna förändringar inte är nödvändiga för hästens välbefinnande men påverkar säkerheten avseende hästhållning på ridskolor.
Läs hela remissvaret här.