Det här med nazismen.

[Andromedae]

Jag fick lära mig ganska mycket om andra världskriget, speciellt i gymnasiet. Var bland annat iväg på studieresa till Auschwitz-Birkenau. Jag är 22.

Min misstanke är att undervisningen lär spegla lärarens "lärarstil" såväl som hens egna intressen inom ämnet, och att det i sin tur påverkar väldigt hur eleverna tar emot budskapet. Min högstadielärare var till exempel väldigt förtjust i anekdoter av olika slag, vilket var en form av undervisning som jag hade lätt att ta till mig. Någon annan kunde kanske inte se sambanden mellan anekdoterna och glömde bort dem ganska snart igen - och ändå fick vi i princip samma undervisning.

 

[Sleepy]

"I linje med förre diskrimineringsombudsmannen Peter Nobels förslag förra året (UNT 7/8 2013) bör tillträdande regering i sin regeringsförklaring deklarera att Sverige avser följa den FN-konvention vi undertecknat men aldrig verkställt, och som förpliktar oss att ”förbjuda organisationer och organiserad och annan propaganda, som främjar och uppmanar till rasdiskriminering”."


http://www.dn.se/debatt/folj-fn-lag-mot-rasism-och-tvinga-sd-att-bekanna-farg/

 

[landsbygdsbo]

Den är underskriven och den följs.
Problemet är väl att idag är begreppet "Rasism" har en betydligt vidare innebörd för många än den ursprungliga.

Att medvetet rikta propaganda mot åsiktsgrupper som exempelvis religion är knappast rasism i dess ursprungliga betydelse då människor från alla folkgrupper kan ansluta sig till en religion.

Lyssnar man på anhängare till SD så kritiserar de anhängare till en religion, "Muslimer" . Man kritiserar andra kulturgrupper att inte integrera sig, att inte acceptera vår "kultur". Inget av det faller under begreppet rasism.
Man säger ju heller inte officiellt , att den eller den folkgruppen är mindre värd än den ursprungliga skandinaviska.

Så jag tror du får svårt att komma åt SD den vägen. Däremot så kan du komma åt de enskilda medlemmar som uttalar sig, men då gör du ju bara Åkesson en tjänst eftersom han officiellt uttalat sin nolltolerans mot rasism...

 

[Sleepy]

http://www.expressen.se/kvallsposten/sd-politiker-falls-for-hets-mot-folkgrupp/

http://www.expressen.se/nyheter/ansvarig-for-nazistisk-tidning-far-fangelse/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19399746.ab


Brottsbalken 16 kap:

8 § Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa, till böter.

Är brottet grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet. Lag (2002:800).

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument...ssamling/Brottsbalk-1962700_sfs-1962-700/#K16

 

[landsbygdsbo]

http://www.expressen.se/kvallsposten/sd-politiker-falls-for-hets-mot-folkgrupp/

http://www.expressen.se/nyheter/ansvarig-for-nazistisk-tidning-far-fangelse/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19399746.ab


Brottsbalken 16 kap:

8 § Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa, till böter.

Är brottet grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet. Lag (2002:800).

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument...ssamling/Brottsbalk-1962700_sfs-1962-700/#K16

Ja det har väl ingen förnekat, men det ändrar ju inte problematiken att komma åt partiet SD.
Enskilda medlemmar har fällt tidigare och kommer att fällas i framtiden.
Men som jag gång på gång förklarat. SD officiella linje är inte rasistisk och därför har SD inte åtalats för hets mot folkgrupp.

Enskilda partimedlemmar har stulit, hetsat mot folkgrupp,misshandlad, våldtagit men det gör inte deras partier företrädare för den typen av förbrytelser. Och gäller alla partier, ty förbrytare finns det hos dem alla.

 

[Sleepy]

"SD-topp står bakom våldtäktuttalandet

Sverigedemokraternas rättspolitiske talesperson och kandidat till justitieministerposten, Richard Jomshof, ställer sig bakom uttalandet om att "våldtäkt är djupt inrotat i islamisk kultur".

– Våldtäkt är ett uttryck för islamisk kultur, säger han till Blekinge Läns Tidning.

Påståendet framfördes på Facebook av viceordföranden för SD i Karlskrona, Michael Hess, vilket fick såväl statsminister Fredrik Reinfeldt (M) som Göran Hägglund (KD) att reagera. Sverigedemokraternas stabschef Linus Bylund kallade även islam för en våldtäktsreligion. Uttalanden som resulterade i att SD-männen polisanmäldes för hets mot folkgrupp av den ideella föreningen Hatbrott.se.

Anser att Hess har rätt
Men nu får Hess stöd av SD-toppen Jomshof.

– Det finns inget som jag anser vara fel i hans inlägg, säger Richard Jomshof till BLT om sin partikollegas påstående.

– I sak har han rätt och jag står bakom andemeningen.

"Ett uttryck för muslimsk kultur"
Jomshof sitter i både riksdagens utbildningsutskott och justitieutskott. Han är även en av Sverigedemokraternas chefsideologer och har stort inflytande över partiets ideologiska diskurs. För BLT berättar han att han har "svårt för" islam och att han anser att alla religioner inte är lika mycket värda.

– Självklart är våldtäkt ett uttryck för muslimsk kultur, det måste bero på något att män från muslimska länder är överrepresenterade i den här typen av brott, säger han till BLT.

Mehrako Masifi, grundare av rådgivningsnyrån Hatbrott.se, är mycket kritisk till SD-männens uttalanden.

– Jag ser konsekvenser av att folkvalda politiker går ut och sprider rasistiska uttalanden. Det är väldigt allvarligt. Fördomarna sprids även till äldre människor som inte befinner sig på nätet, säger Masifi till BLT."

http://www.expressen.se/nyheter/sd-topp-star-bakom-valdtaktuttalandet/

 

[landsbygdsbo]

"SD-topp står bakom våldtäktuttalandet

Sverigedemokraternas rättspolitiske talesperson och kandidat till justitieministerposten, Richard Jomshof, ställer sig bakom uttalandet om att "våldtäkt är djupt inrotat i islamisk kultur".

– Våldtäkt är ett uttryck för islamisk kultur, säger han till Blekinge Läns Tidning.

Påståendet framfördes på Facebook av viceordföranden för SD i Karlskrona, Michael Hess, vilket fick såväl statsminister Fredrik Reinfeldt (M) som Göran Hägglund (KD) att reagera. Sverigedemokraternas stabschef Linus Bylund kallade även islam för en våldtäktsreligion. Uttalanden som resulterade i att SD-männen polisanmäldes för hets mot folkgrupp av den ideella föreningen Hatbrott.se.

Anser att Hess har rätt
Men nu får Hess stöd av SD-toppen Jomshof.

– Det finns inget som jag anser vara fel i hans inlägg, säger Richard Jomshof till BLT om sin partikollegas påstående.

– I sak har han rätt och jag står bakom andemeningen.

"Ett uttryck för muslimsk kultur"
Jomshof sitter i både riksdagens utbildningsutskott och justitieutskott. Han är även en av Sverigedemokraternas chefsideologer och har stort inflytande över partiets ideologiska diskurs. För BLT berättar han att han har "svårt för" islam och att han anser att alla religioner inte är lika mycket värda.

– Självklart är våldtäkt ett uttryck för muslimsk kultur, det måste bero på något att män från muslimska länder är överrepresenterade i den här typen av brott, säger han till BLT.

Mehrako Masifi, grundare av rådgivningsnyrån Hatbrott.se, är mycket kritisk till SD-männens uttalanden.

– Jag ser konsekvenser av att folkvalda politiker går ut och sprider rasistiska uttalanden. Det är väldigt allvarligt. Fördomarna sprids även till äldre människor som inte befinner sig på nätet, säger Masifi till BLT."

http://www.expressen.se/nyheter/sd-topp-star-bakom-valdtaktuttalandet/

Fortfarande så saknas ett officiellt uttalande från SD vad du har är div. medlemmars uttalanden.
Vilket du bekräftar genom "Mehrako Masifi, grundare av rådgivningsnyrån Hatbrott.se, är mycket kritisk till SD-männens uttalanden"

 

[landsbygdsbo]

Hade det varit partiets uttalande så hade det stått SD;s uttalande inte SD;männens

 

[landsbygdsbo]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17879972.ab

Ska man döma ung vänster utifrån de här eller är det enstaka individer som framför sina åsikter?
jag anser att det är enstaka individer so uttalar sig utan mandat från partiet.

 

[Sleepy]

Ur Regeringsförklaringen:

"Rasismen och fördomarna i vårt samhälle begränsar människors liv. De skapar hinder och murar. De reducerar oss till vår hudfärg, vår sexuella läggning eller könsidentitet, vår religion eller vårt ursprung. Det är oacceptabelt i ett demokratiskt samhälle.

Det senaste året har människor runt om i Sverige ställt sig upp mot rasismen, för alla människors lika värde. Det är genom många människors engagemang som vi kan hindra att antidemokratiska idéer får fotfäste i vårt land eller i våra folkvalda församlingar. Antisemitism, antiziganism, islamofobi och afrofobi ska inte ha någon plats i Sverige.

Samtalet kring demokratins principer och alla människors lika värde måste ständigt pågå. Sverige ska säkra de nationella minoriteternas rättigheter. Grund- och gymnasieskolor ska i sitt värdegrundsarbete motverka rasism. Ett nationellt kunskaps- och resurscentrum för forskning om rasism inrättas. Regeringen kommer att sprida de lyckade modeller som finns för att minska rekryteringen av människor till rasistiska organisationer.

Arbetet mot organiserad brottslighet och hatbrott kommer att prioriteras"


http://www.dn.se/valet-2014/regeringsforklaringen-ord-for-ord/

 

[landsbygdsbo]

Ur Regeringsförklaringen:

"Rasismen och fördomarna i vårt samhälle begränsar människors liv. De skapar hinder och murar. De reducerar oss till vår hudfärg, vår sexuella läggning eller könsidentitet, vår religion eller vårt ursprung. Det är oacceptabelt i ett demokratiskt samhälle.

Det senaste året har människor runt om i Sverige ställt sig upp mot rasismen, för alla människors lika värde. Det är genom många människors engagemang som vi kan hindra att antidemokratiska idéer får fotfäste i vårt land eller i våra folkvalda församlingar. Antisemitism, antiziganism, islamofobi och afrofobi ska inte ha någon plats i Sverige.

Samtalet kring demokratins principer och alla människors lika värde måste ständigt pågå. Sverige ska säkra de nationella minoriteternas rättigheter. Grund- och gymnasieskolor ska i sitt värdegrundsarbete motverka rasism. Ett nationellt kunskaps- och resurscentrum för forskning om rasism inrättas. Regeringen kommer att sprida de lyckade modeller som finns för att minska rekryteringen av människor till rasistiska organisationer.

Arbetet mot organiserad brottslighet och hatbrott kommer att prioriteras"


http://www.dn.se/valet-2014/regeringsforklaringen-ord-for-ord/

Och vad annat kan man säga? Men det lär inte påverka SD;s plats i riksdagen eftersom partiet ifråga inte driver en rasistisk politik. Lika lite som V driver en kommunistisk. Officiellt alltså, sedan kan man ju spekulera i huruvida enskilda medlemmar tar sig friheter

Sedan har vi ju den svagaste regeringen på årtionden. Ett rött parti som blivit blåst på konfekten, ett annat som ingen vill ha med att göra men som kan spela en avgörande roll som vågmästare. Så det närmaste året ser ut att bli verkligen intressant politiskt sett.

Arbetet mot organiserad brottslighet och hatbrott kommer att prioriteras"
då ligger alltså både nassar och extremsocialister pyrt till i framtiden då

 

[landsbygdsbo]

SD;s partiprogram är inte rasistiskt.
Av den enkla orsaken att man lagt ner stora resurser på att skriva ett program som inte är det.
Vad partiet internt talar om, vad deras medlemmar vill är sedan en annan fråga.
Det är ju bara att kolla på vad kommunisterna skriver i sina program och vad partiet internt talar om, vad deras medlemmar vill .

Att vissa personer har svårt att skilja på partiprogram och vad partier verkligen står för beror till stor del på att dessa personer ser med förakt på historia och därför saknar det viktigaste verktyget vid en analys av en ideologi eller rörelse.

 

[Hussen]

"Om detta må ni berätta" finns för övrigt fortfarande att ladda ner, om någon vill utbilda sig själv eller någon annan litegrann:

http://www.levandehistoria.se/sites...le/om-detta-ma-ni-beratta-e-bok-som-pdf_0.pdf

Bilden på sidan 33 har jag inte glömt sedan jag såg den första gången för 16 år sedan och jag kommer aldrig att glömma den...

Tack för delningen. Vi hade den inte i skolan men läste mycket annat runt nazismen.

Det här stycket sammanfattar så bra hur jag upplever vad en hel del svenskar tycker idag och varför SD är farlliga
"Ritter var från början barnpsykolog och hade specialiserat sig på 'kriminalbiologi', som utgick från iden att det biologiska arvet var grunden för avvikande eller kriminellt beteende"