Inte bara nätdejting next part

[Jeffery]

För övrigt tror jag inte att min omaskulina bil var det egentliga skälet; det var nog det gamla vanliga 'saknades pirr', men att det var vad hon kom på i hastigheten.

 

[Jeffery]

Eftersom jag är förtjust i bilar så blev jag ju nyfiken nu vad hade du för bil och vad ville dejten att du skulle ha istället?

Eftersom hon kom i nåt stadsjeepliknande grejs gissar jag att en maskulin bil kan vara i klass med en Humvee.

Jag kör en något modestare Ford C-Max.

 

[Jeffery]

...kommentarer från din sida om att kvinnor föredrar långa, muskulösa, på diverse vis typiskt maskulina män.

Ska jag se detta riktat till mig personligen, eller talar du generellt igen?

 

[Alexis]

Jag tycker inte att detaljnivån t ex "minst 180 cm" skiljer sig på något avgörande sätt från "D-kupa eller större".

Min erfarenhet är att det skiljer sig och jag undviker snubbar som är bröstfixerade men som tur är så brukar jag inte råka ut för så många sådana trots att jag har större än D så har det bara hänt några få gånger Nej tack till all slags objektifiering

 

[mandalaki]

Ja, det är ju väldigt lätt att ta åt sig om man formulerar sig som du gjorde, dessutom direkt vänt mot mig, enligt lex @mandalaki.

"Alltså, det här är ändå lite intressant, tycker jag, och det är i viss mån i linje med ganska många av de olika floppar du beskriver."

Varför blandar du in mig i det där? Du citerade mig, alltså trodde jag att du vände dig till mig och därför svarade jag. Det liksom så man oftast gör här och har inget med min person att göra.

 

[Jeffery]

Varför blandar du in mig i det där? Du citerade mig, alltså trodde jag att du vände dig till mig och därför svarade jag. Det liksom så man oftast gör här och har inget med min person att göra.

Jag blandade in dig för att samma sak hände mellan oss ett par timmar tidigare (fast tvärt om, och då var det ju legit för dig att undra), och då taggade jag dig eftersom det är oftast så man gör här när någon nämns, och det har liksom inget med din person att göra.

 

[Alexis]

Ja och det är väl den mest relevanta jämförelsen? Alltså hennes längdkrav vs hans längdkrav.

Jag tycker att det är svårt att bortse från hur sexualiserade just bröst är. De existerar liksom inte i ett vakuum. Jämförelsen här borde snarare vara hans krav på bröststorlek vs hennes krav på kukstorlek.

Du fångade den avgörande skillnaden!!! Killar som kräver stora bröst har det liksom i 9 av 10 som någon objektifierande fetish och det brukar vara ungefär 100 gånger mer sexualiserande och objektifierande än folks casual längdkrav men det får man väl inte säga i det här jävla landet!!!

Min attityd håller dessa män på avstånd som tur är

 

[Snubbelfot]

Du fångade den avgörande skillnaden!!! Killar som kräver stora bröst har det liksom i 9 av 10 som någon objektifierande fetish och det brukar vara ungefär 100 gånger mer sexualiserande och objektifierande än folks casual längdkrav

Jag må vara ovanligt korkad och obstinat, men hur sexualiserade kvinnobröst än är så ser jag ärligt talat inte att "jag tänder helt enkelt inte på korta män" är mindre objektifierande än "jag tänder helt enkelt inte på tjejer med små bröst". Där antar jag att vi får vara ense om att vara oense.

Sen funkar det nog egentligen åt båda håll, åtminstone om jag återigen ser till mig själv. En kvinna (eller man, om jag haft den läggningen) som irl eller på nätet uttalar ett strikt skallkrav ifråga om längd - eller något annat fysiskt företräde - gör sig därmed ganska ointressant för mig, även om jag faller inom kravspecen.

För övrigt, och kanske mer on-topic (sorry för sidospåret), ska jag kanske snart på fikadejt. Med en singelmamma från HP, och vi har varken berört längd eller bröststorlek ännu.

 

[aprilmaj]

Jag må vara ovanligt korkad och obstinat, men hur sexualiserade kvinnobröst än är så ser jag ärligt talat inte att "jag tänder helt enkelt inte på korta män" är mindre objektifierande än "jag tänder helt enkelt inte på tjejer med små bröst". Där antar jag att vi får vara ense om att vara oense.

Bröst är sexualiserade på ett helt annat sätt, uppfattar jag. Det är till exempel inte ovanligt att kvinnor uppmanas att inte amma offentligt. Jag har aldrig hört talas om att långa män uppmanas att inte vistas i offentliga rum.

 

[Tonto]

Bröst är sexualiserade på ett helt annat sätt, uppfattar jag. Det är till exempel inte ovanligt att kvinnor uppmanas att inte amma offentligt. Jag har aldrig hört talas om att långa män uppmanas att inte vistas i offentliga rum.

Långa män utan tröja brukar inte ens uppmanas att inte vistas i offentliga rum. Innan någon kommer och säger att det är för att det är avklätt som kvinnor uppmanas att inte amma offentligt.

 

[Alexis]

Jag må vara ovanligt korkad och obstinat, men hur sexualiserade kvinnobröst än är så ser jag ärligt talat inte att "jag tänder helt enkelt inte på korta män" är mindre objektifierande än "jag tänder helt enkelt inte på tjejer med små bröst". Där antar jag att vi får vara ense om att vara oense.

Sen funkar det nog egentligen åt båda håll, åtminstone om jag återigen ser till mig själv. En kvinna (eller man, om jag haft den läggningen) som irl eller på nätet uttalar ett strikt skallkrav ifråga om längd - eller något annat fysiskt företräde - gör sig därmed ganska ointressant för mig, även om jag faller inom kravspecen.

För övrigt, och kanske mer on-topic (sorry för sidospåret), ska jag kanske snart på fikadejt. Med en singelmamma från HP, och vi har varken berört längd eller bröststorlek ännu.

Korkad vet jag inte men lite obstinat kanske Ja vi får vara ense om att vara oense när det gäller den frågan då

Grattis till dejten!!!!

 

[Lampan]

Ja och det är väl den mest relevanta jämförelsen? Alltså hennes längdkrav vs hans längdkrav.

Jag tycker att det är svårt att bortse från hur sexualiserade just bröst är. De existerar liksom inte i ett vakuum. Jämförelsen här borde snarare vara hans krav på bröststorlek vs hennes krav på kukstorlek.

Ja, visst är det så
Frågan är om det är tillåtet på en dejtingsida att ha önskemål om kukstorlek?

 

[Jeffery]

Ja, visst är det så
Frågan är om det är tillåtet på en dejtingsida att ha önskemål om kukstorlek?

Det tror jag säkert det är. Pröva att önska sånt i din profiltext.
Berätta sen härinne vad som hände.

 

[Bubbla]

Alltså, det här är ändå lite intressant, tycker jag, och det är i viss mån i linje med ganska många av de olika floppar du beskriver. Dvs du - eller andra män - blir i någon mening bortvalda pga vad som kan tolkas som brist på stereotyp maskulinitet.

Under antagandet att man i någon mån kan påverka vilka personer man dejtar (man kan i alla fall alltid avstyra en dejt, inte med samma självklarhet få en dejt att äga rum), så kan man ju fundera på vad det innebär om man relativt återkommande blir ratad av likartade skäl.

Kort sagt, vad är det som gör att samma man/kvinna hamnar på dejter med en man/kvinna som väljer bort honom/henne på grund av brist på stereotypa maskulina/feminina drag? Om detta drabbar samma person återkommande, kan det tex antas betyda att hen faktiskt faller för personer som själva gestaltar ganska stereotypa drag map kön?

Eller finns det någon annan sorts förklaring, om det nu finns något att förklara?

(Nu tänker jag främst på de stereotypa drag som man kan påverka själv, bilmärke är ett exempel på det, kroppslängd är det inte.)

Jag gjorde tvärtom, jag valde bort pga stereotypa manliga drag i presentationer. Alltså de som beskrev sig i ordalag som gick åt det hållet ratade jag direkt.

 

[detordnarsig]

Sidospår, sidospår.... Nu vill jag veta:
Hur går det för er som varit på dejter/fortsatt umgås med de ni träffat mm?

Har nog inte skrivit om min senaste dejt? Promenaddejt med en kille som jag uppfattat som rätt tråkig och lillgammal. Det visade sig stämma... Ländes så fel så att jag helst ville springa därifrån de första minuterna. Men han var ju inte otrevlig eller något sånt, så jag höll ut Men blev ju inte mycket bättre än fösta intrycket att han var alldeles för trist/stillsam typ för mig... Han kändes lite väl gammal, och var ändå tre år yngre än mig Så nej, inget mera där.

 

[Ainon]

Det kan även gå åt andra hållet. Ett X angav sin längd inkl en halv cm när vi träffades; mkt viktigt detta. Några år senare hade det rundats av till närmaste cm uppåt om det kom på tal i något sammanhang. Ytterligare senare hörde jag honom runda av det uppåt till närmaste tiotal cm...

Min sambo har krympt fort. Sa att han var 176cm då vi träffades men "har krympt" till 173cm Han säger dock att han alltid sagt 173 (inte för att jag bryr mig, bara skönt att han inte är mer än ett huvud längre)

 

[tigerflicka]

Har nog inte skrivit om min senaste dejt? Promenaddejt med en kille som jag uppfattat som rätt tråkig och lillgammal. Det visade sig stämma... Ländes så fel så att jag helst ville springa därifrån de första minuterna. Men han var ju inte otrevlig eller något sånt, så jag höll ut Men blev ju inte mycket bättre än fösta intrycket att han var alldeles för trist/stillsam typ för mig... Han kändes lite väl gammal, och var ändå tre år yngre än mig Så nej, inget mera där.

Det är så jobbigt när man på en gång bara vill därifrån!

 

[mandalaki]

Ja, visst är det så
Frågan är om det är tillåtet på en dejtingsida att ha önskemål om kukstorlek?

På sexkontaktsidor är det nog okej. Så länge ingen känner sig trampad på tårna av krav på för många cm.

 

[stjarnhimmel]

Ja, visst är det så
Frågan är om det är tillåtet på en dejtingsida att ha önskemål om kukstorlek?

Jag har sett män som i sin presentation berättar om hur välutrustad de är.

 

[mandalaki]

Jag har sett män som i sin presentation berättar om hur välutrustad de är.

På vanliga detjingsidor? Gud vilket bra sållningsinstrument.