Lidbeck: "Hästarna för dåliga"

OS var Staffan Lidbecks sista uppdrag som förbundskapten för landslaget i fälttävlan. Han hoppas att efterträdaren på sikt får ett lättare jobb.
– Vi har ryttare, men för dåliga hästar. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://www.bt.se/sport/lidbeck-vara-hastar-for-daliga/

 

[Gabby_Ossi]

De senaste åren har OS-terrängen inte varit 4* i praktiken även om den hetat det. Wega hade t.ex. inte heller gått någon 4* innan hon tog silver i London så det är inte fullt så tokigt som det låter.
Inte heller Shamwari som räknades med i laget som var ett nedslag från medalj.

Så sett till förra året var det ju inte några konstigheter med hästar som inte gått 4* innan, men i år blev terrängen svårare än på väldigt många år, så med facit i hand hade det kanske varit bättre med de etablerade 4*-ekipagen. (Dock var det ju flera ekipage som gått 4* som ändå fick problem så det är ju inte säkert att det hade gått bättre för dem.)

 

[cirkus]

Är det inte obegripligt ändå att man inte väljer de ekipage som är etablerade på den högsta nivån?

 

[stjarnhimmel]

De senaste åren har OS-terrängen inte varit 4* i praktiken även om den hetat det. Wega hade t.ex. inte heller gått någon 4* innan hon tog silver i London så det är inte fullt så tokigt som det låter.
Inte heller Shamwari som räknades med i laget som var ett nedslag från medalj.

Så sett till förra året var det ju inte några konstigheter med hästar som inte gått 4* innan, men i år blev terrängen svårare än på väldigt många år, så med facit i hand hade det kanske varit bättre med de etablerade 4*-ekipagen. (Dock var det ju flera ekipage som gått 4* som ändå fick problem så det är ju inte säkert att det hade gått bättre för dem.)

Fast man vill väl ha de bästa ekipagen?
Hans roll är väl att ta ut det lag som bör kunna prestera bäst

 

[PrinceFair]

Eftersom jag nu är den som brötat ner mig mest i den här sorgliga historien och snart skrivit spaltmil om de svenska fälttävlansryttarna och laguttagningarna sedan svensk fälttävlan skickade in några totalt orutinerade ryttare i något SOK-program nivån under Topp och Talang våren 2014 kan jag med säkerhet säga att SOK antingen är hjärndöda eller totalt förda bakom ljuset.

När jag senast (har gjort det vid flera tillfällen) ställde frågan till dem om varför vissa ryttare utan hästar och eller tävlingsresultat fick stöd från SOK blev jag mer eller mindre hotad..

Man fattar ju att de inte kan ha detaljkunskap om exakt varje idrottare i varje sport men alltså ...

 

[stjarnhimmel]

Eftersom jag nu är den som brötat ner mig mest i den här sorgliga historien och snart skrivit spaltmil om de svenska fälttävlansryttarna och laguttagningarna sedan svensk fälttävlan skickade in några totalt orutinerade ryttare i något SOK-program nivån under Topp och Talang våren 2014 kan jag med säkerhet säga att SOK antingen är hjärndöda eller totalt förda bakom ljuset.

När jag senast (har gjort det vid flera tillfällen) ställde frågan till dem om varför vissa ryttare utan hästar och eller tävlingsresultat fick stöd från SOK blev jag mer eller mindre hotad..

Hade du en blogg? Jag tar gärna en länk

 

[Gabby_Ossi]

Fast man vill väl ha de bästa ekipagen?
Hans roll är väl att ta ut det lag som bör kunna prestera bäst

Det är inte alltid den som har ridit högre klass presterar bättre i något som är mer i karaktären som en lägre klass. Det funkar ju inte riktigt så.

 

[stjarnhimmel]

Det är inte alltid den som har ridit högre klass presterar bättre i något som är mer i karaktären som en lägre klass. Det funkar ju inte riktigt så.

Fast det var ju sen en svår bana.

 

[Gabby_Ossi]

Fast det var ju sen en svår bana.

Ja, men det vet man ju inte säkert innan. Han chansade väl på att det skulle vara ungefär som de senaste OS-banorna.

 

[stjarnhimmel]

Ja, men det vet man ju inte säkert innan. Han chansade väl på att det skulle vara ungefär som de senaste OS-banorna.

Fast hur kan man chansa på ett OS?
Det är väl bäst att räkna på en bana på 4 om det är det som det kan vara

 

[Gabby_Ossi]

För övrigt tycker jag väl OK att man chansar på att ev kunna ta medalj, men när man har ett så pass ostabilt lag så måste han ju vara beredd på att det kan bli bottennapp också!

 

[Gabby_Ossi]

Fast hur kan man chansa på ett OS?
Det är väl bäst att räkna på en bana på 4 om det är det som det kan vara

Det beror ju på vad för taktik man har.

 

[stjarnhimmel]

Det beror ju på vad för taktik man har.

Så om det varit en bana på nivå 3 hade de kunnat ta medaljer?

 

[Gabby_Ossi]

Så om det varit en bana på nivå 3 hade de kunnat ta medaljer?

Om alla hade presterat på topp och hållt sig fräscha, och några andra gjort bort sig. Chansen var väl alltid väldigt liten men det kan ju också hända mycket.

 

[fio]

För övrigt tycker jag väl OK att man chansar på att ev kunna ta medalj, men när man har ett så pass ostabilt lag så måste han ju vara beredd på att det kan bli bottennapp också!

Ja man kan ju inte gå ut i media som en idiot sen och skylla på att hästarna är för dåliga! Han visste ju vilka hästar som han skickade och det är ju samma hästar som åker hem därifrån som åkte dit som medaljhopp! Jag tror bestämt psykot har underskattat dels konkurrenterna och dels vad som krävs när det blir en riktigt svår terräng så då får HAN stå där med skägget i brevlådan och inte de stackars ryttarna med sina hästar som vänt ut och in på sig för att tillgodose hans krav på träning och vilka tävlingar dom skulle rida.

 

[fio]

Så om det varit en bana på nivå 3 hade de kunnat ta medaljer?

Nej det hade dom inte kunnat.

 

[fio]

De senaste åren har OS-terrängen inte varit 4* i praktiken även om den hetat det. Wega hade t.ex. inte heller gått någon 4* innan hon tog silver i London så det är inte fullt så tokigt som det låter.
Inte heller Shamwari som räknades med i laget som var ett nedslag från medalj.

Så sett till förra året var det ju inte några konstigheter med hästar som inte gått 4* innan, men i år blev terrängen svårare än på väldigt många år, så med facit i hand hade det kanske varit bättre med de etablerade 4*-ekipagen. (Dock var det ju flera ekipage som gått 4* som ändå fick problem så det är ju inte säkert att det hade gått bättre för dem.)

Wega hade aldrig klarat denna terrängen felfritt så hade den banan varit i London så hade hon aldrig fått något silver.

 

[eventingmania]

Ja man kan ju inte gå ut i media som en idiot sen och skylla på att hästarna är för dåliga! Han visste ju vilka hästar som han skickade och det är ju samma hästar som åker hem därifrån som åkte dit som medaljhopp! Jag tror bestämt psykot har underskattat dels konkurrenterna och dels vad som krävs när det blir en riktigt svår terräng så då får HAN stå där med skägget i brevlådan och inte de stackars ryttarna med sina hästar som vänt ut och in på sig för att tillgodose hans krav på träning och vilka tävlingar dom skulle rida.

Nästa gång jag ska sammanfatta något ska jag anlita dig, kort och koncist och even less bull shit

 

[eventingmania]

Om man vill ha en medalj så tar man ut lagryttare och inte fyra individuella ryttare med tvivelaktigt förflutet vad gäller hälsa och prestationer. Tror vi alla ska vara glada att Luron inte kom till start!

 

[Squie]

När jag senast (har gjort det vid flera tillfällen) ställde frågan till dem om varför vissa ryttare utan hästar och eller tävlingsresultat fick stöd från SOK blev jag mer eller mindre hotad..

Spännande. Du är alltså nära en väldigt het potatis med tanke på att vederbörande slår ut o hotar dig.

 

[eventingmania]

Spännande. Du är alltså nära en väldigt het potatis med tanke på att vederbörande slår ut o hotar dig.

Lite så va men jag måste poängtera att det är de på SOK och RF som inte gillar frågorna och inte heller kan/vill svara