SJÄLVKLART får de betalt för att göra reklam!Japp, antar de blir sponsrade med mycket pengar också eller något och då har svårt att säga nej för pengarna måste ju rulla in.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
SJÄLVKLART får de betalt för att göra reklam!Japp, antar de blir sponsrade med mycket pengar också eller något och då har svårt att säga nej för pengarna måste ju rulla in.
SJÄLVKLART får de betalt för att göra reklam!
Pengar, inte produkter. Gör reklam bara mot gratis produkter gör ingen seriös människa.Ja, har väl inte sagt emot? Produkter eller pengar, det jag syftade dock på som inte kom fram är att det är förmodligen svårare att stå emot betalning i pengar än produkter och man då glatt använder dessa grejer utåt mot ersättningen som utgår..
Att proffs får betalt för att representera ett visst märke är väl inget konstigt, däremot om ryttarna inte rider i märket hemma känns det lite som falsk marknadsföring. Inlägget där detta nämndes först tolkade i alla fall jag som "skulle aldrig rida i hemma" = dåliga produkter.
Att marknadsföra något man inte tror på känns inte alls bra . Andra "litar" ju på deras omdöme...
Men alltså sådant förekommer ju överallt, hela tiden..?! Eller är ni så blåögda att ni tror kändisar bara gör reklam gör sina favoritprodukter? Att Anja Pärson bara äter (åt) kexchoklad?
Jag hoppas att hon i alla fall åt kexchoklad ibland och tyckte det var gott. Skulle aldrig göra reklam för en produkt jag inte trodde var ok, handlar ju om trovärdighet.
Pengar, inte produkter. Gör reklam bara mot gratis produkter gör ingen seriös människa.
Jodå, det finns fler än vad du tror bland tävlingsryttare som anses vara seriösa som får mängder med produkter och inga pengar. Vet flera st som får en jäkla massa produkter från ett visst märke och sen har sponsoravtal med andra företag som ger pengar så dem får både och.
Då definierar vi seriösa på olika sätt
Kanske var det en sadel med bred passform, som inte orsakade hästarna nämnvärt med obehag. Har man heller inget annat att jämföra med, så ser man ofta inte problemen förrän de blivit jättetydliga.Tyckte det var en intressant tråd tills det blev tjafs om reklampengar....
Har själv varit fast i sadelletarträsket, men också funderat på om det hela är överdrivet.
Naturligtvis kan ridproblem vara sadelrelaterade, men kanske inte så ofta som sadelprovarna vill få oss att tro...?
Förr hade jag en syntetsadel av bättre kvalitet som jag använde till de hästar jag red här. Hade aldrig några problem, de reds mycket, både på ridbana och i terräng. Hade en westernsadel också som jag varvade med. Sålde till slut syntetsadeln eftersom jag själv växte ur den och började välla utanför sitsen....
Sen började jag lära mig mer om sadlar, läsa på om olika märken osv och då började problemen. Sedan den gamla syntetsadelns dagar har jag inte haft en problemfri sadel...
Ibland kan man ju undra. Hästägare åker till sadelutprovare och provar 20-tals sadlar för att hitta den perfekta till sin häst, sen har man tillridare/tävlingsryttare som kanske äger 2 sadlar och rider alla hästar med dom. Vari ligger skillnaden egentligen? Är det inte lika viktigt för dyra tävlingshästar att ha en individuellt utpassad sadel, som det är för Brunte som bara lufsar runt i skogen? Är alla tävlingshästar stöpta i samma form? Överdriver enskilda hästägare jakten på sadel?
Jag förstår att det vore jäkligt drygt att ha 10 sadlar att variera mellan, men ur hästens synpunkt då? Är dyra märkessadlar magiskt byggda så de passar alla hästar?
Du tror inga tillridare eller försäljningsstall heller får in överbyggda d-ponnyer?Tja, jag tror få proffsryttare har en överbyggd d-ponny med relativt kort rygg och själva strl 46 i byxor....