Sv: Seriöst?
Har nu förstått att det gäller oss.
För att ge klarhet i denna diskussion och inte utsätta andra utbildare för misstanke att vara oseriösa vill vi på Svensk Terapeut Utbildning klargöra att det är vår utbildningsverksamhet som avses. Flera av våra fd. elever har hört av sig till oss och velat dementera dessa påståenden. Även den utpekade stallkamraten har förklarat och dementerat dessa rykten om oseriös verksamhet.
Vi ställer gärna upp och förklarar det som debattören kallar oseriös utbildning.
Personligen ser jag inget fel i att eleven lär sig ”om hovslageri”, lär sig läsa en hov, hur och varför den slits och formas si och så beroende på arbete, vinklar osv. Jag ser heller inget fel i att eleven lär sig hovens byggnad och funktion, ev. problem i hoven och vilka skador en felvinklad hov kan medföra. I prospektet och på hemsidan
www.stuab.com eller
www.massageutbildning.net står det klart att denna del handlar ”om hovslageri”.
Den ”saknade delen” som nämndes men inte förklarades i er diskussion var hästens framknä som anatomiskt inte finns, men som ofta kallas så i folkmun. Givetvis avses här hästens carpalled. Det kan även vara gallblåsa som avses. Hästen saknar, som alla vet, gallblåsa.Om eleven i fråga benämnde detta felaktigt ser jag det inte som särskilt allvarligt med tanke på att hon vid det tillfället endast genomgått 4 av 36 veckor. Och således 1½ vecka lärarledd undervisning.
Vidare vill jag även förklara att eleven lär sig att göra en besiktning, ej veterinär besiktning, för att upptäcka ev. hälta, aktionsstörning, muskulära problem, led eller senproblem. Vid denna procedur är det inte ovanligt att man även tillkalla veterinär för vidare utredning och sedan i samråd med ägare / tränare avgöra vad terapeuten kan hjälpa hästen med.
Tyvärr är det sällan man som terapeuten endast ska massera fullt friska hästar eller hästar som redan diagnosticerats. Det vanliga är att man blir ombedd att diagnosticera och behandla hästen för ex. aktionsproblem. Därför ingår orsaksdiagnostik som en stor del i utbildningen.
Vad gäller påståendet om smutskastning av andra massageutbildningar förekommer detta inte från vår sida. Vi vet vår kompetens och anser oss inte behöva prata illa om andra för att klara oss på marknaden. Däremot stämmer det att, vissa av våra elever läst andra utbildningar innan de kommit till oss och de har naturligtvis rätt att diskutera med varandra om vad de har för åsikter om dessa. Vi varken vill eller kan påverka deras privata och interna samtal. Det samma gäller samtal då eleverna själva var på trav och påpekade att Gidde Palema var den häst som såg bäst ut. Ett gemensamt uttalande av klassen.
Som sagt, du / ni är välkomna med synpunkter och kritik så ska vi förklara oss. Välgrundad kritik är alltid nyttig. Ni kan även skicka e-post direkt till
info@stuab.com
Ulf Eriksson
Utbildningsansvarig.
