Jag personligen upplever det precis som du gör, verbal örfil för att få folk att krypa ner på knä. Icke okej i min värld.
Bra demonstration!
Jag ville demonstrera.
Eh, va? Vems regler? Och varför ska jag via PM be dig om en privat diskussion?
Eller ville du bara demonstrera för mig vad härskartekniker är för något?
Maktmissbruk, puckat, och härskartekniker trodde jag var olika saker. Jag trodde härskartekniker var väldigt specifika samtalstekniker för att få den andre att känna sig underlägsen, typ som du gör i första stycket av ditt svar till mig. Maktmissbruk kan ju t ex vara att en polis bötfäller en granne som har ett horn i sidan till, eller att en domare dömer någon han inte gillar hårdare. Puckat är ju helt enkelt bara korkat.
Jag ber om ursäkt att jag felaktig förutsatte chefens kön. Det spelar ju egentligen ingen roll, men det korrekta hade naturligtvis varit att använda hen istället för att förutsätta att det var en man.
Nej du måste nog läsa det inlägget strikt efter styckeindelningen för att se poängen, menar inte att du ska dumpa jobbet. Det jag skrev var att det var oacceptabelt att du kände dig tvungen att lämna din mazarin/chokladkaka, och att du borde lämna pga det, men det var inte allvarligt menat. Tyckte det var en rolig detalj att nämna i sammanhanget att du hade fika kvar så kommenterade det och ironiserade just över det du beskriver i det citerade - hur lätt det är att dra på de stora växlarna när man står utifrån och titta in. Jag tycker förstås inte att du ska lämna jobbet pga en utebliven chokladkaka.Jag tvingades inte lämna något, jag reste mig själv och gick framåt. Tror det var någon sorts chokladkaka.
Att lämna och säga att det är oacceptabelt? Respekterar det fullt ut. Sen finns det flera faktorer inbakade, kontakten med kunderna, relationen med personalen, en god relation med chefen tidigare och en ekonomisk faktor. Det är lätt att vara utanför och objektiv och tänka vad som är "rätt" och "fel". Buke är fantastiskt på att uppmana folk att lämna relationer och diverse, jag är också duktig på det även om jag försöker att inte skriva folk på näsan. Så det är kanske inte så lätt alla gånger.
Om du hade beskrivit din arbetssituation i ett tidigt stadie hade du kanske fått råd att lämna och byta jobb direkt.
Tack för input
Nu berättar du hur jag måste läsaNej du måste nog läsa det inlägget strikt efter styckeindelningen för att se poängen, menar inte att du ska dumpa jobbet. Det jag skrev var att det var oacceptabelt att du kände dig tvungen att lämna din mazarin/chokladkaka, och att du borde lämna pga det, men det var inte allvarligt menat. Tyckte det var en rolig detalj att nämna i sammanhanget att du hade fika kvar så kommenterade det och ironiserade just över det du beskriver i det citerade - hur lätt det är att dra på de stora växlarna när man står utifrån och titta in. Jag tycker förstås inte att du ska lämna jobbet pga en utebliven chokladkaka.
Det som var allvarligt menat var det som kom efter "Allvarligt talat" dvs att det bästa i en sådan situation nog skulle vara att ta upp det dåliga bemötandet med chefen, lugnt och sakligt.
Ja jag hade utan tvekan fått det rådet, och jag hade antagligen inte lyssnat.
Varsågod!
Ja för du kan tydligen inte läsa rätt.Nu berättar du hur jag måste läsa
Hen ska inte underskatta chokladkakor och mazariner! Nåväl, jag andas än så länge så det kommer nog lösa sig. Om inte finns numer mina sista ord dokumenterade på buke
)Nu berättar du hur jag måste läsa
Hen ska inte underskatta chokladkakor och mazariner! Nåväl, jag andas än så länge så det kommer nog lösa sig. Om inte finns numer mina sista ord dokumenterade på buke
Jag är kanske inte läskunnig och borde vara tacksam när människor ger mig tillrättavisningar
Som att skjuta flugor med granatgevär
Nej men vad du överreagerar! (Ok nog med härskarteknik, vill inte göra det till en vana.Jag är kanske inte läskunnig och borde vara tacksam när människor ger mig tillrättavisningar
Det jag tänkte på i bilen på väg hem var det där med privata företag och alla dess relationer. Det är något annat än att vara anställd och att ha ett fackförbund i ryggen. Ett samarbetsavtal som kan brytas när som helst.
Just i mitt fall känner jag mig ganska fri i att göra som jag vill i den här situationen. Jag kanske får avstå en semesterresa av ekonomiska skäl men jag överlever, lever och kan ha mina värderingar i behåll. För andra kan det helt säkert vara värre. Anställd på viss tid, provanställning, vikariat osv. Då är hen utsatt på riktigt. Jag tycker det är läskigt. Rent objektivt. och dessutom val snart.
)
Förlåt, jag är kanske extra känslig. Jag borde be om ursäktNej men vad du överreagerar! (Ok nog med härskarteknik, vill inte göra det till en vana.
Absolut. Det är en verklig utsatthet för vissa, de kanske inte har så många alternativ. Visst är det läskigt. Du är relativt lyckligt lottad på det viset.
Ja men även i ett lyckligt lottat land som Sverige är vissa mer lyckligt lottade än andra, var min poäng. Som du själv påpekade, jag höll ju bara med egentligen.Förlåt, jag är kanske extra känslig. Jag borde be om ursäkt
Men jo, jag är lyckligt lottad (liksom alla vi i Sverige som faktiskt tillhör de rikaste i världen), det enda jag saknar är väl lite anniversary i livet. En stunds andhål från allt eländigt
Men man kan inte få allt.
Tror du har rätt. Och livet är hårt ibland, vilket den här chefens agerande visade, men jag är också hård. JättehårdJa men även i ett lyckligt lottat land som Sverige är vissa mer lyckligt lottade än andra, var min poäng. Som du själv påpekade, jag höll ju bara med egentligen.
Livet är hårt!
That's the spirit!Tror du har rätt. Och livet är hårt ibland, vilket den här chefens agerande visade, men jag är också hård. Jättehård
Precis, det var ju det som saknades; en dialog. Innan fakta ligger på bordet är det ju rent kontraproduktivt att låta sin egen frustration gå ut över den andre. Kortsiktigt tänkande av någon som ska leda ett företag.
