Hästbajs t valp - probiotika?

[vallhund]

Jag litar inte på bukefalister rakt av bara för att de påstår sig ha än den ena, än den andra utbildningen/examen.
Jag gör en subjektivt färgad bedömning utifrån de inlägg de själva producerar här på sajten.

T ex är jag övertygad om att @kryddelydd är väldigt trovärdig o att hen med största sannolikhet är distriktsläkare, samma med @CillaW fast hen är ortoped. Här finns en o annan leg. ssk med specialistutbildning i psykiatri (ingen nämnd, ingen glömd).

Sen har vi ett gäng som är veterinärer, studerar till eller är leg, samt flera som är djursjukskötare, man behöver inte vara doktorand i kvantfysik för att kunna identifiera vem som är vem.

Samma gäller sannolikt de flesta yrken som vi kan tänkas ha, där ett minimum av grundkunskaper krävs.

 

[vallhund]

Fortsättning.....
Jag har medvetet undvikit att lämna ut flera personer/nick som inte självmant valt att profilera sig som än det ena o än det andra. Lika lite som man måste profilera sig som bi eller hetero eller whatever.
Min sexualitet eller bristande sådan har ingen annan med att göra.

 

[Raderad medlem 94602]

Och nu vet jag att försvaret INTE ger sina hundar bajsvatten från hästar. Berättade detta i kväll för en person som jobbat i flera år på kenneln (slutade för 4-5 år sen) och under de 7 år hen arbetade där serverades ingen hästbajs. Personen hade aldrig hört talas om att det hade gjort det heller

 

[nilie]

Vad en bloggare skriver är ju helt ointressant om inget finns som backar upp det. Källkritik.

Jag känner precis som bloggaren fd anställda på Kennel FM och föder upp rasen själv och träffar en del av dessa hundar eftersom även vi har inriktning tjänst. Och det är bs som skrivs i den bloggen.

Bota allergier med hästskit...? Att inte den mirakelkuren kommit till kännedom för landets alla veterinärer och specislister

 

[nilie]

Avsikten med tråden var att diskutera naturlig probiotika, inget annat. Om du vill diskutera försvarsmaktens avelsarbete - starta en ny tråd om det! Probiotika kan inte påverka DNA.

 

[Raderad medlem 94602]

Avsikten med tråden var att diskutera naturlig probiotika, inget annat. Om du vill diskutera försvarsmaktens avelsarbete - starta en ny tråd om det! Probiotika kan inte påverka DNA.

Åter igen. Det du citerar, bygger tråden på har FM som referens. Det enda påstådda veterinärutlåtandet, expertisen som detta också baseras på är också FM. Därför är väl FM i allra högsta grad intressant.
Styk hela den biten ur ditt ursprungsuslägg...vad finns kvar?
En bloggare som har en åsikt men noll referenser.

 

[nilie]

Åter igen. Det du citerar, bygger tråden på har FM som referens. Det enda påstådda veterinärutlåtandet, expertisen som detta också baseras på är också FM. Därför är väl FM i allra högsta grad intressant.
Styk hela den biten ur ditt ursprungsuslägg...vad finns kvar?
En bloggare som har en åsikt men noll referenser.

Jag har gång på gång skrivit att jag vill diskutera probiotika och inget annat. Probiotika tillsätts idag till de flesta märkesfoder, men eftersom torrfoder upphettas tror jag det är svårt för bakterierna att överleva. Probiotika finns som ingrediens och vi betalar för det, men gör det någon verkan? Man måste inte alltid leta upp forskningsartiklar för att diskutera något. Jag tänkte inte göra det denna gång, men annars gör jag det ofta. Du är inte den som brukar läsa länkad forskning från
pub med, så varför fråga efter dem?

 

[Raderad medlem 94602]

Jag har gång på gång skrivit att jag vill diskutera probiotika och inget annat. Probiotika tillsätts idag till de flesta märkesfoder, men eftersom torrfoder upphettas tror jag det är svårt för bakterierna att överleva. Probiotika finns som ingrediens och vi betalar för det, men gör det någon verkan? Man måste inte alltid leta upp forskningsartiklar för att diskutera något. Jag tänkte inte göra det denna gång, men annars gör jag det ofta. Du är inte den som brukar läsa länkad forskning från
pub med, så varför fråga efter dem?

Vad vet du om vad jag läser?
Vill du inte diskutera det du skriver...skriv det inte då! Du äger inte tråden.

 

[nilie]

Vad vet du om vad jag läser?
Vill du inte diskutera det du skriver...skriv det inte då! Du äger inte tråden.

Har märkt i tidigare trådar att du inte läser. Återigen - jag vill diskutera probiotika. Jag är totalt ointresserad av försvarsmaktens hunduppfödning. Det blir OT i tråden om du vill fokusera på det, men är det viktigt för dig att göra det i just denna tråd så gör det då.

 

[Raderad medlem 94602]

Just hästbajsvattnet gällde vad veterinären sagt om magarna och inte om allergier. Bloggaren skriver:
"Jag har lärt mig detta av en mycket kunnig veterinär på Försvarets hunduppfödning, de har ca 500 valpar per år och innan hon började med hästbajstillskottet (för 14 år sedan) så hade de ständiga utbrott av diarré på sina valpar.

Man kan såklart köpa dyr Probiotica och ge hunden, men den innehåller inte tillräckligt många olika "familjer" av bakterier, vilket hästbajset gör. Många invänder nu, att det kan vara farligt om hästen maskats av eller fått medicin, men där säger veterinären att det inte utgör någon risk alls. Dock behöver man inte hämta det hos stora tävlingsstall, där man av förklarliga skäl använder mer medikamenter än vanliga hästägare gör.…"

Om klåda skriver bloggaren:
"Sen har vi det där med klådan och utslagen på unga och vuxna hundar. Vi har genom åren "botat många allergiska hundar" genom att sätta över dem på färskfoder, hästbajs och en mycket kort cortisonkur för att bryta ett invant kliande."
Jag säger inte att det stämmer - det är från en blogg. Men stöta och blöta det i diskussion kan vara intressant, tycker jag.

Här citerar du något som du finner intressant att diskutera.

JAG finner det också intressant eftersom jag har viss insyn både i deras avel, kan vissa linjer och vet att de inte ger hundarna bajsvatten.

Den du citerar här påstår indirekt att man kan påverka DNA och bota allergier med hästskit.
Och du finner det intressant.
På sätt och vis är det i högsta grad intressant...

 

[Raderad medlem 94602]

Har märkt i tidigare trådar att du inte läser. Återigen - jag vill diskutera probiotika. Jag är totalt ointresserad av försvarsmaktens hunduppfödning. Det blir OT i tråden om du vill fokusera på det, men är det viktigt för dig att göra det i just denna tråd så gör det då.

Nej. Åter igen...du vet faktiskt ingenting om mig eller de flesta användare här så tillskriv ingenting tack bara för du inte får de svar som passar dig eller får mothugg.

 

[nilie]

Här citerar du något som du finner intressant att diskutera.

JAG finner det också intressant eftersom jag har viss insyn både i deras avel, kan vissa linjer och vet att de inte ger hundarna bajsvatten.

Den du citerar här påstår indirekt att man kan påverka DNA och bota allergier med hästskit.
Och du finner det intressant.
På sätt och vis är det i högsta grad intressant...

Nej, står inte det. DNA är omöjligt att påverka på naturlig väg. Du kan klippa och klistra i arvsmassan ( kallas GMO) men det går inte med hästbajs. Om symtom som är allergiliknade, typ klåda, kan mildras så är det med något annat vi gör i miljön som /foder/tillsats - inte GMO.

 

[Raderad medlem 94602]

Nej, står inte det. DNA är omöjligt att påverka på naturlig väg. Du kan klippa och klistra i arvsmassan ( kallas GMO) men det går inte med hästbajs. Om symtom som är allergiliknade, typ klåda, kan mildras så är det med något annat vi gör i miljön som /foder/tillsats - inte GMO.

Därför vänder jag mig starkt emot när du citerar en fomme som skriver "botar" allergier.

 

[nilie]

Därför vänder jag mig starkt emot när du citerar en fomme som skriver "botar" allergier.

Ok. Jag vill få till stånd en diskussion. Om en trådrubrik innehåller något som väcker uppmärksamhet läser fler och man får fler svar. Se det som ett sätt att provocera, om du vill. Ungefär som en krönikör gör.

 

[dobbis]

Det blir OT i tråden om du vill fokusera på det, men är det viktigt för dig att göra det i just denna tråd så gör det då.

Det blir det väl inte Läs tråd namnet.

 

[nilie]

Det blir det väl inte Läs tråd namnet.

Trådrubriken är: "Hästbajs-vatten för att förebygga diarrer hos valp? Någon med erfarenhet av det?"
Suck! Jag ville diskutera naturlig probiotika, men bukefalisterna vill helst diskutera försvarsmaktens hunduppfödning. Ok, miss av mig. Jag hade ingen aning om att den uppfödningen var så anti här på Buke. Har läst för lite på forumet, tydligen. Jag tycker ni ska starta en tråd om det som ni helst vill diskutera.

 

[dobbis]

Trådrubriken är: "Hästbajs-vatten för att förebygga diarrer hos valp? Någon med erfarenhet av det?"
Suck! Jag ville diskutera naturlig probiotika, men bukefalisterna vill helst diskutera försvarsmaktens hunduppfödning. Ok, miss av mig. Jag hade ingen aning om att den uppfödningen var så anti här på Buke. Har läst för lite på forumet, tydligen. Jag tycker ni ska starta en tråd om det som ni helst vill diskutera.

Om DU vill diskutera probiotika,så får DU starta en ny tråd,här diskuterar vi hästbajs.

 

[Raderad medlem 94602]

Ok. Jag vill få till stånd en diskussion. Om en trådrubrik innehåller något som väcker uppmärksamhet läser fler och man får fler svar. Se det som ett sätt att provocera, om du vill. Ungefär som en krönikör gör.

Och sen bör man inte diskutera det som väckte uppmärksamheten?

Lägger man medvedet in något för att väcka uppmärksamhet får man väl räkna med att det sen kommer att diskuteras? Specielt om det visar sig att flera av påståenderna inte är sanna!
Eftersom du nu har lagt ut citatklipp från en blogg där påståendet är i allra högsta grad tvivelaktigt så tycker jag att det är relevant om det finns annan information i ämnet att framföra. Du är inte den enda som läser tråden. Är mina inlägg ointressanta...skrolla förbi.

Ett tips i fortsättningen när du startar en tråd: Vill du ha en specifik diskussion...skriv det då och håll dig till ämnet redan i början. Skippa krönikörtänket.

 

[nilie]

Om DU vill diskutera probiotika,så får DU starta en ny tråd,här diskuterar vi hästbajs.

OK, kanske gör det. Inte så mycket hästbajs; mest hunduppfödning.

 

[nilie]

Och sen bör man inte diskutera det som väckte uppmärksamheten?

Lägger man medvedet in något för att väcka uppmärksamhet får man väl räkna med att det sen kommer att diskuteras? Specielt om det visar sig att flera av påståenderna inte är sanna!
Eftersom du nu har lagt ut citatklipp från en blogg där påståendet är i allra högsta grad tvivelaktigt så tycker jag att det är relevant om det finns annan information i ämnet att framföra. Du är inte den enda som läser tråden. Är mina inlägg ointressanta...skrolla förbi.

Ett tips i fortsättningen när du startar en tråd: Vill du ha en specifik diskussion...skriv det då och håll dig till ämnet redan i början. Skippa krönikörtänket.