@Cambrie kanske har svar? Hoppas jag stavade rätt.
Jag kan ge utifrån vad jag lärt mig i studierna och jobben men jag vet i sjutton om jag orkar ge mig in i en diskussion med en anonym användare.
Klart är dock att källan är ett privatägt statistikföretag (som SCB) men ägs av den kristna högern i USA vilket gör att man måste läsa vad de kommer fram till med väldigt skarpa glasögon,(vilka frågor har ställts? Hur är de ställda? Hur och var har man hittat de som svarat på undersökningen? Vad är poängen med undersökningen och vilka är bifrågorna till den? Och så vidare. Jag skulle väl inte säga att det är ett neutralt politiskt institut, det mesta av dess analyser går ut på kristendom kontra islam. Vi måste till exempel motivera otroligt väl om vi väljer att använda undersökningar från dessa typer av företag inom forskning eller ens olika arbeten, eftersom man kan vända på statistik till sin egen fördel, därför bör man vara väldigt försiktig att dra slutsatser utifrån dessa undersökningar. Det gäller ju alla privatägda undersökningsbolag, det tydligaste exemplet är kanske undersökningar som är gjorda av företag som indirekt ägs av läkemedelsföretag, där det är känt att bevisbördan och statistiken vänds lite till läkemedelsbranschens fördel.) Pewforum är alltså INTE forskning och görs inte på några forskningssäkra grundar, det måste vi ha i åtanke. Jag skulle väl dock inte kalla källan helt oseriös även om jag sällan ser seriösa forskare hänvisa till dessa källor i sitt arbete, institutets undersökningar har visst värde även för forskning under förutsättning att man ser helheten i dem. Det gäller som sagt att läsa rätt och ta reda på vad som står mellan raderna.
När det kommer till Egypten tvivlar jag på att det är så högt, jag tänker att Egypten har en minoritet på 10% som är kristna och som är (av de allra flesta) helt accepterade och ingenting de behöver gömma sin religion, och några procent av andra religioner, att 50 procent av egypterna då skulle tycka att det vore dödsstraff att lämna islam låter extremt högt på en rättfram fråga - så jag kan tänka mig att den statistiken kanske är lite snärjd och inlindad i andra frågor. Det är dock sant att västvärlden har tvingat in en politik och demokrati i dessa länder som de inte är mogna att ta ännu, Egypten har väl ändå klarat sig bra jämfört med Syrien och Libyen, men jag kan absolut tänka mig att frågar du bara muslimer, som de verkar ha gjort här, och glömmer bort de, säg, 12-13 procent som tillhör andra religioner, och ställer rätt vinklade frågor för det svar du vill ha, så nog säger säkert 70 procent att de vill leva enligt sharia. Till exempel: "Anser du att du hellre hade velat leva enligt de lagar som gällde 2010 än som det har blivit nu?" Kan jag mycket väl tänka mig att de flesta svarar jakande då Egypten har fallerat ekonomiskt med inflation, devalverad valuta, en regering som till exempel förbjudit import av varor etc (i Libyen hade en siffra på en liknande fråga varit närapå 100 procent troligen, det innebär fortfarande inte att alla vill leva som det var under Gadhaffi, utan mer att de inte vill leva i det kaos som råder nu).
För att diskutera sharian bör man nog förstå sammanhanget i den - det finns inget land i världen som lever helt enligt sharian som det var på Mohammeds tid, finns extremistgrupper som hävdar att de vill dit, samtidigt som de inte har problem att skjuta med vapen eller köra pansarvagnar (inget av detta fanns på Mohammeds tid till exempel). Sedan är ju sharialagarna väldigt olika beorende på var du bor - återigen - Palestina tolkar absolut inte sharian lika som Saudiarabien. Eller Libyen.
) bombar bla Israel och USA skiten ur nu.
