Bukefalos 28 år!

Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Fast där missförstod du nog. Hon startade inte samma dag som hästen behandlades utan samma dag som karensen gick ut.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Om man är så jävla dum att man startar en häst samma dag den har fått en behandling som har 96 timmars karens, eller försöker starta innan karens har gått ut så ska man åka fast. Det finns ingen ursäkt för att göra det minst 2 gånger. En gång är ingen gång men två gånger är en vana :cool:

Hästen startades samma dag eller möjligen en dag för tidigt när karenstiden GICK UT inte som behandlingen gavs. I det fallet handlade det om 14 dagars karens så hästen hade alltså behandlats som tidigast 13 dagar innan starten.
Och det handlade om ETT fall inte två.
Helsingborgsincidenten vet ju ingen vad som verkligen är sant eller inte om hästen fick den behandlingen som SK uppger så startades inte hästen under karens där då återstår alltså bara det enda fallet när hon startat en gång en dag för tidigt. Om det skulle vara så att det enda felet som verkligen gjorts i denna soppa är att hon en enda gång startat en dag för tidigt då tycker jag nog inte riktigt hon förtjänar all den skit som hon fått öst över sig när folk tycker hon skall ha djurförbud odyl, du skriver ju själv en gång är ingen gång.
Tyvärr lär vi väl aldrig få något svar om vad som verkligen skedde ang behandlingen inför helsingborg, hade det tagits ett dopingprov så hade det i alla fall varit helt klarlagt om hästen verkligen startade med prep i kroppen eller inte, nu gjordes inte det därför går det heller aldrig att få ett säkert svar på den incidenten.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Läser man här: http://www3.ridsport.se/ImageVault/Images/id_4950/ImageVaultHandler.aspx får i alla fall jag en rätt klar bild av en ofräsch häst, Rolex, (som visar hälta) som haft upprepade problem med bakknä. I det fallet är det enligt skrivelsen både fråga om ledinjektioner (knä) och intravenös injektion med karens på 14 dagar.

Också Gucci var halt i trav och fick förutom behandling också ett konvalcentprogram (skrittmotion). Jag ser det inte direkt som någon uppmaning att åka ut på tävlingsbanorna snarast möjligt.

Med tanke på hur många olika uppgifter som florerar så ska det bli mycket intressant att se vad som blir sagt slutligen i detta fall.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Kl

Är det inte så att målet mot Sofia inte i nuläget gäller doping utan brott mot djurskyddslagen? Men OM hon blir fälld så kan Ridsportförbundet ta upp det igen och kanske få till en fällande dom i diciplinnämnden som inte rin kan ändra?
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Läser man denna handling framgår det att " Inledningsvis är det ostridigt att Rolex i höger bakbens knäled behandlades med Adequanin eller Adequan". I o m detta blir ju karenstiden ALLTID minst 14 dagar, oavsett preparat.

Dessutom framgår det ju att hästskötaren/praktikanten varit fullt medveten om att hästen behandlats i knäleden. Det verkar bara vara Kroon som inte hört/sett/förstått vad som hände i behandlingsrummet.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Helsingborgsincidenten vet ju ingen vad som verkligen är sant eller inte om hästen fick den behandlingen som SK uppger så startades inte hästen under karens där då återstår alltså bara det enda fallet när hon startat en gång en dag för tidigt. Om det skulle vara så att det enda felet som verkligen gjorts i denna soppa är att hon en enda gång startat en dag för tidigt då tycker jag nog inte riktigt hon förtjänar all den skit som hon fått öst över sig när folk tycker hon skall ha djurförbud odyl, du skriver ju själv en gång är ingen gång.
Tyvärr lär vi väl aldrig få något svar om vad som verkligen skedde ang behandlingen inför helsingborg, hade det tagits ett dopingprov så hade det i alla fall varit helt klarlagt om hästen verkligen startade med prep i kroppen eller inte, nu gjordes inte det därför går det heller aldrig att få ett säkert svar på den incidenten.
Varför kan du inte sätta dig in ärendet innan du uttalar dig!?? Hon blev anmäld anonymt av en som visste att hon varit på kliniken! Läs på först! Och tydligen har du inte så bra koll på karenstiderna heller!! Flunixin 14dgr!
http://http://www3.ridsport.se/Tavling/Dopning/Karenstidslistor/Karenstider-for-lakemedel/
Det är skandal att en tävlingsryttare på den här nivån är så nonchalant !
Dessutom ville hon ju visa Rolex för en spekulant redan 2 dgr senare! :eek: Veternären säger att han sagt nej till detta pga behandlingen mot hältan, vilket i mina öron låter som en normal veterinärordination! SK påstår att veterinären skulle sagt ja till detta under förutsättning att hästen ej hoppade för mkt!!! :crazy: Allvarligt, vilket veterinär skulle ge en sådan ordination 2 dagar efter behandling??? :confused:
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Gylle gör gällande att hästen enligt SK inte fått Flunixin.

gylle borde fräscha upp sitt minne/läsa på mer för SK har tidigare yttrat sig och sagt att hon inte visste :angel: att Adequan hade 14 dgrs karens. Att dom fick Adequan har hon ju erkänt tidigare alltså.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

fast nu är det ju du som inte har läst vad som tidigare har skrivits, jag tycker gylle verkar ha bra koll på vad de båda sidorna säger.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

gylle borde fräscha upp sitt minne/läsa på mer för SK har tidigare yttrat sig och sagt att hon inte visste :angel: att Adequan hade 14 dgrs karens. Att dom fick Adequan har hon ju erkänt tidigare alltså.

Ja du kanske dags för dig att läsa på har Adequan alltid 14 dagars karens ???

Nej exakt det har ju inte det, karensen beror på administrerings sättet ges det i mjukdelarna runt leden = 96 timmars karens ges det trots att det inte rekommenderas till ledbehandling direkt i leden så är det 14 dagars karens.

Sen kan man ju ifrågasätta veterinärens kompetens om denna gett en injektion av adequan direkt i leden iom att det numera AVRÅDS från att spruta detta direkt i led då det visat sig ge skador på lederna. Det finns mkt bättre och mkt säkrare medel om det skall ges som ledinjektion varför då välja ett medel som har visat sig ha negativa effekter vid direkt injektion om det inte möjligen var så att detta medel valdes för att det skulle sprutas i mjukdel där det är väl beprövat och har uppvisat mkt goda effekter. Kanske är det något helt annat som hänt än vad vi varit inne på att veterinären helt enkelt gjorde en dundertavla och sprutade hästen i leden trots att det var meningen att den skulle fått det i mjukdel valet av preparat säger ju att tanken var mjukdel.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Tänk på att detta faktiskt är 3 år sen!
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

KL

Oavsett hur det har gått till eller vilket/vilka preparat som har använts, så tycker jag de stora frågorna är:

Vad tar vi för lärdom av det här?
Krav på bättre rutiner vad gäller journalföring vid veterinärbesök? Hur skall det säkerställas?
Hur hade man hanterat liknande situation inom humanidrotten/-vården?
osv...

Det hela får mig att tänka på SHBK-historien.

En annan sak som har gnagt i bakhuvudet i några dagar. Är det rundsmörjarmänniskorna vi har att tacka för att försäkringsbolagen (åtminstone ett) infört begränsningar gällande hältutredning?
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

KL

Oavsett hur det har gått till eller vilket/vilka preparat som har använts, så tycker jag de stora frågorna är:

Vad tar vi för lärdom av det här?

Att man som ryttare och tränare har koll på regelverket.
Och, den dagen man gör fel, kan erkänna det, inte inte skylla på andra.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Ja och för tre år sedan så sprutade alla veterinärer jag vet gladeligen adequan i leder!! Så det är inte alls så jäkla säkert Gylle att det var tänkt för mjukdel bara för att man IDAG inte sprutar adequan i led. För för 3 år sedan så gjorde man det hej vilt. Det var till och med ett av de absolut bästa att spruta i led på travsidan på den tiden.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

En annan sak som har gnagt i bakhuvudet i några dagar. Är det rundsmörjarmänniskorna vi har att tacka för att försäkringsbolagen (åtminstone ett) infört begränsningar gällande hältutredning?

Tvärtom i så fall, de flesta iofs på den nivån har inte ens hästarna försäkrade det är inte lönt med de premier det blir på värdefulla hästar eller för den delen när de har många hästar. För övrigt så är rundsmörjning inget som ersätts av försäkringsbolaget iom att det görs förebyggande så är det ju tvärtom något som håller hästen borta från att verkligen behöva en dyrare hältbehandling som i de fall försäkring finns kanske hade gått på denna.
En rundsmörjning är ju inte heller något som kostnadsmässigt hamnar på summor så att försäkringsbolaget blir involverat ändå.

Funderar man lite så skulle ju egentligen det varit en bra sak om varje veterinärbesök avslutades med en enkel genomgång om exakt vad som gjorts och skrivit i journalen alternativt att journalen alltid uppdaterades löpande under behandlingen innan besöket avslutas så får hästägaren alltid med sig en kopia av journalen från dagens besök där veterinären även specificerar vilka karenser som gäller, vilka ordinationer ang ev medicin, bandagebyte, konvalecent odyl stod med.

Det kan verka som en piece of cake att veta allt om man bara har en häst och bara är inne med den och inte delar sin uppmärksamhet med något annat (även om vi väldigt ofta tex här på forumet ser frågor även från dessa som inte kommer ihåg vad som sades på kliniken). Men är man igång med ett par olika hästar på samma gång, dessutom är man själv inte heller närvarande hela tiden för man kanske går ut och lastar en häst och då dyker veterinären upp igen och hästskötaren får hålla hästen medans vet behandlar, då blir det snabbt rörigt och svårt att hålla koll på allt.
Det är väldigt skönt tex som när man lämnar iväg en häst på operation att man sen alltid får just ett A4 där det står exakt vad som är gjort, vad som hittades, ev oklarheter, tillsammans med exakt vad hästen fått för läkemedel, och exakt nerskrivet vad som gäller den närmsta tiden när hästen får gå i vilken typ av hage om den skall skrittas och när den skall börja ridas osv. Underbart enkelt och lättöverskådligt och det blir inga missförstånd eller bortglömda saker. Fram för att detta skulle gälla all veterinärbehandling.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Fast det där är BULLSHIT!! Jag har jobbat hos flertalet större tränare med mellan 100-200 hästar i träning och de har alla haft STENKOLL på varenda individ! Allt från hur många gram skorna ska väga för perfekt aktion till om vilken utrustning den gick med för 18 jobb sedan. Om SK har så dålig koll på sina hästar så bör det vara hennes skyldighet att vara NOGRANNARE isådanafall. Annars ska hon kanske ta och skära ner lite??
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Fast det där är BULLSHIT!! Jag har jobbat hos flertalet större tränare med mellan 100-200 hästar i träning och de har alla haft STENKOLL på varenda individ! Allt från hur många gram skorna ska väga för perfekt aktion till om vilken utrustning den gick med för 18 jobb sedan. Om SK har så dålig koll på sina hästar så bör det vara hennes skyldighet att vara NOGRANNARE isådanafall. Annars ska hon kanske ta och skära ner lite??

Det verkar verkligen handla om personlig vendetta från din sida, nog ingen som kan ta fel på.

Vad är det som är BULLSHIT ?

Av någon anledning så tror jag faktiskt att de tränare du pratar om kan redogöra exakt om dessa detaljer för att de finns svart på vitt nerskrivna direkt i samband med varje sak, därför kan tränaren exakt se vad varje individ har använt för utrustning, vikten på skorna osv alltså precis samma som jag efterlyser skall göras vid veterinärbesök att man alltid får ett exakt utdrag om vad som blivit gjort så slipper det bli missförstånd eller information som hamnar fel eller att det blir fel i journalerna. För kom inte och påstå att en tränare håller allt som gäller 200hästar i huvudet bara efter muntlig information för det är inget annat än lögn i så fall att den tränaren har hundra koll då.

För övrigt hade jag hundra koll på vad som gjordes med mina hästar när sen fel häst hade fått behandlingen i sin journal och tom inskickat för direktreglering till försäkringsbolaget, jag hade hundra koll men det hade inte veterinären..........
 
Senast ändrad:
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

gylle,, Lägg ner nu, för varje inlägg du skriver så framställer du bara mer å mer tydligt både din inställning och kunskaps briter.

Hur fasen kan du ens ta ett sånt parti för kroon när alla som är insatta vet hur pinsamt illa hon som idrottsutövare företräder sin tävlingsgren..

Desperat,, närmare sanningen än så kan man inte förklara hennes beteende och du tar henne i försvar,,, pinsamt.. även om ni två tävlar i helt olika div.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

Är det nåt som jag verkligen avskyr, så är det det som du kallar "rundsmörjning".
Är hästen fräsch så finns det ingen som helst anledning att behandla.
Är den ofräsch så behandlar man.

Att kalla behandlingar för rundsmörjning är bara att försöka stoppa huvudet i sanden, och inte se sanningen.
Den sanning att hästen inte är fräsch.
 
Sv: Nu väntar en oviss tid för Sofia Kroon

gylle,, Lägg ner nu, för varje inlägg du skriver så framställer du bara mer å mer tydligt både din inställning och kunskaps briter.

Hur fasen kan du ens ta ett sånt parti för kroon när alla som är insatta vet hur pinsamt illa hon som idrottsutövare företräder sin tävlingsgren..

Desperat,, närmare sanningen än så kan man inte förklara hennes beteende och du tar henne i försvar,,, pinsamt.. även om ni två tävlar i helt olika div.

Kan inte du helt sluta skriva i ämnen som du inte har en susning om vad du pratar om utan bara bräker ur dig en massa gojja helt utan substans, håll dig till hovtrådar där kanske du i alla fall har något att komma med, blir bara så löjeväckande när du visar din totala okunskap gång på gång.

Eftersom du inte är det minsta insatt överhuvudtaget även om du kanske tror på dina egna lögner när du försökte dig på att ljuga om att du tävlat hoppning på hög nivå för något år sedan i en tråd så blir det rätt pinsamt att se dig kalla dig insatt när man vet hur insatt du i själva verket är...........

Det finns ju en anledning till att du blir avstängd med jämna mellanrum, kanske dags att tänka efter före.............
 

Liknande trådar

  • Artikel
Hästnyheter Sofie Lexner och framtidshästen Inoraline W utvecklas mer och mer. På onsdagen blev det en pallplats och nytt personbästa för ekipaget.
Svar
0
· Visningar
101
Senast: Gunnar
·
  • Artikel
Hästnyheter Det väntar en fullmatad tävlingshelg på fransk mark och Sverige har två hoppryttare och en fälttävlansryttare på plats. – Det är en...
Svar
0
· Visningar
173
Senast: Gunnar
·
  • Artikel
Hästnyheter Det är svenskt i både inomhusfälttävlan och världscuphoppning – och av startfältet att döma kommer det att gå undan i Bordeaux. – Så kul...
Svar
0
· Visningar
158
Senast: Gunnar
·
  • Artikel
Hästnyheter Nina Lodin har arbetat som beridare utomlands under många år. I dag är hon åter i Sverige, läser till equipat, håller träningar och...
Svar
1
· Visningar
617
Senast: ufot
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Hotellrum eller stuga
Tillbaka
Upp