Om ni möter annan ryttare vid uteritt

[Inte_Ung]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Nej, men majoriteten kan väl få bestämma över minioriteten?

Visst, men vilken majoritet då?
Runt Travstället nära min förra bostad så var det "full fräs" som gällde för majoriteten.

Och här där jag bor nu sitter alla som inte har toksäkra hästar inne i sina ridhus och harvar.
Eller rider en tur på sin anlagda slinga.
Inte blandar de sig med bilarna på vägen inte.

Jag har kanske sett 5 ryttare om året.
Och stannat för att hälsa varje gång.
Av nyfikenhet om vilka de varit.
Så jag har inte ens skrämt dem.
De tror säkert att jag är en som stannar av hänsyn.

Det står hästar i varje buske här - men man ser dem aldrig rida.
Kanske för att det är så gott om plats att man inte råkar mötas?
Kanske för att ingen rider?

 

[PopcornPlayer]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Men vad är det som säger att "ni" är i majoritet? I mitt exempel runt Angarn galopp så skulle ni ju vara i minoritet..

Vad lustigt, för jag har arbetat där ute och det var sakta av till skritt vid möte som gällde.
På rund och rakbanan var det dock självklart andra regler som gällde.

 

[wall]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Har inte hängt med i denna tråd, men kan inte annat tycka, än att vi har väldigt bra förutsättningar för att vistas i skog o mark.

Och antar att det skulle vara bra för vissa om allemansrätten avskaffades.
Men har vi någon nytta av det?


Och skulle man möta någon i skogen så ser man väl om ekipaget har fullt upp/eller visar tecken, o gör man inte det så ska man nog hålla sig i ridhus, för normala hästar "är hästar" inte helt avstängda/intetsägande idioter!

(Låt oss hoppas att alla hjälps åt ute i naturen, för annars sitter vi snart o lallar i ridhus hela tiden)


//m

 

[-moa-]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Nej, men majoriteten kan väl få bestämma över minioriteten?

Det tycker jag absolut INTE!
Sånt tänkande är drygt och ibland farligt.

Bara för att majoriteten tycker nåt är en bra idé, betyder inte att det är det, elelr ens att det är ok.

Ta Tyskland och resten av världen till viss del, och det judiska folket tex.
Där var det majoritet, men inte fasan var det en bra eller ok idé för det.

Och nej, självfallet tänker jag inte ens tanken att det är jämförbart, MEN, det demonstrerar väldigt bra att maojriteten inte bara kan bestämma regler och saker för att dom är en majoritet.

 

[Ottisen]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Vad lustigt, för jag har arbetat där ute och det var sakta av till skritt vid möte som gällde.
På rund och rakbanan var det dock självklart andra regler som gällde.

Det verkar väldigt skumt, jag kan knappt ens komma ihåg en enda gång när någon saktat av till skritt när de passerat. Ingen full galopp heller, men lugn trav/lugn galopp är det i 95% av fallen.

 

[PopcornPlayer]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Det tycker jag absolut INTE!
Sånt tänkande är drygt och ibland farligt.

Bara för att majoriteten tycker nåt är en bra idé, betyder inte att det är det, elelr ens att det är ok.

Ta Tyskland och resten av världen till viss del, och det judiska folket tex.
Där var det majoritet, men inte fasan var det en bra eller ok idé för det.

Och nej, självfallet tänker jag inte ens tanken att det är jämförbart, MEN, det demonstrerar väldigt bra att maojriteten inte bara kan bestämma regler och saker för att dom är en majoritet.

Om inte majoriteten ska få bestämma, vilka ska då få bestämma?

Ska frågan avgöras på ett anarkistiskt sätt? Alla gör som dom vill och skiter i andra?
Ska frågan avgöras på ett monarkistiskt sätt? Sportens kung (och där kommer det tvistas om hurvida det är Roffe, Brinken eller någon annan) avgör frågan.
Ska frågan avgöras på ett hierokratiskt sätt? Sportens präster (måste väl vara hästpratarna och diverse löst folk) avgör frågan.
Ska frågan avgöras på ett kommunistiskt sätt? Alla gör sig av med sina hästar, och problemet är avklarat.
Ska frågan avgöras på ett meritokratisktplutokratiskt sätt? Den som har dyrast häst och dyrast utrustning bestämmer hur mötet ska gå till. Du som rider travare i en Börjessadel får anpassa dig efter omgivningen.
Ska frågan avgöras på ett teokratiskt sätt? Gud bestämmer hur vi ska göra.

Eller ska frågan avgöras på ett demokratiskt sätt? Majoriteten avgör.



Hitler var för övrigt aldrig demokratiskt vald. Som mest hade nationalsocialisterna 37% av rösterna, och då blev Hitler erbjuden att bli vice rikskansler, något som han tackade nej till. I ett halvår framåt befann sig Tyskland i en icke-parlamentarisk situation och folket hade ingenting att säga till om. Sex månader efter nationalsocialisternas 37%-val hölls ett nyval (vilket f.ö var det sista fria valet) och nationalsocialisterna hade redan då tappar över 2 miljoner väljare. Ett par regeringsakriser följde. Hitler krävde att bli utsedd till rikskansler och att få regera med undantagslagar och helt oberoende av riksdagen. Detta fick han inte. Efter mycket om och men, blev det dock så, på det villkoret att Hitler endast hade två partikamrater med sig och att dessa två var icke var nazister. Två dagar senare upplöstes riksdagen utan att ha fått säga sitt om den nya regeringen.

Det var alltså dåvarande presidenten som gav Hitler den makten. Inte folket. Och inte heller riksdagen.

 

[PopcornPlayer]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Det verkar väldigt skumt, jag kan knappt ens komma ihåg en enda gång när någon saktat av till skritt när de passerat. Ingen full galopp heller, men lugn trav/lugn galopp är det i 95% av fallen.

Inte på träningscampens område? Som är privat område där utomstående ryttare inte får rida.

Eller pratar du om omgivningarna runt omkring? Där det bla ligger en ridskola.

 

[emlem]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

jag tycker att man ska sakta av vilket borde vara en självklarhet!

sist vi var ute med hästen som vi håller på att rida in kom två tjejer i full gallop och de slutade inte galoppera föräns 3-4 meter ifrån oss på denna smala landsväg och vår häst blev helt ifrån sig. Det tyckte jag var oerhört respektlöst!

Dessutom tycker jag att det är vårdslöst att dundra förbi folks husknutar i full galopp på enskild väg där det finns både hästar barn och hundar som kan springa ut i vägen backom häckar och buskar

 

[Celoty]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

*KL*

Tkr det är en självklarhet att man möts i skritt !
Har som tur är inte råkat ut för någon som var förbi i full fart.. min häst skulle inte uppskatta det..

Det är inte ofta jag träffar på nån när jag är ute och rider men de gånger som det har hänt så har det gått bra, man har saktat av, hälsat och lugnt ridit vidare och väntat ett tag innan man sätter fart igen.

Jag brukar kolla hur hästen/hästarna verkar uppföra sej, har det varit en som verkat lite stressad elr liknande brukar jag om det finns möjlighet gå av vägen för att underlätta.
Tkr det är kul att möta folk så länge dom är trevliga och tar hänsyn =)

 

[-moa-]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Jo men poängen är ju att vad du ser som att det är majoritet, är inte alltid det. Och att bara tycka att nåt är rätt för att många (som kan uppfattas som majoritet man kanske inte ens är det) tycker det, betyder ju inte att det är det.

Jag tycker att det ska baseras regler på samma sätt som trafikregler isånnafall, eftersom dom är hyfsat rimliga och det redan finns en grund för hästar och trafik där.

Här är ju många argument helt orimliga, och om man överförde det tänkandet och attityden till annan trafik skulle det ju vara helt...löjligt. Så funkar det ju inte, man får ju ha ömsesidig hänsyn och det betyder att man itne kan stoppa upp trafik bara för att man själv inte har kontroll nog.

Om det sen är enstaka tillfällen inom "olycks" kategorin så att säga, så är det ju självfallet helt rimligt att nån saktar ner, skrittar etc. men det är orimligt att man alltid ska göra detta, eftersom det då inte inte finns nån hänsyn till de som har rimlig kontroll över sina hästar majoriteten av tiden, vilket man ockå bör ha. Och det är ju ltie poängen. olyckor kan hända, hästar kan bli rädda, men om man vet att en häst inte klarar av att möta eller bli omriden i trav, då bör man nog stanna på inhägnat område eller liknande tills man har mer kontroll helt enkelt.

Det är ju som att säga att folk utan körkort som övningskör ska få köra själva och alla andra ska behöva ha totalt kaos i trafiken genom att behöva sakta ner så fort dom är i närheten, för att dom inte klarar av att tex. köra på motorväg eller svänga i nån normal fart etc.

 

[Minstral]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

knapplån

Har inte läst hela tråden men en del av den. Den tråkigaste attityden är att vissa inte vill visa hänsyn utan tycker att andra ska visa hänsyn. Då funkar ju ingenting om man resonerar så, man måste alltid visa hänsyn om alla tänker så så blir man ju själv också visad hänsyn=)

Om man måste träna och absolut inte kan sakta ner till skritt för att ens pass blir avbrutet får man hålla till på en träningsbana som är avsedd för detta ändamål.
Ute i skog och mark har alla rätt att vara och där får man vara även om man har en häst som tycker det är lite läskigt när någon travar förbi. Man får vara där om man är människa som är rädd för hästar. Man får vara där om man är hundrädd och då ska man inte behöva gå på helspänn för att det kanske kommer en lös hund.

Om alla visar hänsyn så kan alla vara där. Därför tycker jag att det tillhör vanlig hyfs att sakta ner vid möte med någon annan.

Vill man träna och absolut inte vill bryta sitt pass får man som sagt hålla till på en träningsbana.

Läste om inlägget ang majoriteten får bestämma, i ett demokratiskt land måste ju majoriteten få bestämma, väldigt nyfiken på hur det annars skulle gå till

Visa hänsyn och tänk inte bara på dig själv så blir världen en mycket trevligare plats

 

[emmaas]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Jag brukar alltid sakta av till skritt när jag möter en annan häst och ryttare, fotgängare etc.

Men häromdan blev jag riktigt förbannad på två som körde fyrhjuling, dom såg mig, dom måste ha sett mig, det var raksträcka, full sikt, dagsljus plus att jag hade reflex på mig trots dagsljuset. Men vad tror ni dom två idioterna gör? Jo dom brummar förbi mig i all världens fart! Som tur var blev min häst inte rädd, men tycker faktiskt dom kan ta hänsyn till att hästar faktiskt kan bli rädda, det kunde gått illa! Min häst är trots allt bara fem år och man kan aldrig veta säkert hur han reagerar.

Så det glädjer mig att höra att det faktiskt finns 15 åringar på moped som har lite vett i huvudet

 

[Skogstokig]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

knapplån

Har inte läst hela tråden men en del av den. Den tråkigaste attityden är att vissa inte vill visa hänsyn utan tycker att andra ska visa hänsyn. Då funkar ju ingenting om man resonerar så, man måste alltid visa hänsyn om alla tänker så så blir man ju själv också visad hänsyn=)

Om man måste träna och absolut inte kan sakta ner till skritt för att ens pass blir avbrutet får man hålla till på en träningsbana som är avsedd för detta ändamål.
Ute i skog och mark har alla rätt att vara och där får man vara även om man har en häst som tycker det är lite läskigt när någon travar förbi. Man får vara där om man är människa som är rädd för hästar. Man får vara där om man är hundrädd och då ska man inte behöva gå på helspänn för att det kanske kommer en lös hund.

Om alla visar hänsyn så kan alla vara där. Därför tycker jag att det tillhör vanlig hyfs att sakta ner vid möte med någon annan.

Vill man träna och absolut inte vill bryta sitt pass får man som sagt hålla till på en träningsbana.

Läste om inlägget ang majoriteten får bestämma, i ett demokratiskt land måste ju majoriteten få bestämma, väldigt nyfiken på hur det annars skulle gå till

Visa hänsyn och tänk inte bara på dig själv så blir världen en mycket trevligare plats

mycket klokt skrivet håller med om vartenda ord

 

[SiZo]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Så de ryttarna som är duktiga ska bara knuffas undan? så att alla med galna hästar kan rida ut?

Oj vilken himla bra ide....

 

[Anneli]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Själv skrittar jag när jag möter andra , och hälsar vänligt
Men i lördags fick jag en smärre chock granngården bakom stallet ägs av en vuxen kvinnlig ryttare .och man. Denna kvinna bedriver en liten småbarns ridskola , kvinnan kommer i full fräs och kör en travhäst upp längs grusvägen som också passerar stallet vi har vår häst i .
Hon ser mig med två stora hundar , hon ser 3 människor längs vägen , hon ser en ryttare på häst, MEN inte tusan saktar hon av utan racer travar förbi med häst o kärra. Alla vi andra skriker hennes namn , SAKTA ner , men NEJ ..helt idiot i huvet , jobbar med barn , vad lär sig dem av henne , jo ser ni andra på denna väg , reica förbi dem , de gjör ju jag
Men jag vet ett bra botemedel på sånna ryttare , parkera hästen mitt på vägen så får dem styra i diket ..så kommer min häst att gjöra nästa gång , WHOOOW parkerad och kan hon inte få stopp på sin häst ..ja då blir det sen mkt mkt dyrt för henne.

 

[Jaxonmaxon]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Om hon är din granne, så gå över och prata med henne.

 

[Anneli]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Om hon är din granne, så gå över och prata med henne.

alldrig i livet
Sa upp mig från mentalvården för många år sedan , tar inte privat jobb

 

[Piraja]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

*KL*

Kommunikation! Det är inte så dumt. Funkar som regel ...

Jag lägger upp ett träningsprogram för mina hästar. Min väg "störs" ibland av ryttare, gående, fordon och travfolk. Självklart vill jag att mitt program inte ska störas för mycket och när jag möter vissa vet jag att det är ok att jag håller mitt tempo. Möter jag någon jag inte känner saktar jag av (fast jag håller inte så högt tempo under mina trav och jog pass). Ska jag jobba hästen i galopp väljer jag en sådan väg där jag inte möter så många men skulle det dyka upp någon jag inte känner utmed den vägen så saktar jag av även där. Jag vill inte orsaka någons obehag bara för att jag är ute och tränar, definitivt inte riskera någons liv/hälsa.

Oftast räcker det med att jag saktar av trav till jog då det går väldigt långsamt, hälsar på de jag möter och ökar sen till trav igen. Passar ofta på att lägga in en öppna eller sluta för att hålla ut från dom jag möter. Ett bra inslag i träningen.

Möter jag någon med oroliga hästar stannar jag.

Dock, jag begär inte att andra ska göra som jag. Vid ett tillfälle kom en hel grupp ponnyryttare farande i full fart genom en kurva när jag kom ridande (skritt) på en ung halvblodsvalack som var under inridning. Det blev lite stökigt för mig där en vända men tog det som en bra miljöträning. Fick hästen lugn och vi kunde fortsätta. Hade inte hjälpt mig eller hästen ett dugg om jag vrålat och skällt på tjejerna. Dom blev nog chockade ändå över att vi dök upp.

I Småland brukade jag rida på en banvall som ej fick användas av motortrafik annat än traktorer och vanliga mopeder. Mötte dock rätt ofta helt andra fordon där. Blev till att göra avbrott i det jag höll på med och rida av banvallen. Återigen en rätt bra miljöträning för hästarna då många av de fordon som inte hade där att göra lät illa och ofta hade på tok för hög fart. Börjes Hästskjutsar dök upp då och då på samma sträcka och vagnarna tog upp en stor del av banvallen...bara att gilla läget, sakta in och försöka se till att vi bägge fick plats

 

[Minstral]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Så de ryttarna som är duktiga ska bara knuffas undan? så att alla med galna hästar kan rida ut?

Oj vilken himla bra ide....

Nu drog du väl det ändå till ytterligheter. Duktiga ryttare kan sitta på stirriga hästar oxå. Vem har pratat om galna hästar Det jag pratar om är att respektera alla. Ser man att hästen man möter är orolig kan man väl för sjutton sakta av, är det så svårt? Vill man absolut inte avbryta sitt pass så får man hålla till på en träningsbana. Alla har rätt att vara i naturen. Jag ska kunna rida ut på en ovan häst utan att vara rädd för att en annan ryttare ska blåsa förbi i trav eller galopp.

Möter jag någon som är ute och promenerar så saktar jag oxå ner, dom kanske tycker det är läskigt med hästar och då behöver jag inte skrämma dom ytterligare genom att passera i ett högt tempo.

Men visst var och en gör som dom vill, jag tycker bara det är en tråkig attityd

 

[SiZo]

Sv: Om ni möter annan ryttare vid uteritt

Och uppenbarligen så har du inte läst mina inlägg.
gör det och skriv ett nytt svar.