Syn på heterosexualitet?

[Trani]

Den andra tråden var ju lite obehaglig så jag tänkte att det är lika bra att svinga katten hela varvet runt!

Snabb undersökning: vad anser bukefalisterna om heterosexualitet?

(Klagomål på formuleringarna av svarsalternativen mottages med iver.)

 

[Trani]

Och just ja! Vad tycker ni om incest? (En kan ju inte diskutera sexualitet med avseende på kön utan att dra upp incest och/eller zoofili. )

 

[Philosophia]

Den andra tråden var ju lite obehaglig så jag tänkte att det är lika bra att svinga katten hela varvet runt!

Snabb undersökning: vad anser bukefalisterna om heterosexualitet?

(Klagomål på formuleringarna av svarsalternativen mottages med iver.)

Enkom baserat på existensen av förra tråden så svarade jag att det är en samhällsfara.

 

[Amha]

Enkom baserat på existensen av förra tråden så svarade jag att det är en samhällsfara.

Jag var inne på det med, mest på trams dock.

Angående incest och liknande står jag fast vid att så länge ingen part lider bryr jag mig inte nämnvärt men det är klart att incest, zoofili och vad det nu kan vara får mig att undra om det verkligen är på alla parters godkännande.

 

[Mixoman]

Onaturligt.

 

[stjarnhimmel]

Jag tror vi hetrosar är en samhällsfara pga mångas syn att vi är så natuuuuurliga och normala medan de där andra är avvikande och konstiga.

 

[Inte_Ung]

Böjelser?
Vilket sätt att uttrycka saken.
Det gillar jag inte.

Bent vs straight.

 

[Con]

Jag bryr mig inte om vad andra gör i sängen, men jag förstår inte varför de heterosexuella måste skylta med sin läggning hela tiden.

 

[landsbygdsbo]

Jag bryr mig inte om vad andra gör i sängen, men jag förstår inte varför de heterosexuella måste skylta med sin läggning hela tiden.

Den nya öppenheten gör ju att de grupper som tidigare varit tvungna att verka i det fördolda nu kan "komma ut" och likt nyfrälsta så har de ett stort behov av att bekräfta sig genom att visa upp sig och medvetet provocera.

Det här kommer att lägga sig med tiden när andra sexuella normer än de heterosexuella av allt fler kommer att ses som acceptabla.

Då kommer man inse det löjliga i att iklädda sexleksaker marschera på gatorna och i stället under ordnade former, fullt påklädda lyfta fram viktigare frågor.

För det viktiga är ju rätten till egna liv, egna livsval och att under likvärdiga villkor få leva sina liv.

 

[landsbygdsbo]

Onaturligt.

Onaturligt?
Det är när någon gör guld av vatten och salt eller någon av egen kraft svävar genom rummet.
Det är onaturligt, mot naturlagarna.
Vilket knappast homosexualitet kan sägas vara,,,,,

Med samma logik är det fel att hävda att incest, pedofili och andra verksamheter som av samhället anses vidriga, att de är onaturliga.
Det är samhället som (vilket jag anser vara bra) anser att dessa inte är önskvärda och därför lagstiftat mot dem.

Och innan någon nu går i taket,

Läs inlägg nr 9

 

[TomasN]

Den andra tråden var ju lite obehaglig så jag tänkte att det är lika bra att svinga katten hela varvet runt!

Snabb undersökning: vad anser bukefalisterna om heterosexualitet?

(Klagomål på formuleringarna av svarsalternativen mottages med iver.)

Jag svarade bättre än allt annat för så funkar det för mig.

 

[Roheryn]

Jag svarade att det är lika naturligt som andra sexuella böjelser, men ogillar det där med "sexuella böjelser", för just den formuleringen för (åtminstone för mig) tankarna till sådant som inte är accepterat/acceptabelt - zoofili, pedofili, nekrofili...

Om vi håller oss till homo-, hetero- och bi-, så är väl alla lika naturliga, då ju alla förekommer naturligt i befolkningen (och även hos djur som t.ex. apor).

 

[Mixoman]

Onaturligt?
Det är när någon gör guld av vatten och salt eller någon av egen kraft svävar genom rummet.
Det är onaturligt, mot naturlagarna.
Vilket knappast homosexualitet kan sägas vara,,,,,

Med samma logik är det fel att hävda att incest, pedofili och andra verksamheter som av samhället anses vidriga, att de är onaturliga.
Det är samhället som (vilket jag anser vara bra) anser att dessa inte är önskvärda och därför lagstiftat mot dem.

Och innan någon nu går i taket,

Läs inlägg nr 9

Vi diskuterar heterosexualitet i denna tråden.

 

[landsbygdsbo]

Ja och homosexualitet är ett naturligt beteende som inte bryter mot naturlagarna.
Vad som kanske skulle kunna betecknas som onaturligt, är väl att alla skulle begripa detta faktumet

 

[Trani]

Böjelser?
Vilket sätt att uttrycka saken.
Det gillar jag inte.

Bent vs straight.

Jag svarade att det är lika naturligt som andra sexuella böjelser, men ogillar det där med "sexuella böjelser", för just den formuleringen för (åtminstone för mig) tankarna till sådant som inte är accepterat/acceptabelt - zoofili, pedofili, nekrofili...

Om vi håller oss till homo-, hetero- och bi-, så är väl alla lika naturliga, då ju alla förekommer naturligt i befolkningen (och även hos djur som t.ex. apor).

Heterosexualitet är för straight för att vara en böjelse? Som ett rakt hörn? Ett oxymoron? Det finns egentligen inte?

Jag tänker annars böjelse som böjelse - en grej som får igång dig, oavsett om det är ett visst kön, en hårfärg, en gummistövel eller någonting som inte är varken snällt eller lagligt. Eller?

 

[Trani]

Ja och homosexualitet är ett naturligt beteende som inte bryter mot naturlagarna.
Vad som kanske skulle kunna betecknas som onaturligt, är väl att alla skulle begripa detta faktumet

Det finns en annan tråd för homosexualitet där du kan diskutera det. Den här tråden handlar om heterosexualitet.

 

[Mixoman]

Ja och homosexualitet är ett naturligt beteende som inte bryter mot naturlagarna.
Vad som kanske skulle kunna betecknas som onaturligt, är väl att alla skulle begripa detta faktumet

Ditt svar är fullkomligt obegripligt i sammanhanget. Dina liggande blinksmileys är inte heller begripliga bara för att de är lika återkommande som Kalle Anka på julafton. Jag vägrar att vara en statist i dina skriftliga monologer och önskar dig en naturligt trevlig kväll.

 

[Billy]

Jag bryr mig inte om vad andra gör i sängen, men jag förstår inte varför de heterosexuella måste skylta med sin läggning hela tiden.

Jag håller helt med. Vad vuxna gör med varandra och så länge alla inblandade är med på det så är det för mig helt orintressant. Däremot måste jag ställa frågan; varför måste de homosexuella skylta med sin läggning hela tiden?

 

[Con]

@Billy

Vi diskuterar de heterosexuella i den här tråden, håll dig till ämnet tack!

 

[Petruska]

Jag skulle säga att heterosexualitet i den form vi känner den, är en samhällsfara av alternativen ovan.