Trasigt mammahjärta

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Trasigt mammahjärta

Jag hade inte låtit det stanna därvid. Man kan få tag i folk om man vill från familjerättens sida. Delgivning tex.

Hoppas du får till en ändring i alla fall nu.


Jag hde också ett helsike med mitt ex, men jag gav mig inte.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Ts kontaktade ju familjerätten på en gång står de i första inlägget men fick ingen hjälp då pappan inte svarade.

****
Ts fortsätt kämpa! De betyder nog mycket för ditt barn att du inte bara låter de rinna ur sanden som vissa gör efter så lång tid.

Massa styrke kramar!

Tack så jättemkt! Det känns tungt men jag tänker inte ge upp!
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Delad vårdnad har ingenting att göra med boende och umgänge. Juridiskt delas det upp i enheterna vårdnad, boende och umgänge. Det finns många föräldrar som är vårdnadshavare för sina barn men ändå inte träffar dem.

Till TS, du ska kontakta en advokat som är specialist på familjerätt och se om du kan få umgänge fastställt av domstol. Lagen är skriven så att det inte är föräldrar som har rätt att umgås med sina barn utan barn har rätt till umgänge med sina föräldrar.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Till TS, du ska kontakta en advokat som är specialist på familjerätt och se om du kan få umgänge fastställt av domstol. Lagen är skriven så att det inte är föräldrar som har rätt att umgås med sina barn utan barn har rätt till umgänge med sina föräldrar.

Jag har redan kontakt med en jurist, men vi har lagt det hela lite på is nu och inväntar vidare utredning från polisen.
Mitt ärende kommer att tas upp först till hösten, efter semesterperioderna pga polisbrist. Då har jag ev mer att komma med efter dom kommande samtalen.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Fast det är inte vad jag menar, det jag säger är att juristen ska hjälpa dig att driva ett mål i domstol. Familjerätten kan inte bestämma något, bara komma med råd, tala om hur lagstiftningen ser ut, och hjälpa er föräldrar att samtala om situationen.

Har jobbat på familjerätt i flera år.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Lagen är skriven så att det inte är föräldrar som har rätt att umgås med sina barn utan barn har rätt till umgänge med sina föräldrar.

Lustigt, måste kommentera det där. FR här på orten skrev uttryckligen i umgängesavtalet att "exet har rätt till umgänge med barnet". Jag trodde liksom att det var barnet/barnen som hade rätt till umgänge med sin pappa...formulerar man det verkligen så som FR gjorde här?
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Det ska finnas avtalsblanketter från socialstyrelsen, men jag kommer inte ihåg exakt hur de är formulerade. Eller menar du texten handläggaren själv kan skriva?

Jag har alltid uttryckt mig på samma sätt som domstolen formulerar sina domar, t ex Kalle har rätt till umgänge med sin pappa jämna veckor måndag kväll till måndag morgon påföljande vecka. Hämtning och lämning sker i förskolan.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Du tycker inte att det känns lite onödigt att skriva som du gör när det så tydligt framgår att TS har det jobbigt nog med skuldkänslor?

TS: Jag håller med Görel. Den domstolsuppgörelse som kommer av polisanmälan har inte något att göra med umgänge, det kommer inte att ge dig mer umgänge än du har nu. Du måste driva ett separat mål om just umgänge, jag tror det är därför Görel tipsar om en specialiserad jurist, som har bättre koll på just sådana mål. :) Lycka till! :)
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Ska du vänta till hösten med att reda ut umgänget därför att polisen inte har utrett en ev urkundsförfalskning innan dess?

På två år, varför har du inte åkt hem till pappans adress och satt dig utanför dörren och väntat till ditt barn kom?

Det måste finnas något bakom som du inte berättar, annars hade familjerätten inte tagit så lätt på det du beskriver som är ett rent umgängessabotage.

Du får ursäkta, men jag tycker fortfarande att det fattas bitar av den här historien som gör att man inte kan hjälpa dig på rätt sätt.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Jag vill egentligen inte lägga sten på börda men varför kontaktade du inte en familjerättsjurist och gjorde upp om umgänget i tingsrätten på en gång? Familjerätten är ju givetvis dit man vänder sig först men hjälper inte det så finns ju tingsrätten som fastställer umgänget via dom. Överträds det så blir det rättsliga konsekvenser.
Jag förstår inte heller varför du hänger upp dej på en urkundsförfalskning. Även om hans fru eller han skulle dömas för det så ger det ju inte dej något umgänge med barnet. Det kommer inte ens tas upp. Du måste kontakta en annan jurist som är specialist på just familjerätt och driva det som ett sådant mål i tingsrätten. Du kan få hjälp till advokatarvodet genom din hemförsäkring i vissa fall.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Det ska finnas avtalsblanketter från socialstyrelsen, men jag kommer inte ihåg exakt hur de är formulerade. Eller menar du texten handläggaren själv kan skriva?

Jag har alltid uttryckt mig på samma sätt som domstolen formulerar sina domar, t ex Kalle har rätt till umgänge med sin pappa jämna veckor måndag kväll till måndag morgon påföljande vecka. Hämtning och lämning sker i förskolan.

Här använde FR-sekreteraren en "tom" blankett och fyllde i allting för hand (på dator). Jag fick korr-läsa flera gånger för han skrev fel på både namn, personnummer och tiderna. Han använde en blankett för varje barn, men det gör man tydligen? Och han skrev uttryckligen att "pappans namn har rätt till umgänge med barnets namn" och så tiderna. Jag reagerade på det, men kom mig inte för att säga något ifall jag hade fel för mig.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Det måste finnas något bakom som du inte berättar, annars hade familjerätten inte tagit så lätt på det du beskriver som är ett rent umgängessabotage.

Familjerätten bygger på samarbete, de kan inte göra något mer än informera. De kan inte tvinga en ovillig part till samarbete eller ens tvinga till samtal. Sen är det upp till den som vill något att gå vidare via ombud och tingsrätten.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Du tycker inte att det känns lite onödigt att skriva som du gör när det så tydligt framgår att TS har det jobbigt nog med skuldkänslor?

TS: Jag håller med Görel. Den domstolsuppgörelse som kommer av polisanmälan har inte något att göra med umgänge, det kommer inte att ge dig mer umgänge än du har nu. Du måste driva ett separat mål om just umgänge, jag tror det är därför Görel tipsar om en specialiserad jurist, som har bättre koll på just sådana mål. :) Lycka till! :)

Onödigt? Nja det tycker jag inte. Jag kan sitta och gulligulla med Lipsy men det kommer inte att hjälpa, inte ett dugg.
Hon behöver en rejäl knuff framåt, inte åt sidan.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Familjerätten bygger på samarbete, de kan inte göra något mer än informera. De kan inte tvinga en ovillig part till samarbete eller ens tvinga till samtal. Sen är det upp till den som vill något att gå vidare via ombud och tingsrätten.

Så hade jag det med en trilskande pappa, bara för att byta efternamn på barnet tog det ett år för tingsrätten. Men barnet fick som han ville till slut. Jag informerade FR att pappan kommer inte att svara eller komma hit (han var utomlands) men dom var ju tvungna att gå den långa vägen med delgivningar osv. Sen dömde dom till vår fördel.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Då förstår jag, låter som om handläggaren inte hängt med ordentligt i hur lagstiftningen är utformad nu för tiden.

Stämmer att varje barn ska ha en blankett eftersom de är olika individer och kan ha olika behov och att man inte kan fatta beslut annat än om enskilda individer.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Precis så menar jag. Urkundsförfalskning och umgängestvist är två helt olika saker. Ska man gå in i en sådan tvist gäller det att ha en advokat som har bra koll på familjerätt eftersom det annars kan bli hur tokigt som helst.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Jag har en vän som inte träffat sin dotter på närmare tre år. Hennes mamma har alltid varit knepig. Men i samråd med socialen har de inte bråkat. Helt plötsligt "vill inte dottern komma" och socialen säger att de kan inget göra. De säger också att de inte ska starta någon process för att den som blir lidande är dottern. Pappan vill inte sin dotter illa och litar naturligtvis på socialen.

Nu har mamman separerat från sin karl och behöver pengar så hon har startat en process. Pappan har inte brytt sig och allt går ut på att få pengar. Nu visar det sig att dottern varit i kontakt med psyk flera gånger och ses som självmordsbenägen. Han har inte fått veta någonting. Socialen vill inte kännas vid sina råd och undrar varför pappan inte gjort något... bryr han sig verkligen (är deras fråga)?

Din son saknar sin mamma. Han mår inte bra utan sin mamma. Du SKA röra upp himmel och jord för det är din son värd... han SKA veta att hans mamma bryr sig. Din sons plusmamma skulle skämmas. Hittar man en karl med barn sen tidigare så sätter man barnen först oavsett vad man tycker om barnets mamma. Jag har plusbarn och egna barn och alla barn är lika värda. Plusbarnet bor mest hos sin mamma eftersom vi inte bor i samma stad. Men vi planerar allt för att han ska kunna vara med när det händer något och känna sig hemma hos oss oxå.

Du kommer att få bygga upp din sons liv igen, försöka få honom trygg. Jag avundas dig inte. Kärlek och beröring är viktigt. Kämpa! Prata med socialen igen... får du "fel" svar be att få prata med dennes chef. Vänd dig till tidningar. Din son mår dåligt han behöver någon som kämpar för honom. Du måste hålla på att gå sönder, försök hålla ihop för hans skull. Gå till hans skola och ta med honom och ät glass... du har väl inget besöksförbud?
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Är man en person som inte tar plats, som inte orkar kämpa, har människor runt sig som kan stödja och hjälpa till istället för en själv lr träffar på rätt människor på myndigheter och instanser så är man "rättslös".
Det är lätt för människor som har geist och vågar fräsa ifrån att säga "varför gjorde du inte si lr så".
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Ja och det är ju därför vi peppar henne att ta hjälp från rätt håll.
 
Sv: Trasigt mammahjärta

Onödigt? Nja det tycker jag inte. Jag kan sitta och gulligulla med Lipsy men det kommer inte att hjälpa, inte ett dugg.
Hon behöver en rejäl knuff framåt, inte åt sidan.

Hur knuffar du framåt genom att berätta att TS skulle ha gjort si och så för ett-två år sedan? Genom att berätta att du fixade det hon inte klarade av?

Hade du pratat om vad hon kunde göra nu hade jag hållit med mig, men det du skrivit är i mina ögon snarare att knuffa ner än att knuffa framåt.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Övr. Barn Har en 15 åring som just nu driver mig till vansinne. Han har betygsvarning i SEX ämnen nu inför terminsavslutet i 8an och han skiter...
Svar
18
· Visningar
3 350
Senast: Tassa
·
Samhälle Jag har valt att vara anonym på grund av, vad jag tycker, uppenbara anledningar. Jag vet inte riktigt hur jag ska beskriva det som har...
2
Svar
39
· Visningar
6 163
Senast: mars
·
Ekonomi & Juridik Hej hej Jag vill bara ha lite råd hur jag ska gå till väga i en väldigt jobbig situation som nätt och jämnt tar all energi man har...
Svar
4
· Visningar
1 118
Senast: Inte_Ung
·
Relationer Jag vet inte vart tråden hör hemma, den spretar mot flera ämnen. Moderator kan flytta den om det blivit helt galet. Jag måste...
2
Svar
28
· Visningar
7 903
Senast: lundsbo
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Guldfasanerna
  • Flämtningar
  • Shoppingtråd hund

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Hämta eller sälja? Toyota Auris
Tillbaka
Upp