Ja det är väl klart. Folk är väl inte dumma. Kom du ihåg den där kolbiten som Fridolin höll upp i tv-rutan och vad det sen blev av det hele. Dom är ju inte trovärdiga. Å den där Lövin som gillar att flyga :grin:

Jag tänkte aldrig svara dig men jo, folk är dumma.
Varför förstör vi annars den enda platsen vi lever på, varför har vi parti som hatar homosexuella, inte vill ha oberoende media, kvinnor ska vara hemma och laga mat, varför bygger vi vapen för att döda varandra, varför driver hatet och rädsla en hel värld? Varför avlönas folk för att driva grupper mot varandra? Och varför är det mest män som driver hat och rädsla? Vi är dumma i huvudet. Vissa mer än andra.
 
Satt och läste på SD:s hemsida vad gäller deras jämställdhetspolitik och det är ganska skrämmande. Kärnfamiljen är man, kvinna, barn. Kvinnan ska helst stanna hemma, alternativt ta i princip hela ansvaret för barnet. Ökad jämställdhet har redan förts fram i tråden som orsaken till sjuktal och psykisk ohälsa hos kvinnor - uppbackad av statistik. Slutsatsen är därmed att minskad jämställdhet skulle öka kvinnors välmående.

LGBT normbrytning är inte önskad och adoption av samkönade ska förbjudas, liksom adoption av ensamstående eller insemination av ensamstående kvinnor som vill ha ett barn men inte en man. Alla samlevnadsformer kan accepteras så länge det inte finns barn med i bilden. Dvs utan barn och fertilitet så är det inte accepterat. Män och kvinnor är olika och ska därför komplettera varandra och, märk väl, då ska ha rätt till en biologisk mor och far. Adoption ses som ett andrahandsval och ingår inte i samhällsnormen.

Det är Sverigedemokraternas övertygelse att kärnfamiljen är den samlevnadsform som har bäst grundförutsättningar att ge barnen en stabil och trygg uppväxtmiljö. Samtidigt är vi medvetna om att detta är en samlevnadsform som inte fungerar för alla och vill naturligtvis arbeta för ett fullgott samhällsstöd till alla samlevnadsformer där barn finns med i bilden.

Som tidigare nämnts är det Sverigedemokraternas uppfattning att det existerar medfödda skillnader mellan de flesta män och de flesta kvinnor som går bortom det som kan observeras med blotta ögat. Vi är också av den uppfattningen att de manliga och kvinnliga egenskaperna i många fall kompletterar varandra och av bland annat den orsaken anser vi att alla barn bör ha rätt till både en mor och en far i sitt liv.

Det minst komplicerade, och därmed bästa för de flesta barn, är enligt vår bedömning att få växa upp med sina biologiska föräldrar som moders- och fadersgestalter. Barn som inte växer upp i en kärnfamilj skall ha rätt att umgås med båda sina biologiska föräldrar och i de fall detta inte är möjligt skall barnet i alla fall ha rätt att få information om vilka de biologiska föräldrarna är eller var.

I de fall ett barn har förlorat båda sina biologiska föräldrar bör barnet ha rätt till både en man och en kvinna som en ersättning för den far och den mor man har förlorat. Detta är orsaken till att vi motsätter oss statligt sanktionerad adoption för såväl ensamstående, som samkönade par och polyamorösa grupper. Undantaget från ovanstående princip är fall som gäller nära släktingar eller personer som barnet redan odlat en nära relation till.

Detta i sammanhanget att jämställdhet i föräldraransvar och lika ansvar för hemmet anses leda till sjukdom hos kvinnor... Jag vet inte om det bara är jag eller om det här börjar likna en för närvarande aktuell dystopisk tv serie som diskuteras på Buke.

Intressant är att många migranter delar SD:s socialkonservativa och kvinnoförtryckande åsikter att kvinnans plats är främst i hemmet och att det är hennes uppgift att vara fertil, föda barn och ta hand om sin man.
 
Jag tänkte aldrig svara dig men jo, folk är dumma.
Varför förstör vi annars den enda platsen vi lever på, varför har vi parti som hatar homosexuella, inte vill ha oberoende media, kvinnor ska vara hemma och laga mat, varför bygger vi vapen för att döda varandra, varför driver hatet och rädsla en hel värld? Varför avlönas folk för att driva grupper mot varandra? Och varför är det mest män som driver hat och rädsla? Vi är dumma i huvudet. Vissa mer än andra.
För att homo sapiens är skapt så
 
Satt och läste på SD:s hemsida vad gäller deras jämställdhetspolitik och det är ganska skrämmande. Kärnfamiljen är man, kvinna, barn. Kvinnan ska helst stanna hemma, alternativt ta i princip hela ansvaret för barnet. Ökad jämställdhet har redan förts fram i tråden som orsaken till sjuktal och psykisk ohälsa hos kvinnor - uppbackad av statistik. Slutsatsen är därmed att minskad jämställdhet skulle öka kvinnors välmående.

LGBT normbrytning är inte önskad och adoption av samkönade ska förbjudas, liksom adoption av ensamstående eller insemination av ensamstående kvinnor som vill ha ett barn men inte en man. Alla samlevnadsformer kan accepteras så länge det inte finns barn med i bilden. Dvs utan barn och fertilitet så är det inte accepterat. Män och kvinnor är olika och ska därför komplettera varandra och, märk väl, då ska ha rätt till en biologisk mor och far. Adoption ses som ett andrahandsval och ingår inte i samhällsnormen.



Detta i sammanhanget att jämställdhet i föräldraransvar och lika ansvar för hemmet anses leda till sjukdom hos kvinnor... Jag vet inte om det bara är jag eller om det här börjar likna en för närvarande aktuell dystopisk tv serie som diskuteras på Buke.

Intressant är att många migranter delar SD:s socialkonservativa och kvinnoförtryckande åsikter att kvinnans plats är främst i hemmet och att det är hennes uppgift att vara fertil, föda barn och ta hand om sin man.
Ja visst är det intressant att den kvinnosyn SD har är den kvinnosyn de föraktar när det kommer till andra kulturer?
 
Satt och läste på SD:s hemsida vad gäller deras jämställdhetspolitik och det är ganska skrämmande. Kärnfamiljen är man, kvinna, barn. Kvinnan ska helst stanna hemma, alternativt ta i princip hela ansvaret för barnet. Ökad jämställdhet har redan förts fram i tråden som orsaken till sjuktal och psykisk ohälsa hos kvinnor - uppbackad av statistik. Slutsatsen är därmed att minskad jämställdhet skulle öka kvinnors välmående.

LGBT normbrytning är inte önskad och adoption av samkönade ska förbjudas, liksom adoption av ensamstående eller insemination av ensamstående kvinnor som vill ha ett barn men inte en man. Alla samlevnadsformer kan accepteras så länge det inte finns barn med i bilden. Dvs utan barn och fertilitet så är det inte accepterat. Män och kvinnor är olika och ska därför komplettera varandra och, märk väl, då ska ha rätt till en biologisk mor och far. Adoption ses som ett andrahandsval och ingår inte i samhällsnormen.



Detta i sammanhanget att jämställdhet i föräldraransvar och lika ansvar för hemmet anses leda till sjukdom hos kvinnor... Jag vet inte om det bara är jag eller om det här börjar likna en för närvarande aktuell dystopisk tv serie som diskuteras på Buke.

Intressant är att många migranter delar SD:s socialkonservativa och kvinnoförtryckande åsikter att kvinnans plats är främst i hemmet och att det är hennes uppgift att vara fertil, föda barn och ta hand om sin man.
Det står att man stödjer alla familjebildningar med barn med i bilden. Hur läser du?

"Samtidigt är vi medvetna om att detta är en samlevnadsform som inte fungerar för alla och vill naturligtvis arbeta för ett fullgott samhällsstöd till alla samlevnadsformer där barn finns med i bilden."
 
Det står att man stödjer alla familjebildningar med barn med i bilden. Hur läser du?

"Samtidigt är vi medvetna om att detta är en samlevnadsform som inte fungerar för alla och vill naturligtvis arbeta för ett fullgott samhällsstöd till alla samlevnadsformer där barn finns med i bilden."

Exakt, när det är barn med i bilden. Men märk väl, inget nämnt om stöd till samlevnadsformer där barn inte är med i bilden.
 
Står det att man inte stödjer det eller applicerar du gissning? Är det tillåtet att leka samma gissningslekar angående andra partier?

Varför står det inte att man stöder alla former av samlevnad med eller utan barn? Särskilt när man beaktar resten av deras politik, där det upprepade gånger framhävs att det är den heteronorma biologiska kärnfamiljen som gäller? När man öppet säger att adoption för ensamstående och samkönade förhållande inte ska stödjas av samhället? Av det kan man utläsa, ingen gissning behövs! Att biologiska mamma, pappa, barn är den normen som stöds och bara den.
 
Står det att man inte stödjer det eller applicerar du gissning? Är det tillåtet att leka samma gissningslekar angående andra partier?

Centern:
  • Minska löneskillnaderna mellan män och kvinnor samt sänka skatten för låg- och medelinkomsttagare som ofta är kvinnor
  • Att föräldrar i större utsträckning ska dela på föräldraledigheten. Genom att fördubbla jämställdhetsbonusen vill Centerpartiet att det ska bli mer ekonomiskt lönsamt att dela på föräldraledigheten. Barnet får därmed en möjlighet att få en god relation med båda föräldrarna och det förbättrar kvinnors möjligheter på arbetsmarknaden.
  • Att det ska införas en VAB-bonus så att de föräldrar som turas om att vara hemma med sjukt barn får mer ersättning i form av pengar

Socialdemokraterna:

Fortfarande har kvinnor lägre löner än män. Kvinnor har sämre möjligheter att utvecklas i arbetet och har en sämre arbetsmiljö än män. Sverige är fortfarande inte jämställt. Kvinnor och män ska ha lika rätt och lika ansvar i familjeliv, yrkesliv och samhällsliv. Jämställdhet, tillväxt och jobb hänger ihop. All kompetens ska tas tillvara på arbetsmarknaden. På så sätt kommer kvinnors sysselsättning öka.

Centern (notera könsneutraliteten av ordet förälder inte mamma eller pappa):

Familjer kan se olika ut. Det finns kärnfamiljer, samkönade familjer, ensamstående föräldrar och många andra typer av familjer. Alla behöver förutsättningar att utvecklas.

Vår familjepolitik utgår alltid från barnens och familjernas behov. En av många utmaningar idag handlar om att familjer måste skapa tid för både familjeliv och yrkesliv, för både kvinnor och män. Att familjer får tid tillsammans är viktigt, inte minst eftersom det handlar om att ge alla barn en bra relation till sina föräldrar.

Vi arbetar för att förbättra för både kvinnor och män att göra karriär och samtidigt få mer tid över till familjen. Målet är att fler barn ska få en trygg uppväxt. Det ger barnen bra förutsättningar att utvecklas som människor. Vi arbetar också för att komma till rätta med skillnaderna mellan mäns och kvinnors löner.

Att familjer idag kan se olika ut är en verklighet som lagstiftningen måste anpassa sig efter. Vår uppfattning är att barnlängtande ansvarsfulla vuxna borde stöttas – inte hindras – i sin strävan efter att få barn. Därför anser vi exempelvis att ensamstående kvinnor ska få tillgång till assisterad befruktning.

  • Värna möjligheterna för personer med olika typer av sexuell läggning att bilda familj
  • Att HBTQ-kompetensen inom vården ska öka
  • Ha hårdare och tydligare diskrimineringslagar
Familjer kan se olika ut. Det finns familjer med enbart en mamma eller en pappa. Det finns familjer med två mammor eller två pappor eller både och. Därför tycker vi att det är viktigt att det finns kunskap om hur olika familjer fungerar vid föräldrautbildningar.
Vi tycker också att det behövs mer HBTQ-kunskap i vården. För HBTQ-personer kan det innebära en trygghet att gå till en vårdcentral, mödravårdcentral eller annan vårdgivare som har speciell erfarenhet och kunskap om just HBTQ-personer och de behov de har. Därför måste landstingen jobba för att öka kompetensen bland vårdpersonal generellt.
Vi tycker det är viktigt att få fram fler mödravårdscentraler och fertilitetskliniker med särskild kompetens om HBTQ-familjer. Vi vill också uppmuntra fler mödravårdcentraler att regnbågscertifiera sig.

Socialdemokraterna:

  • öppna upp för en översyn av lagstiftningen gällande vårdnadshavare. Med de nya familjetyper som växer fram så kan den existerande formen av lagstiftning där det enbart kan finnas två vårdnadshavare vara problematisk
  • att samma regler ska gälla för alla föräldrar, därför bör en könsneutral föräldraskapspresumtion motsvarande den nuvarande faderskapspresumtionen införas
  • att transpersoner ska omfattas av samhällets skydd i lag på samma sätt som homosexuella och bisexuella, därför bör lagen om hets mot folkgrupp kompletteras till att omfatta även könsidentitet
  • att en successiv höjning av taket i den tillfälliga föräldrapenningen genomförs
  • att föräldraförsäkringen moderniseras så att den fungerar för alla familjekonstellationer
  • att föräldraförsäkringen individualiseras och delas lika mellan föräldrarna.

Det behövs inga gissningslekar. Det är saxat direkt från partiprogrammet. Jämför gärna med samma partiprogram från SD som citerades i ett tidigare inlägg.
 
Det är svårt. Men det som är trist är ju att många länder har integrerat alternativ vård men vi här verkar anse att det något konstigt, medan England, Tyskland, Schweiz tex har det på sina sjukhus. Det finns ju till och med universitetsutbildningar inom vissa ämnen som många svenskar anser är humbug...

Storbritannien har stramat åt sina regler och NHS bekostar nu endast behandlingar med bevisad effekt. T ex homeopatiska behandlingar är alltså inte längre något som erbjuds inom ramen för offentlig sjukvård.
 
Centern:
  • Minska löneskillnaderna mellan män och kvinnor samt sänka skatten för låg- och medelinkomsttagare som ofta är kvinnor
  • Att föräldrar i större utsträckning ska dela på föräldraledigheten. Genom att fördubbla jämställdhetsbonusen vill Centerpartiet att det ska bli mer ekonomiskt lönsamt att dela på föräldraledigheten. Barnet får därmed en möjlighet att få en god relation med båda föräldrarna och det förbättrar kvinnors möjligheter på arbetsmarknaden.
  • Att det ska införas en VAB-bonus så att de föräldrar som turas om att vara hemma med sjukt barn får mer ersättning i form av pengar

Socialdemokraterna:

Fortfarande har kvinnor lägre löner än män. Kvinnor har sämre möjligheter att utvecklas i arbetet och har en sämre arbetsmiljö än män. Sverige är fortfarande inte jämställt. Kvinnor och män ska ha lika rätt och lika ansvar i familjeliv, yrkesliv och samhällsliv. Jämställdhet, tillväxt och jobb hänger ihop. All kompetens ska tas tillvara på arbetsmarknaden. På så sätt kommer kvinnors sysselsättning öka.

Centern (notera könsneutraliteten av ordet förälder inte mamma eller pappa):

Familjer kan se olika ut. Det finns kärnfamiljer, samkönade familjer, ensamstående föräldrar och många andra typer av familjer. Alla behöver förutsättningar att utvecklas.

Vår familjepolitik utgår alltid från barnens och familjernas behov. En av många utmaningar idag handlar om att familjer måste skapa tid för både familjeliv och yrkesliv, för både kvinnor och män. Att familjer får tid tillsammans är viktigt, inte minst eftersom det handlar om att ge alla barn en bra relation till sina föräldrar.

Vi arbetar för att förbättra för både kvinnor och män att göra karriär och samtidigt få mer tid över till familjen. Målet är att fler barn ska få en trygg uppväxt. Det ger barnen bra förutsättningar att utvecklas som människor. Vi arbetar också för att komma till rätta med skillnaderna mellan mäns och kvinnors löner.

Att familjer idag kan se olika ut är en verklighet som lagstiftningen måste anpassa sig efter. Vår uppfattning är att barnlängtande ansvarsfulla vuxna borde stöttas – inte hindras – i sin strävan efter att få barn. Därför anser vi exempelvis att ensamstående kvinnor ska få tillgång till assisterad befruktning.

  • Värna möjligheterna för personer med olika typer av sexuell läggning att bilda familj
  • Att HBTQ-kompetensen inom vården ska öka
  • Ha hårdare och tydligare diskrimineringslagar
Familjer kan se olika ut. Det finns familjer med enbart en mamma eller en pappa. Det finns familjer med två mammor eller två pappor eller både och. Därför tycker vi att det är viktigt att det finns kunskap om hur olika familjer fungerar vid föräldrautbildningar.
Vi tycker också att det behövs mer HBTQ-kunskap i vården. För HBTQ-personer kan det innebära en trygghet att gå till en vårdcentral, mödravårdcentral eller annan vårdgivare som har speciell erfarenhet och kunskap om just HBTQ-personer och de behov de har. Därför måste landstingen jobba för att öka kompetensen bland vårdpersonal generellt.
Vi tycker det är viktigt att få fram fler mödravårdscentraler och fertilitetskliniker med särskild kompetens om HBTQ-familjer. Vi vill också uppmuntra fler mödravårdcentraler att regnbågscertifiera sig.

Socialdemokraterna:

  • öppna upp för en översyn av lagstiftningen gällande vårdnadshavare. Med de nya familjetyper som växer fram så kan den existerande formen av lagstiftning där det enbart kan finnas två vårdnadshavare vara problematisk
  • att samma regler ska gälla för alla föräldrar, därför bör en könsneutral föräldraskapspresumtion motsvarande den nuvarande faderskapspresumtionen införas
  • att transpersoner ska omfattas av samhällets skydd i lag på samma sätt som homosexuella och bisexuella, därför bör lagen om hets mot folkgrupp kompletteras till att omfatta även könsidentitet
  • att en successiv höjning av taket i den tillfälliga föräldrapenningen genomförs
  • att föräldraförsäkringen moderniseras så att den fungerar för alla familjekonstellationer
  • att föräldraförsäkringen individualiseras och delas lika mellan föräldrarna.

Det behövs inga gissningslekar. Det är saxat direkt från partiprogrammet. Jämför gärna med samma partiprogram från SD som citerades i ett tidigare inlägg.
Inte nödvändigtvis den frågan jag tänkte på att man får gissa om inget specifikt skrivs.
 
Nä för jag är, liksom de flesta andra inte intresserad att föra en politisk diskussion med er som anser att invandringen är grund till alla problem. Jag är helt enkelt inte så naiv så det är inget intresse jag har. Vill du föra diskussioner här är ett tips att sluta vrida och vända på allt så det blir en egen monolog med dig själv till slut. Du vinner inga diskussioner här - du förlorar den för att ingen orkar med det sätt du diskuterar på eftersom du inte är ett dugg intresserad av att höra vad andra säger, bara att ha monolog med dig själv.

Jag håller inte med dig och jag har sett flera kommuner som både får ut invandrare i jobb och som går plus på integrationen. När jag kommenterade det hade du ju inte ens koll på vilka som räknas till just den delen i en kommun utan trodde det även var asylsökande. Ett direkt felaktiga påstående.

Nu drar du alla över en kam igen. Invandringen är alltför mångfacetterad för att var grunden till alla problem. Jag själv klassas som invandrare eftersom jag varit skriven utomlands och återvänt, ett otal invandrare kommer till mer eller mindre kvalificerade jobb i Sverige årligen och ett stort antal studenter kommer hit för att studera. Dessa grupper utgör inte ngt problem. Räknar på enbart dessa grupper så ger de ett stort nettoöverskott i statskassan.
Problemet utgörs av de grupper som kommer oinbjudna, de som kommer för att få hjälp och i praktiken är medellösa när de kommer.
Initialt kostar de en massa för att processa, för att hålla med tak över huvudet, skola, vård o omsorg. Där har du ett problem.
Vad det gäller kommuner så pekade jag just på att de ofta gick med vinst första tiden...för att sedan upptäcka att det kom surt bakefter när pengakranen från staten stängdes av.. Hur tror du att jag kunde göra det påståendet utan att vara medveten om hur det fungerar?

Så till slut, vilka kommuner går idag + med dem som erhållit PUT ur asylprocessen? Så bildad som du är kan du säkert verifiera ditt påstående med kontrollerbar källa ;)
 
Nu drar du alla över en kam igen. Invandringen är alltför mångfacetterad för att var grunden till alla problem. Jag själv klassas som invandrare eftersom jag varit skriven utomlands och återvänt, ett otal invandrare kommer till mer eller mindre kvalificerade jobb i Sverige årligen och ett stort antal studenter kommer hit för att studera. Dessa grupper utgör inte ngt problem. Räknar på enbart dessa grupper så ger de ett stort nettoöverskott i statskassan.
Problemet utgörs av de grupper som kommer oinbjudna, de som kommer för att få hjälp och i praktiken är medellösa när de kommer.
Initialt kostar de en massa för att processa, för att hålla med tak över huvudet, skola, vård o omsorg. Där har du ett problem.
Vad det gäller kommuner så pekade jag just på att de ofta gick med vinst första tiden...för att sedan upptäcka att det kom surt bakefter när pengakranen från staten stängdes av.. Hur tror du att jag kunde göra det påståendet utan att vara medveten om hur det fungerar?

Så till slut, vilka kommuner går idag + med dem som erhållit PUT ur asylprocessen? Så bildad som du är kan du säkert verifiera ditt påstående med ð källa ;)
Jag har jobbat i tre senaste halvåret. Känner dock inte för outa mig själv mer än för de som redan vet vem jag är. Vår kommun ligger t.ex sju miljoner plus so far i år och gick plus förra året. Är alldeles säker på att landsbygdsbo skulle klara att göra detektivarbetet själv. Om han ville. Bara det att det motstrider hans människosyn så han vill inte.
 
Nu drar du alla över en kam igen. Invandringen är alltför mångfacetterad för att var grunden till alla problem. Jag själv klassas som invandrare eftersom jag varit skriven utomlands och återvänt, ett otal invandrare kommer till mer eller mindre kvalificerade jobb i Sverige årligen och ett stort antal studenter kommer hit för att studera. Dessa grupper utgör inte ngt problem. Räknar på enbart dessa grupper så ger de ett stort nettoöverskott i statskassan.
Problemet utgörs av de grupper som kommer oinbjudna, de som kommer för att få hjälp och i praktiken är medellösa när de kommer.
Initialt kostar de en massa för att processa, för att hålla med tak över huvudet, skola, vård o omsorg. Där har du ett problem.
Vad det gäller kommuner så pekade jag just på att de ofta gick med vinst första tiden...för att sedan upptäcka att det kom surt bakefter när pengakranen från staten stängdes av.. Hur tror du att jag kunde göra det påståendet utan att vara medveten om hur det fungerar?

Så till slut, vilka kommuner går idag + med dem som erhållit PUT ur asylprocessen? Så bildad som du är kan du säkert verifiera ditt påstående med kontrollerbar källa ;)
Visst är det så att en kommun som går back har 3år på sig att betala tillbaka underskottet
 
Jag har jobbat i tre senaste halvåret. Känner dock inte för outa mig själv mer än för de som redan vet vem jag är. Vår kommun ligger t.ex sju miljoner plus so far i år och gick plus förra året. Är alldeles säker på att landsbygdsbo skulle klara att göra detektivarbetet själv. Om han ville. Bara det att det motstrider hans människosyn så han vill inte.
Hur var resultatet 2010?
 
Hur var resultatet 2010?
Det har aldrig varit på frågan i denna tråd. Jag har inte gjort någon budget eller hållt någon budget för 2010, det har jag däremot nu, i en medelstor kommun 2017 och en mindre i år. Så 2010 kan jag inte uttala mig om eftersom jag inte bodde i Sverige då.
 

Liknande trådar

Hemmet Finns intresse av en sån tråd? Vi kanske kan ge varandra tips, idéer och pepp? Jag har fått tips om ett hus som jag ska titta på om 2...
4 5 6
Svar
117
· Visningar
6 037
Senast: bettysmatte
·
Ridning Hejsan! Har en hopphäst som jag inte passar alls i hoppningen med. Hon blir osäker och jag med. Jag tycker bara det är otäckt.. så...
Svar
16
· Visningar
1 730
  • Artikel
Dagbok Trötthet. Panikångest i parti och minut som inget hjälper mot. Alltid brist på pengar. Ingen framtidstro för inget kommer någonsin att...
Svar
15
· Visningar
1 196
Senast: bettysmatte
·
L
Relationer Jag skulle vilja fråga om tips om saker som jag och min pojkvän skulle kunna göra. Det är kanske lite mera speciella be hov för att jag...
Svar
9
· Visningar
673

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp