Varför är inte alla feminister?

[Fruentimber]

Det gör jag. Men, de avarterna finns ju i varje -ism.

Jag har full förståelse för de som bara riktar in sig på kvinnor och har inga större bekymmer med det. Men själv känner jag ingen som inte samtidigt jobbar för t ex antirasism och mot funkofobi.

Citerar även @MJLee

Att arbeta för kvinnors rättigheter och skyldigheter är att arbeta för mäns rättigheter och skyldigheter.

Det ena behöver inte utesluta det andra.

 

[Efwa]

Det är ju som att vilja döpa om socialism, liberalism eller kommunism bara för att man tycker att ordet minsann inte passar.

Det är det jag upplevt att man gjort med ordet feminism. Att man döpt om en definition, mot en annan, vidare betydelse.
På det sättet kan man säga att jag har en annan syn på jämställdhet, rättigheter och skyldigheter än feminister och ge mig skuld eller säga att "ja, men då är du feminist" om jag uttrycker något som sammanfaller med feminismen.

 

[Fruentimber]

Det är det jag upplevt att man gjort med ordet feminism. Att man döpt om en definition, mot en annan, vidare betydelse.
På det sättet kan man säga att jag har en annan syn på jämställdhet, rättigheter och skyldigheter än feminister och ge mig skuld eller säga att "ja, men då är du feminist" om jag uttrycker något som sammanfaller med feminismen.

"Döpt om definitionen"? Nej, den är inte omdöpt, bara breddad. Liksom i andra ismer finns det olika riktningar inom feminismen. Inte något märkligt med det. Även ismer utvecklas. Googlar du liberalism eller socialism kommer det upp olika inriktningar/definitioner också, såväl gamla som nya. Varför skulle just feminismen stanna upp på 1930-talet?

 

[Efwa]

jag skrev ju kort i inlägget du citerar. Många jag träffar som inte vill kalla sig feminister tycker tex inte att det är problematiskt med könsroller, de kan uttrycka att kvinnor och män faktiskt är olika och att vi inte ska krångla för mkt utan låta "biologin" ta plats. De värdesätter kanske konkreta ytliga saker som att lön ska vara lika men känner inte igen sig i att kvinnor och män behandlas olika på ett mer subtilt sätt.

Nä, detta var väl betydligt mer ingående och beskrivande än det inlägget du refererar till?

 

[Efwa]

"Döpt om definitionen"? Nej, den är inte omdöpt, bara breddad. Liksom i andra ismer finns det olika riktningar inom feminismen. Inte något märkligt med det. Även ismer utvecklas.

Det kanske är här vår skillnad ligger? Jag anser att det finns ett ord för det redan och kallar mig det medan andra tycker att bredden är fixad i ett annat ord (eller -ism) och kallar sig det?

Om det finns olika riktningar inom en -ism kan man ju kanske förutsätta att alla inte kan definiera sig med det av just den anledningen.

 

[nullo-modo]

Fast det där är ju inte ens sant. Jag känner inte till en enda feminist som inte arbetar för allas lika värde och rättigheter.

Dags att ändra betydelsen då.
”Feminism är en samling rörelser ochideologier vars målsättning är att kvinnorska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män och där feminismen verkar för kvinnors politiska, ekonomiskaoch sociala rättigheter”

 

[Fruentimber]

Det kanske är här vår skillnad ligger? Jag anser att det finns ett ord för det redan och kallar mig det medan andra tycker att bredden är fixad och kallar sig feminist?

Men om jag skulle vara liberal så slutar jag väl inte att kalla mig liberal bara för att det uppkommer nya liberalistiska inriktningar och bredare definitioner av liberalism? Varför ska jag plötsligt hitta på något annat ord för det? I grund och botten är det fortfarande liberalism. Det låter väldigt konservativt att sluta kalla sig saker bara för att de utvecklas.

 

[nullo-modo]

Att arbeta för kvinnors rättigheter och skyldigheter är att arbeta för mäns rättigheter och skyldigheter.

Skrev allas, så att jobba för kvinnors och mäns rättigheter är även det för smalt för mig.

 

[julgrisen]

Definitionen av ordet är det jag skrev i första inlägget. Man kan inte ändra ordets definition för att man själv tänker utanför ramarna för ordet. Det finns andra grupper än kvinnor och män.

Det finns många orättvisor som drabbar mest män som ordet inte ger utrymme för. Ordet är inte könsneutralt.

Feminism är en del av ett större sammanhang.

Jag förstår faktiskt inte. Att kvinnor ska ha lika rättigheter som män innebär ju rimligtvis att män och kvinnor har samma rättigheter, då innefattar ju ordet även mäns orättvisor även om det är helt rimligt att fokusera på kvinnor då vi lever i ett patriarkat.

 

[Efwa]

Men om jag skulle vara liberal så slutar jag väl inte att kalla mig liberal bara för att det uppkommer nya liberalistiska inriktningar och bredare definitioner av liberalism? Varför ska jag plötsligt hitta på något annat ord för det? I grund och botten är det fortfarande liberalism. Det låter väldigt konservativt att sluta kalla sig saker bara för att de utvecklas.

Definitionen av feminism är klar. Det står inte alla i definitionen men jag vet att många feminister jobbar för allas rättigheter, precis som andra, som inte är feminister, gör.

 

[Fruentimber]

Skrev allas, så att jobba för kvinnors och mäns rättigheter är även det för smalt för mig.

Nämn en annan ism som är lika involverad i LHBTQ-rörelsen som feminismen.

 

[Fruentimber]

Definitionen av feminism är klar. Det står inte alla i definitionen men jag vet att många feminister jobbar för allas rättigheter, precis som andra, som inte är feminister, gör.

"Klar" för att du kollade wikipedia? NEs definition av feminism:

feminism (franska féminisme, av latinfeʹmina ’kvinna’), social rörelse för jämställdhet

Där står det inte att det bara rör kvinnor.

 

[Efwa]

Jag förstår faktiskt inte. Att kvinnor ska ha lika rättigheter som män innebär ju rimligtvis att män och kvinnor har samma rättigheter, då innefattar ju ordet även mäns orättvisor även om det är helt rimligt att fokusera på kvinnor då vi lever i ett patriarkat.

Ok, säg så här då........Skulle ni säga samma sak om maskulinism?

Om de jobbar för att män ska få samma rättigheter som kvinnor har (som sagt, det finns ju fortfarande orättvisor som drabbar män i högre grad än kvinnor), betyder det i förlängningen att de jobbar för jämlikhet för alla?

 

[nullo-modo]

Nämn en annan ism som är lika involverad i LHBTQ-rörelsen som feminismen.

När blev LHBTQ alla?

 

[bumpo]

När blev LHBTQ alla?

De är en del i alla.

 

[landsbygdsbo]

Varför är så stor andel av läemedlen och behandlingarna baserade på män?
Kan det vara för att den industri som skapar dessa resurser riktar sig mot den grupp som har bäst betalningsförmåga?

Att män och kvinnor svarar olika på vissa behandlingar/läkemedel är väl ngt som inte varit vetenskapligt belyst och bevisat så länge.
Med tanke på att den presumtiva kundgruppen består av ca 50% av den vuxna befolkningen så torde det finnas en lönsam marknad även där


Om ser på vad som händer vad det gäller akademiska meriter och kvinnoandel så kommer detta med säkerhet att starkt påverka forskning och samhälle i framtiden.

Pendeln kan komma att svänga.
Därför är det dubbelt viktigt att ha ett regelsystem som behandlar människor lika, ger samma chanser och belastar med samma skyldigheter oberoende av kön, religion, ras eller sättet man roar sig i sänghalmen på.

Feminister har (inte alla) framfört åsikter som visar att man när det gäller är lika inskränkta som de gubbar man vill ta makten ifrån.

Därför är jag inte feminist!

Jag är demokrat, libereral och tämligen konservativ när det gäller ekonomisk politik.

 

[nullo-modo]

De är en del i alla.

Det håller jag med om.

 

[Roheryn]

Jag är kvinna, men har sällan eller aldrig kallat mig feminist. Jag är för mänskliga rättigheter, fri abort, lika lön, rösträtt för alla osv osv, men har samtidigt svårt att helt skriva under på det jag uppfattar som många feministers syn på patriarkat och könsmakstordning (de uppfattar helt enkelt läget som mycket "värre" än vad jag gör, för att sammanfatta saken otroligt kort). Jag vill också ha en "bredare" syn på jämlikhet, att alltså inte bara gälla man/kvinna.

Någon i tråden jämförde att vara feminist med att vara vegetarian - slutar man äta kött så är man vegetarian, liksom... Jag håller inte med om det. För mig är det en väsentlig skillnad - om jag slutar äta kött, men inte kallar mig vegetarian, så är jag "fri" att äta kött någon gång då och då, när det passar mig, utan att behöva förklara mig. Och har jag i huvudsak feministiska åsikter och jobbar för samma sak som de som kallar sig feminister, men inte fördenskull kallar mig feminist, så kan jag också ha åsikter eller agera på sätt som inte innefattas i feminismen.

 

[Mabuse]

Dags att ändra betydelsen då.
”Feminism är en samling rörelser ochideologier vars målsättning är att kvinnorska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män och där feminismen verkar för kvinnors politiska, ekonomiskaoch sociala rättigheter”

Källa?

 

[nullo-modo]

Källa?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Feminism