Vi som letar dressyrsadlar III

[Amanda_F]

Provridit nu. Lite för vid utan pad och lite för tight med pad. Så måste trixa lite. Men känns klart lovande!

Lägg en benpadd mitt under sadeln så funkar det nog, det har jag haft som trix

 

[Alexandra_W]

Lägg en benpadd mitt under sadeln så funkar det nog, det har jag haft som trix

Är bara vid manken den är ngt för vid. Så ska padda bara precis där imorgon. Möjligt det går utan padd helt med men jag tror den kommer sätta sig fram med ryttare i då.

ska för sakens skull lägga på den andra (i XW) med sen

 

[Alexandra_W]

För er som ville ha bilder på ErgoX2-sadlar, här är en till.
Otroligt nätta sadlar är det i alla fall. Det här är en 17,5" (!). Hästen är knappt 160 cm hög och har 145 cm i täcken.

Om jag minns rätt är det en Ergo Flap. Singelkåpa i alla fall. Bomvidd XW.

Innan ridning/bara pålagd på stallgången

Och lite snabba bilder på undersidan av ErgoX2 Salmiak. Men de ser likadana ut under i princip Salmiaken och Flapen. Gillar hur bred den är i höjd med kramporna, och trevlig kanal.

 

[fio]

För er som ville ha bilder på ErgoX2-sadlar, här är en till.
Otroligt nätta sadlar är det i alla fall. Det här är en 17,5" (!). Hästen är knappt 160 cm hög och har 145 cm i täcken.

Om jag minns rätt är det en Ergo Flap. Singelkåpa i alla fall. Bomvidd XW.

Innan ridning/bara pålagd på stallgången

Och lite snabba bilder på undersidan av ErgoX2 Salmiak. Men de ser likadana ut under i princip Salmiaken och Flapen. Gillar hur bred den är i höjd med kramporna, och trevlig kanal.

Bara genom att titta på bilderna nu så gillar jag flapen , bättre. Den andra ser inte ut som man får den där komma ner i sadeln känslan på. Hur kändes den när du red?

 

[Alexandra_W]

Bara genom att titta på bilderna nu så gillar jag flapen , bättre. Den andra ser inte ut som man får den där komma ner i sadeln känslan på. Hur kändes den när du red?

Inte ridit i flapen än. De är dock lika i bom och bossor osv. Det som skiljer är hur bred/smal ryttaren upplever sitsen. Så jag tror det är vidden som gör skillnaden? Salmiaken är W, flapen är XW. Eller/och så är det att flapen är längre som gör skillnaden. För jag håller helt med dig, det känns för ögat som flapen kommer ner bättre så rent på stallgången. Men så svårt när de är så olika storlek och två olika bomvidder

Ska provrida flapen imorgon. Ska prova salmiaken igen med, utan pad eller ev med en liten tunn precis vid manken. Jag kommer ju dock inte kunna säga jättemkt om flapen då den är galet för stor för mig. Men borde kunna avgöra vad hästen säger iaf.

Tillägg. Salmiaken kändes bra när jag red. Läskigt i början då det kändes som jag satt helt fritt på en liten kulle. Men i sån jäkla balans rakt upp och ner. Inga som helst av dd tendenser att spjärna mot stöden jag lätt får - antagligen för jag inte behövde. Jag får stöd av den - men känslan är att jag har noll stöd, men att det liksom inte behövs. Väldigt svårt förklara men det är positivt. Jag har lätt hamna fel, både stolsits och framåtlutad beroende på sadel. Ingetdera i salmiaken även om jag tappade balansen ibland och kort tex föll fram (det saknas bålstabilitet...)

 

[caballus]

För er som ville ha bilder på ErgoX2-sadlar, här är en till.
Otroligt nätta sadlar är det i alla fall. Det här är en 17,5" (!). Hästen är knappt 160 cm hög och har 145 cm i täcken.

Om jag minns rätt är det en Ergo Flap. Singelkåpa i alla fall. Bomvidd XW.

Innan ridning/bara pålagd på stallgången

Och lite snabba bilder på undersidan av ErgoX2 Salmiak. Men de ser likadana ut under i princip Salmiaken och Flapen. Gillar hur bred den är i höjd med kramporna, och trevlig kanal.

Vilken trevlig vidd i kanalen hela vägen! Och stort plus för att den är så kort!

*sätter upp sadeln på min att-prova-nästa-gång-man-måste-kasta-pengar-på-sadel-listan*

 

[DrT]

Inte ridit i flapen än. De är dock lika i bom och bossor osv. Det som skiljer är hur bred/smal ryttaren upplever sitsen. Så jag tror det är vidden som gör skillnaden? Salmiaken är W, flapen är XW. Eller/och så är det att flapen är längre som gör skillnaden. För jag håller helt med dig, det känns för ögat som flapen kommer ner bättre så rent på stallgången. Men så svårt när de är så olika storlek och två olika bomvidder

Ska provrida flapen imorgon. Ska prova salmiaken igen med, utan pad eller ev med en liten tunn precis vid manken. Jag kommer ju dock inte kunna säga jättemkt om flapen då den är galet för stor för mig. Men borde kunna avgöra vad hästen säger iaf.

Tillägg. Salmiaken kändes bra när jag red. Läskigt i början då det kändes som jag satt helt fritt på en liten kulle. Men i sån jäkla balans rakt upp och ner. Inga som helst av dd tendenser att spjärna mot stöden jag lätt får - antagligen för jag inte behövde. Jag får stöd av den - men känslan är att jag har noll stöd, men att det liksom inte behövs. Väldigt svårt förklara men det är positivt. Jag har lätt hamna fel, både stolsits och framåtlutad beroende på sadel. Ingetdera i salmiaken även om jag tappade balansen ibland och kort tex föll fram (det saknas bålstabilitet...)

flapen tycker jag också ser trevligare ut. Lite som du beskriver den upplever jag min Equipe Eva, fast den har bättre knästöd. Prova gärna en sådan om du kan också.

 

[Novali01]

egentligen behövs det inte. Det enda är att jag skulle vilja få plats med en padd under vintertid. Hon blir känslig i ryggen när det är kallt.

Förstår inte hur du menar? Ska du rida utan pad på sommaren o med pad på vintern? Det lär bli svårt att hitta en sån sadel eller brukar hästen bli tjock på sommaren? Och sen gör ju inte en pad nån skillnad för att hästen är "kall" om ryggen. Försök ha värme på schabraket istället, typ ha det med i din bil om du åker till stallet eller inne om du bor vid stallet. Och sen sadlar du 15 min innan du ska rida, då lär inte hästen vara kall om ryggen o behöva pad pga den saken.

 

[Novali01]

Jag kunde inte sitta i Ergon alls. Mina knän hamnade utanför o jag studsade ännu mer som en studsboll än jag brukar...

 

[Alexandra_W]

flapen tycker jag också ser trevligare ut. Lite som du beskriver den upplever jag min Equipe Eva, fast den har bättre knästöd. Prova gärna en sådan om du kan också.

Som sagt tror skillnaden för ögat (för den håller jag med om) är vidden och ev tumstorleken. Det är bara kåporna som skiljer nämligen så de ska ligga lika och bara vara skillnad att sitta i. Men som sagt så Salmiaken är 16.5 och W och flapen 17,5 och XW.

Salmiaken har dubbelkåpa och kalvskinn i hela kåpan = bredare att sitta i. Flapen är enkelkåpa och har vanligt läder i övre delen och kalvskinn i nedre = smalare att sitta i.

 

[Alexandra_W]

Jag kunde inte sitta i Ergon alls. Mina knän hamnade utanför o jag studsade ännu mer som en studsboll än jag brukar...

Jag gissar det är lite hata eller älska eftersom den är "speciell" i sätet/hur man sätts i den.

Sitta ner ligger rätt långt bort även för mig, jag studsade också mer än vanligt... men jag tror (tyvärr ;P) det för mig är för att jag inte kan fuska i den.

 

[DrT]

Som sagt tror skillnaden för ögat (för den håller jag med om) är vidden och ev tumstorleken. Det är bara kåporna som skiljer nämligen så de ska ligga lika och bara vara skillnad att sitta i. Men som sagt så S är 16.5 och W och flapen 17,5 och XW.

Salmiaken har dubbelkåpa och kalvskinn i hela kåpan = bredare att sitta i. Flapen är enkelkåpa och har vanligt läder i övre delen och kalvskinn i nedre = smalare att sitta i.

jo det med lädret vet jag och kåpan med, jag föredrar enkelkåpa så därav gillar jag flapen mer. Men det du beskriver som en kulle undrar jag dock lite om, är det samma känsla som att sadeln inte kommer ner på hästen utan du känns som att sitta uppepå? Det va lite så som jag upplevde ergon. Tycker dock du ska prova en Eva om du finner, den känns det som man sitter nära hästen, ger mycket grepp och stöd och är en mycket kort sadel också. Och den är inte svår att sitta ner på.

 

[Alexandra_W]

jo det med lädret vet jag och kåpan med, jag föredrar enkelkåpa så därav gillar jag flapen mer. Men det du beskriver som en kulle undrar jag dock lite om, är det samma känsla som att sadeln inte kommer ner på hästen utan du känns som att sitta uppepå? Det va lite så som jag upplevde ergon. Tycker dock du ska prova en Eva om du finner, den känns det som man sitter nära hästen, ger mycket grepp och stöd och är en mycket kort sadel också. Och den är inte svår att sitta ner på.

Nej det var nog mer stödet för sittbenen som var ovant. Känslan försvann efter kanske 10 minuter. Lite otydligt där kanske, men det jag menade med "läskigt i början". Sen om det beror på inte kommer ner är ju svårt säga. Svårt när man bara känner men inte kan kolla film osv

Jag avskyr singelkåpa Inte så jag om det nu var vad som funkade skulle vägra köpa men har jag valet så hellre dubbel.

Har Eva:n sittpunkten långt fram den med? (Ser inte så ut på bilder men kan ju luras)

 

[Alexandra_W]

Ergo flap 17.5" XW
Före

Efter

 

[DrT]

Ja Evan har sittpunkt längre fram. Jag bytte från Childeric för att få sittpunkt fram som denna har. Har sett 2 stycken 16,5 på begagnat marknaden.

 

[Alexandra_W]

Ja Evan har sittpunkt längre fram. Jag bytte från Childeric för att få sittpunkt fram som denna har. Har sett 2 stycken 16,5 på begagnat marknaden.

Får kolla den om det behövs. Hittills tycks hästen tycka det blir utmärkt med ErgoX2. Jag vill dock rida en gång till i salmiaken innan jag bestämmer mig. Flapen tyckte jag inte om alls.

 

[DrT]

Får kolla den om det behövs. Hittills tycks hästen tycka det blir utmärkt med ErgoX2. Jag vill dock rida en gång till i salmiaken innan jag bestämmer mig. Flapen tyckte jag inte om alls.

tycker det ser ut som stigläderfästet sitter långt fram och om du är kort så känns det som du borde hamna lite i stolsits i den. Vad gillade du inte med känslan i flapen?

 

[Alexandra_W]

tycker det ser ut som stigläderfästet sitter långt fram och om du är kort så känns det som du borde hamna lite i stolsits i den. Vad gillade du inte med känslan i flapen?

Det är ju lite svårt att säga vad som berodde på för stort säte och vad som beror på att den är smalare. Men jag satt inte alls lika i balans rakt upp och ner, både tenderade att hamna i stolsits och att falla fram med överlivet vid minsta oväntad förändring hos hästen. Det gissar jag delvis beror på alldeles för stort säta.
Sen kändes den inte lika skön, och jag fick tendens till att "hänga på skrevet" vilket jag gissar har att göra med att den är en hel del smalare i sätet än salmiaken.

Men den föll helt enkelt inte i smaken. Däremot så kändes det inte som en smörklick på en het potatis, jag åkte inte runt i den trots så himla stor. Utan jag satt där jag skulle och satt kvar där. Men balansen och känslan var tyvärr inte alls som i salmiaken, trots att hästen var fin i flapen med.

 

[nightcrawler]

Förstår inte hur du menar? Ska du rida utan pad på sommaren o med pad på vintern? Det lär bli svårt att hitta en sån sadel eller brukar hästen bli tjock på sommaren? Och sen gör ju inte en pad nån skillnad för att hästen är "kall" om ryggen. Försök ha värme på schabraket istället, typ ha det med i din bil om du åker till stallet eller inne om du bor vid stallet. Och sen sadlar du 15 min innan du ska rida, då lär inte hästen vara kall om ryggen o behöva pad pga den saken.

nä jag får ju ha padd året om i så fall. Men det är bara under vintern som hon reagerar. Har padd under hoppsadeln och hon visar inget när jag använder den.

 

[Piaff]

hrm.. har jag inte tänkt på.. ska kolla och ta en bild. Som jag kanske kan lyckas lägga ut.
Har bara en bild som sadelprovare tog.
https://www.facebook.com/anniKanHas...828.1502103346692312/1923089594593683/?type=3

Alltså OT Mearas men din häst ser ut som nåt ur en gammal saga, så vacker!