I like the cheap version.Prova med de brännvidder du använder mest
Här är en sida som visar uppställningen och förklarar
https://www.lensrentals.com/blog/2016/01/how-to-use-af-microadjustment-on-your-camera/
Sen behövs dagsljus, lampljus kan ofta ge ett annat resultat än i dagsljus.
Nyfiken på varför du inte fick ta av flughuvan för att ta några bilder och sen sätta på den igen?Åkte ut till hagen en dag för att fota medishästen. Det var planen iallafall... Men medishästen hade på sig sin fula flughuva som jag inte fick ta av och de andra hästarna ville helst sitta i knät på en så jag fick ställa mig utanför stängslet för att överhuvudtaget få några bilder som inte var extrem närbild av hästnos..
Dom är iallafall söta. P å t r ä n g a n d e men söta
En bild jag lyckades ta tidigare på "min" häst
och det blir inte direkt lättare när två andra hästar är i vägen..Ah, de va synd. Tänkte om de va nått annat, men då e ja me.Han är inte alltid så lätt att få tag på i hagen
Jag har haft ett 50mm ett tag som jag betalade 900:- för som jag har älskat! Nu har jag uppgraderat till ett 35mm som kostar lite mer.. Men som är fantastiskt! Så värt det! Jag har en Canon EOS 70D.
. Att lära sig kamerainställningarna är också ett bra steg till bättre bilder, googlar man så finns det både artikelserier och säkert youtubefilmer för just din kameramodell. har ett "lekobjektiv" också, en Lensbaby. Jag delar med svärmor så blir det lite billigare, samt att jag köper begagnat ofta.Är det porträttbilder du främst tänker på så testa med lite längre brännvidd och större bländare (= mindre bländatal), det är en stor del av "hemligheten" med fina bilder. Sen är ljuset A och O, olika ljus påverkar enormt mycket och starkare är inte alltid bättre. Och slutligen kan man göra en hel del i bildbehandlingsprogram som Photoshop och liknande på datorn med lite träning
Jag gillar bilderna, den med humlan hade jag nog velat se med lite tydligare kontraster så humlan "poppar" och inte smälter in i bakgrunden.Ett par bilder från den senaste tiden (tar gärna lite konstruktiv kritik förresten, tycker vi tappat det i tråden!)
Båda tagna med Lensbaby muse, 50mm. Den på humlan är rätt kraftigt beskuren!
Bra poäng där med vad fotografen vill förmedla. Den med blåklockor ville jag ha mer abstrakt, humlan mer realistisk. Humlan tycker jag nog själv är lite tråkig nu när jag tittat på den några gånger. En annan vinkel och bakgrund hade kanske gjort den roligare, annat förslag?
vill inte öka kontrasten allt för mycket, tycker det ser lite för konstgjort ut då. Nu är ju bilderna upplagda via Facebook så det tar ju tyvärr en del av kvaliteten tyvärr...Jag hade gärna sett lite mer kontraster i blåklockan. Nu blir den lite mjäkig och urvattnad i färgerna för min smak, men det beror ju också på i vilket sammanhang den ska användas framöver. Men det är en härligt drömmande känsla över den och jag gillar verkligen oskärpan!Ett par bilder från den senaste tiden (tar gärna lite konstruktiv kritik förresten, tycker vi tappat det i tråden!)
Båda tagna med Lensbaby muse, 50mm. Den på humlan är rätt kraftigt beskuren!
Håller helt med om att humlebilden är lite platt, det är nog därförjag inte blev helt nöjd hellerJag hade gärna sett lite mer kontraster i blåklockan. Nu blir den lite mjäkig och urvattnad i färgerna för min smak, men det beror ju också på i vilket sammanhang den ska användas framöver. Men det är en härligt drömmande känsla över den och jag gillar verkligen oskärpan!
Humlan hade gärna fått ta upp en större del av bilden, nu blir det lite intetsägande och platt på något vis. Snyggt fångat dock! Mina humlor blir mest ur fokus
den är redan rätt så rejält beskuren så jag tror inte jag hade kunnat komma närmare utan att tappa kvalitet tyvärr. Hade ett fast 50mm, Lensbaby på så ett fullständigt olämpligt objektiv för att fota insekter egentligen men är ändå nöjd att jag hittade skärpa!
