Hundfolk: reaktioner på avlivning.

Christensen1

Trådstartare
Jag satt och läste ett inlägg på Facebook där en tjej från min hemtrakt beskriver hur hela hennes liv blev ett helvete för att hon avlivade sin sjuka, unga bc.
Folk ringde och hotade henne. De hotade veterinärkliniken där hunden skulle avlivas.
Hunden var utredd och hade allergi. Resultatet av detta var att hunden spydde och bajsade blod och aldrig blev helt bra.
Vad är det för människor som håller på såhär?
Jag måste säga att jag är förbluffad! :confused:
 
Jag satt och läste ett inlägg på Facebook där en tjej från min hemtrakt beskriver hur hela hennes liv blev ett helvete för att hon avlivade sin sjuka, unga bc.
Folk ringde och hotade henne. De hotade veterinärkliniken där hunden skulle avlivas.
Hunden var utredd och hade allergi. Resultatet av detta var att hunden spydde och bajsade blod och aldrig blev helt bra.
Vad är det för människor som håller på såhär?
Jag måste säga att jag är förbluffad! :confused:

Folk är dumma i huvudet helt enkelt :meh: Plus att jag blir vansinnig på förmänskligandet av djur som verkar bli vanligare och vanligare. Jag älskar min katt men det är inte en människa, blir hon ordentligt sjuk tar jag bort henne (speciellt med tanke på hennes ålder).
 
En kattorganisation som jag följer nödropar just nu om pengar till en katt som beskrivs så här:
X är en mycket livsglad krabat på drygt 10 månader, som har benproblematik vilket innebär att han inte kan stå på sina bakben.
Han är inte förlamad, utan använder dem att skjuta ifrån med, när han blixtsnabbt tar sig fram på golvet i lekens hetta!


Veterinär har anmält till länsstyrelsen som vill att katten avlivas. Organisationen samlar in pengar till hans ägare, först verkade det vara till en röntgen, sedan till att hon ska kunna skaffa advokat.

Jag tar mig för pannan (och kommer att avfölja organisationen, jag har varit tveksam till dem ett tag)
 
Det är väl samma typ av människor som tycker att de gör en fin insats när de importerar tvivelaktiga gatuhundar från organisationer som tjänar pengar på det.

Och antagligen samma typ som hotade och misshandlade eftersöksjägaren som avlivade en påkörd varg.

Jag antar att det är därför det står i läroplanen att barnen ska lära sig att ha ett etiskt tänkande, för att de ska fatta att det finns olika rätt och fel. De här personerna fattar inte det.
 
Senast ändrad:
Alltså jag tycker folk är hemska när det gäller att skuldbelägga andra som väljer att avliva sina sjuka djur. Det är helt horribelt verkligen, för jag tänker att snudd på alla ändå vill göra det som är bäst för sina djur hur hemskt det än är för en själv - att då få en massa hat från omgivningen känns så oerhört fult och verkligen inte vad någon behöver i en sån situation

(Och jag pratar då om folk aom avlivar sjuka djur eller djur som av andra anledningar inte mår bra - inte typen "vi skaffade en kattunge som nu är vuxen och inte söt så nu avlivar/hotar vi med avlivning så någon tar hand om den så vi kan skaffa ny katt" )

@mandalaki har du lust att dela med dig om vilken organisation det var(i PM såklart om du inte vill skriva det i tråden)?
 
Jag satt och läste ett inlägg på Facebook där en tjej från min hemtrakt beskriver hur hela hennes liv blev ett helvete för att hon avlivade sin sjuka, unga bc.
Folk ringde och hotade henne. De hotade veterinärkliniken där hunden skulle avlivas.
Hunden var utredd och hade allergi. Resultatet av detta var att hunden spydde och bajsade blod och aldrig blev helt bra.
Vad är det för människor som håller på såhär?
Jag måste säga att jag är förbluffad! :confused:

Jag är också från samma trakter och ytligt bekant med tjejen (dock inte i hundsammanhang) och tror att en del av dessa påhopp beror på att hunden var importerad. De som trakasserat henne verkar ju ffa vara från hundens importland, inte så att jag på något sätt tror att alla icke-svenskar per automatik beter sig på det här viset men det förekommer ju vissa kulturella skillnader när det kommer till synen på avlivning i olika länder. Det mest extrema exemplet är väl rullstolshundar och liknande i USA, men även när jag jobbat i Estland (som ju ändå känns hyfsat nära oss) upplever jag att man har haft betydligt längre till avlivning där än vad vi i Sverige har. Vi har ju en ganska hård syn på vad som är god livskvalitet hos våra husdjur (vilket jag tycker är fantastiskt bra!)

Det försvarar såklart inte såna här påhopp över huvudtaget, själva trakasserierna har förstås inget med kultur att göra och jag tycker det är sjukt att ens komma på tanken även om man nu skulle vara emot avlivningen, men jag vill ändå hoppas att vi har en sådan syn på avlivning här i Sverige att majoriteten av oss tycker det är okej att man avlivar ett sjukt djur... :nailbiting:
 
En kattorganisation som jag följer nödropar just nu om pengar till en katt som beskrivs så här:
X är en mycket livsglad krabat på drygt 10 månader, som har benproblematik vilket innebär att han inte kan stå på sina bakben.
Han är inte förlamad, utan använder dem att skjuta ifrån med, när han blixtsnabbt tar sig fram på golvet i lekens hetta!


Veterinär har anmält till länsstyrelsen som vill att katten avlivas. Organisationen samlar in pengar till hans ägare, först verkade det vara till en röntgen, sedan till att hon ska kunna skaffa advokat.

Jag tar mig för pannan (och kommer att avfölja organisationen, jag har varit tveksam till dem ett tag)

Jag blev ärligt talad rätt förvånad när jag såg den där sidan och hur mycket stöd ägaren fått för att hen vill hålla katten vid liv. Påminner starkt om alla dessa förlamade och defekta djur man ser i delade amerikanska videoklipp, "räddade" av sina ovanligt godhjärtade ägare :meh:. Förutom att detta är i Sverige då.
 
Jag är också från samma trakter och ytligt bekant med tjejen (dock inte i hundsammanhang) och tror att en del av dessa påhopp beror på att hunden var importerad.

Intressant, en kompis till mig utsattes också för ett riktigt drev när hon avlivade sin importhund som drog på sig en allvarlig ledskada av en olyckshändelse. Hon hade i princip fullt stöd av alla skandinaver som kände till händelsen men uppfödaren och dennes bekanta hetsade och skrev rätt vidriga saker. Någon hade en bc som minsann kunde valla aktivt trots att den haltade, osv... Bland kommentarerna togs upp andra exempel på hemska svenskar som avlivat hundar hur som helst, bl a en bc som avlivats pga allergi, undrar om det var samma?
 
Jag blev ärligt talad rätt förvånad när jag såg den där sidan och hur mycket stöd ägaren fått för att hen vill hålla katten vid liv. Påminner starkt om alla dessa förlamade och defekta djur man ser i delade amerikanska videoklipp, "räddade" av sina ovanligt godhjärtade ägare :meh:. Förutom att detta är i Sverige då.
Exakt. På den här kattens egen sida fanns en delad artikel om en katt som fötts utan bakben. Jag blir kräkfärdig när jag ser sådant.

Där fanns också några videoklipp på den svenska katten. Han ligger och leker intensivt med framdelen medan bakbenen ligger "utvinklade" bakom honom, så som hundar kan ligga. :cry:
 
Intressant, en kompis till mig utsattes också för ett riktigt drev när hon avlivade sin importhund som drog på sig en allvarlig ledskada av en olyckshändelse. Hon hade i princip fullt stöd av alla skandinaver som kände till händelsen men uppfödaren och dennes bekanta hetsade och skrev rätt vidriga saker. Någon hade en bc som minsann kunde valla aktivt trots att den haltade, osv... Bland kommentarerna togs upp andra exempel på hemska svenskar som avlivat hundar hur som helst, bl a en bc som avlivats pga allergi, undrar om det var samma?

Ingen aning, men det är mycket möjligt... dessa människor verkar ju vara extremt hetsiga och ihärdiga så det skulle inte förvåna mig om de hoppat på andra på samma sätt.
 
Har också följt tjejen på fejjan och i hennes blogg. Det förekom även svenska hundägare som ville ta över hunden till varje pris och anklagade henne för både det ena och det andra. Bland annat så postades det hints om att hon skulle lida av Münchhausens by proxy osv. Folk är verkligen helt jävla gränslösa ibland :meh:
 
Jag är också från samma trakter och ytligt bekant med tjejen (dock inte i hundsammanhang) och tror att en del av dessa påhopp beror på att hunden var importerad. De som trakasserat henne verkar ju ffa vara från hundens importland, inte så att jag på något sätt tror att alla icke-svenskar per automatik beter sig på det här viset men det förekommer ju vissa kulturella skillnader när det kommer till synen på avlivning i olika länder. Det mest extrema exemplet är väl rullstolshundar och liknande i USA, men även när jag jobbat i Estland (som ju ändå känns hyfsat nära oss) upplever jag att man har haft betydligt längre till avlivning där än vad vi i Sverige har. Vi har ju en ganska hård syn på vad som är god livskvalitet hos våra husdjur (vilket jag tycker är fantastiskt bra!)

Det försvarar såklart inte såna här påhopp över huvudtaget, själva trakasserierna har förstås inget med kultur att göra och jag tycker det är sjukt att ens komma på tanken även om man nu skulle vara emot avlivningen, men jag vill ändå hoppas att vi har en sådan syn på avlivning här i Sverige att majoriteten av oss tycker det är okej att man avlivar ett sjukt djur... :nailbiting:
Det skiljer sig verkligen mellan länder, vad som känns etiskt försvarbart i behandling av djur tex. Är med i en, i grunden amerikansk, grupp inom mitt yrkesområde. Där efterfrågades tidigare i somras idéer om behandlingsupplägg på en 11-årig hund av modell ca 30 kg, med skelettcancer. Djurägaren ville ha kvar den över sommaren trots att den inte riktigt kunde gå (men den var ju pigg och glad :banghead::banghead::banghead:). Det var bara jag som reagerade på, eller i alla fall skrev ett svar om det, att man överhuvudtaget valde att behandla istället för att avliva. Fick några "gilla" på mitt inlägg om att det i Sverige skulle vara mot djurskyddslagen troligen, men fick tyvärr ingen diskussion om det hela.
 
Ingen aning, men det är mycket möjligt... dessa människor verkar ju vara extremt hetsiga och ihärdiga så det skulle inte förvåna mig om de hoppat på andra på samma sätt.

Jag kollade lite och jodå, det var den hunden som åsyftades. Inte ens samma land som min kompis hund kom från men border colliens uppfödare hade taggats i tråden och skrivit om hur "my girl was 2-years old when her owner kill her...".
 
Det skiljer sig verkligen mellan länder, vad som känns etiskt försvarbart i behandling av djur tex. Är med i en, i grunden amerikansk, grupp inom mitt yrkesområde. Där efterfrågades tidigare i somras idéer om behandlingsupplägg på en 11-årig hund av modell ca 30 kg, med skelettcancer. Djurägaren ville ha kvar den över sommaren trots att den inte riktigt kunde gå (men den var ju pigg och glad :banghead::banghead::banghead:). Det var bara jag som reagerade på, eller i alla fall skrev ett svar om det, att man överhuvudtaget valde att behandla istället för att avliva. Fick några "gilla" på mitt inlägg om att det i Sverige skulle vara mot djurskyddslagen troligen, men fick tyvärr ingen diskussion om det hela.

Ja just cancerbehandlingar där det handlar om att vinna sig typ ett års överlevnad, ofta inte ens ett helt smärtfritt år, har jag också väldigt svårt att förstå...
 
Jag kollade lite och jodå, det var den hunden som åsyftades. Inte ens samma land som min kompis hund kom från men border colliens uppfödare hade taggats i tråden och skrivit om hur "my girl was 2-years old when her owner kill her...".

Ja där ser man... att de ens använder uttrycket "killed" visar ju på att de enbart är ute efter att trycka ner ägaren till den avlivade hunden. Så himla osmakligt :mad:
 
Har också följt tjejen på fejjan och i hennes blogg. Det förekom även svenska hundägare som ville ta över hunden till varje pris och anklagade henne för både det ena och det andra. Bland annat så postades det hints om att hon skulle lida av Münchhausens by proxy osv. Folk är verkligen helt jävla gränslösa ibland :meh:

Och det sorgliga är, är att detta inte alls är ovanligt. :(
 
Det skiljer sig verkligen mellan länder, vad som känns etiskt försvarbart i behandling av djur tex. Är med i en, i grunden amerikansk, grupp inom mitt yrkesområde. Där efterfrågades tidigare i somras idéer om behandlingsupplägg på en 11-årig hund av modell ca 30 kg, med skelettcancer. Djurägaren ville ha kvar den över sommaren trots att den inte riktigt kunde gå (men den var ju pigg och glad :banghead::banghead::banghead:). Det var bara jag som reagerade på, eller i alla fall skrev ett svar om det, att man överhuvudtaget valde att behandla istället för att avliva. Fick några "gilla" på mitt inlägg om att det i Sverige skulle vara mot djurskyddslagen troligen, men fick tyvärr ingen diskussion om det hela.
Såg ett inlägg i en tysk veterinärgrupp där veterinärer anmält en djurägare för att denne ville avliva sin diabetessjuka hund. Där var alltså en bunt med veterinärer som tyckte att den som vägrade avliva gjorde rätt. :banghead::banghead:
Att hunden gick med obehandlad diabetes spelade tydligen mindre roll. :cry:
 

Liknande trådar

Hundhälsa Jag blir så jävla less ang min sjuka hund. Det började här i vår att min hund (efter långvarig trötthet som inte visade sig bero på alla...
Svar
19
· Visningar
4 502
Senast: Nominous
·
Övr. Hund (... Varför så fattiga kategorier här? Hälsa, avel, bilder - inte en enda om typ träning? :cautious:) Nåväl, såhär ligger det till: jag...
3 4 5
Svar
83
· Visningar
6 597
Senast: Monstermom
·
Kropp & Själ Hej allihop, Jag hittade detta forum när jag googlade om håranalys. Jag är inte så insatt i hästar, jag är dock djuraktivist så jag...
5 6 7
Svar
126
· Visningar
20 664
Senast: Amha
·
S
Övr. Hund Har en am cockerspaniel född 2006 som har haft ett tufft liv framför sig och har redan hunnit byta hem och även fått stryk, ja tog över...
Svar
13
· Visningar
1 823
Senast: sweetheart-27
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp