Hundmedborgartest?

[Gnist]

Sv: Hundmedborgartest?

*lån*

Jag har inte alls uppfattat detta "hundmedborgartest" som en avelsutvärdering öht, så för mig blir det som att diskutera äpplen och päron eftersom vissa (som jag) ser det som ett enkelt test för ägare och hund och andra verkar utgå från att det ska föreställa vara någon form av avelsutvärdering och då också användas i avelsarbetet

 

[Jenka]

Sv: Hundmedborgartest?

Jag tycker det var vettiga punkter. Just att bli borstad av en främling kanske inte är så relevant, likaså att kunna ligg, men inget konstigt.

 

[Jenka]

Sv: Hundmedborgartest?

Halvt kl

Vet man vad man har i kopplet och agerar därefter (munkorg, koppel 24/7, stenkoll så att ingen hälsar osv) hade det inte behövts. Men måååånga har inte den kollen eller insikten och därför anses testet behövas.
Även om folk inte ska gå fram till främmande hundar och hälsa utan att fråga så händer det, och de ska inte behöva riskera att bli av med en arm för det.

 

[peter_lundin]

Sv: Hundmedborgartest?

Men skall vi ute i samhället acceptera raser som inte har förutsättning för dessa basala krav.
PL

 

[Jenka]

Sv: Hundmedborgartest?

Det är väl också beroende av vilket sammanhang det handlar om? En vakthund i arbete ska väl ändå inte acceptera den behandlingen av en främling?

Fast det handlar ju inte om att gå in på området hunden vaktar och börja tränga sig på den, utan i en helt annan situation och så ska väl även vakthundar fungera?

 

[Hellas]

Sv: Hundmedborgartest?

KL
Blandas inte flera olika frågor ihop här? Jag uppfattar detta enbart som en lista på saker som de flersta normalt socialiserade och tränade hundar bör klara av. Att det sedan kan finnas raser med särskilda funktioner, där det kanske rentav är önskvärt att hunden inte uppfyller detta, är för mig en annan sak. De allra flesta människor har inte en sådan hund och bör, enligt mig, inte heller ha den. En KO passar utmärkt för en fåraherde i Kaukasus. Men det är inte en hund för envar. Hundar som tränas till skydd eller vakt kanske (?) inte heller ska klara av allt på listan för att vara optimala för sin uppgift, men hur många hundar i landet hör egentligen till den kategorin?

 

[peter_lundin]

Sv: Hundmedborgartest?

Rena hangarhundar kan vara riktigt farliga utanför sitt område men är ju inget som skall förekomma ute i samhället.
PL

 

[Gnist]

Sv: Hundmedborgartest?

Fast det handlar ju inte om att gå in på området hunden vaktar och börja tränga sig på den, utan i en helt annan situation och så ska väl även vakthundar fungera?

Precis.. Det är väl ett enkelt test för att se hur hunden fungerar i vardagslivet som jag fattar det och inget annat.

 

[Jenka]

Sv: Hundmedborgartest?

kl

Blir nästan rädd att så många här verkar tycka att punkterna är oviktiga

 

[peter_lundin]

Sv: Hundmedborgartest?

Ja men listan verkar reta somliga här, kanske för att den uppfattas som ngt slags myndighetskrav vilket det ju inte är fråga om.
PL

 

[Jenka]

Sv: Hundmedborgartest?

Men skall vi ute i samhället acceptera raser som inte har förutsättning för dessa basala krav.
PL

Nej, det var snarare det jag menade.

KL

Förstår inte alls det här som en avelsutvärdering utan som ett test för hund och ägare tillsammans.

 

[Sel]

Sv: Hundmedborgartest?

Naturligtvis är det bara ett test!
Åtminstone än så länge, jag såg mest framför mig hur det skulle kunna urarta till någon slags föregångare till ett 'hundkörkort' eller bedömningsnorm. *vissel* Paranoid lördag.

Jag fick som sagt länken som någon slags förlängning på en diskussion som handlade om hur hundar ska eller inte ska vara, och blev lite generellt uppskruvad över hur mycket folk förväntar sig att hundar egentligen ska behöva tolerera idag. Att det är någonting fel på en hund med integritet - att de helt enkelt inte ska få tala om att "nej vet du vad, det här går jag inte med på. "
Sedan tycker jag naturligtvis inte att man ska behöva bli uppäten av vilda hundar på gatorna, men där tror jag att vi alla är överens.

 

[annakg]

Sv: Hundmedborgartest?

Nog måste inkallning funka på en jakthund. När jakten blåses av för dagen måste du kunna få in hunden.

Alla vinthundar som är jakthundar och nästan omöjliga att lära inkallning in bara på grund av självständigheten?

Men det var kanske ett dålig exempel. Tycker fortfarande att något krav på inkallning inte kan sättas överhuvudtaget på grund av anledningarna jag nämnde i mitt förra inlägg.

Fast det spelar ju ingen roll, vill man ha klarat ett sånt test nöter man in inkallningen och går testet, vill man inte ha klarat det så är det bara att låta bli.

Det jag menar är att ifall ett sånt test ska ha något värde: "gå i avel" eller "avlivas eller inte" (extremt ja) så ska inte såna fjanterier vara med helt enkelt och inte heller "sitt, stanna kvar". Mentalbiten är ju långt viktigare isåfall!

 

[Trani]

Sv: Hundmedborgartest?

Så en reserverad ras som utför sin arbetsuppgift där denna egenskap fordras för utförandet av arbetsuppgiften ska alltså acceptera främlingars beröring?

Problemet för mig är inte testet i sig utan att man vill att hunden ska agera på ett sätt som passar människan. Man utgår alltså inte från hundens beteenden och olika rasbundna egenskaper. I ett större perspektiv är det också ett problem då många bitolyckor har ett samband med människors okunskap om dessa egenskaper.

När den inte är i arbete ja. Även en vakthund måste kunna undersökas av veterinär.

Jag förstår inte vad som är problematiskt med att hundar ska agera "på sätt som passar människan", det är ju vad vi människor har eftersträvat under hela hundens historia. Det behöver inte alls stå i motsatsförhållande till kunskap om hundars beteenden och respekt för främmande hundar.

Ja men listan verkar reta somliga här, kanske för att den uppfattas som ngt slags myndighetskrav vilket det ju inte är fråga om.
PL

Ja uppenbarligen är det något som retar.

 

[peter_lundin]

Sv: Hundmedborgartest?

Vi hade då rimlig inkallning på våra vinthundar.
En jakthund utan rimlig inkallning är väl ganska värdelös!
PL

 

[hastflicka]

Sv: Hundmedborgartest?

KL

Det ser ut som en ren oversattning pa en Americansk 'CGC test'. AKC ger testen och den handlar (har i alla fall) bara om "responsible dog ownership".

AKC's CGC test

 

[Sel]

Sv: Hundmedborgartest?

Det är precis vad det är. Står på förstasidan att de (i stort sett) kopierat testet rakt av.

 

[Sol]

Sv: Hundmedborgartest?

Alla vinthundar som är jakthundar och nästan omöjliga att lära inkallning in bara på grund av självständigheten?

Men det var kanske ett dålig exempel. Tycker fortfarande att något krav på inkallning inte kan sättas överhuvudtaget på grund av anledningarna jag nämnde i mitt förra inlägg.

Fast det spelar ju ingen roll, vill man ha klarat ett sånt test nöter man in inkallningen och går testet, vill man inte ha klarat det så är det bara att låta bli.

Det jag menar är att ifall ett sånt test ska ha något värde: "gå i avel" eller "avlivas eller inte" (extremt ja) så ska inte såna fjanterier vara med helt enkelt och inte heller "sitt, stanna kvar". Mentalbiten är ju långt viktigare isåfall!

Men testet är inte utformat för att utvärdera avelsdjur eller för att bedöma om hunden ska få leva eller inte. Det här har jag uppfattat mer som ett test som visar att "den allmänne hundägaren" kan hantera sin hund och att hunden klarar av att leva i vårat samhälle.

Och jag hävdar fortfarande att en jakthund måste du kunna kalla in, iaf om du jagar med den.

 

[Sol]

Sv: Hundmedborgartest?

Självklart vill jag att min hund ska klara av att hanteras av vet etc, jag har aldrig sagt något annat men säg att jag hade en hund för skydd, då vill jag att den ska försvara mig, right?
I så fall skulle jag se till att alltid träffa samma veterinär och se till att göra den till en del av flocken.

Dessutom är jag rätt säker på att min vovve ser skillnad på att bli klämd på på kliniken och att kursledaren på en lydnadskurs plötsligt ska borsta honom...

Men det här testet går inte ut på att hunden ska lämnas ensam med en främling utan att hunden ska acceptera viss hantering av en främling när ägaren är med. Det ska väl en skyddshund palla? Den ska väl lyda sin ägare?

 

[DanTheMan]

Sv: Hundmedborgartest?

När den inte är i arbete ja. Även en vakthund måste kunna undersökas av veterinär.

Jag förstår inte vad som är problematiskt med att hundar ska agera "på sätt som passar människan", det är ju vad vi människor har eftersträvat under hela hundens historia. Det behöver inte alls stå i motsatsförhållande till kunskap om hundars beteenden och respekt för främmande hundar.

.

Det problematiska är att man skapar en uppfattning om hur hunden ska agera och att det i sin tur kan leda till ett ökat antal olyckor med hundar.

Amerikanska CDC(Center of Disease control) har i sina undersökningar påtalat vikten av att göra människor medvetna om hundens beteenden och att detta är av yttersta vikt för att minska antalet olyckor. Det är väl där jag främst ser faran.