Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Ger man lagom dos med uppmärksamhet så kan alla få i sammanhanget, eller menar du att som i Stinaelins fall att uppmärksamheten bara räckte till dom två tjejjer som hade gulligullklänning?
Jag har uppmärksammat fenomenet lite varstans ( förskola, skola, främlingar på stan m.f )
Att du inte har stött på någon form av särbehandling pga av klädval/kön finner jag inte som tillräckligt för att säga att det inte är vanligt förekommande.
Ger man lagom dos med uppmärksamhet så kan alla få i sammanhanget, eller menar du att som i Stinaelins fall att uppmärksamheten bara räckte till dom två tjejjer som hade gulligullklänning?
Jag har uppmärksammat fenomenet lite varstans ( förskola, skola, främlingar på stan m.f )
Att du inte har stött på någon form av särbehandling pga av klädval/kön finner jag inte som tillräckligt för att säga att det inte är vanligt förekommande.
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Tja, jo, det känns onekligen som att det helt har motverkat sitt syfte hos dig.
Speciellt om det skulle få dig att lägga band och hämningar på en dotter men inte på en son.
När det gäller klänning så pratar du förtryck som varat över århundraden men sedan säger du att klänning genom tiderna inte spelar någon roll, bara nuet
Om borgerliga politiker, de borgerliga feministerna har andra lösningar men de är lika mycket feminister. Kolla deras bloggar.
Om feministstudier får en att förakta kvinnor och kvinnliga attribut så kanske de inte är optimala. I ett Sverige utan kvinnoförtryck ska ingen förakta varken kvinnliga styrelseordföranden eller kvinnliga dagisfröken med eller utan klänning!
Bäst att för tredje gången tillägga att jag är feminist! eftersom du missat det tidigare. Med en feminist till mor, en feminist till farmor (Fredrikabremerförbundets styrelse båda två i olika lokalavdelningar) och en feminist till mormor. Och jag anser att det är kvinnorförtryck att förneka en flicka klänning och kjol! (faktum är att jag ser ditt sätt att se på kvinnor som ett av de stora problemen i förtryckets system, nämligen kvinnors förtryck av kvinnor.).
Däremot tycker jag det är helt rimligt att låta bli att ha klänning på en bebis om man anser att det är opraktiskt. Tiderna förändras och kläderna, fram till 1920 var klänning det mest praktiska man kunde ha på en bebis så både flickor och pojkar hade det upp i 3-5 årsåldern. Men det är klart att de mjuka textiler vi har nu förändrat det! Också helt rimligt att inte köpa klänning till en flicka om man tycker det är fult. Det är bara när man nekar henne att någonsin ha klänning pga att hennes kvinnlighet är någonting som är fel eller sämre som jag protesterar.
Tja, jo, det känns onekligen som att det helt har motverkat sitt syfte hos dig.
Speciellt om det skulle få dig att lägga band och hämningar på en dotter men inte på en son.
När det gäller klänning så pratar du förtryck som varat över århundraden men sedan säger du att klänning genom tiderna inte spelar någon roll, bara nuet
Om borgerliga politiker, de borgerliga feministerna har andra lösningar men de är lika mycket feminister. Kolla deras bloggar.
Om feministstudier får en att förakta kvinnor och kvinnliga attribut så kanske de inte är optimala. I ett Sverige utan kvinnoförtryck ska ingen förakta varken kvinnliga styrelseordföranden eller kvinnliga dagisfröken med eller utan klänning!
Bäst att för tredje gången tillägga att jag är feminist! eftersom du missat det tidigare. Med en feminist till mor, en feminist till farmor (Fredrikabremerförbundets styrelse båda två i olika lokalavdelningar) och en feminist till mormor. Och jag anser att det är kvinnorförtryck att förneka en flicka klänning och kjol! (faktum är att jag ser ditt sätt att se på kvinnor som ett av de stora problemen i förtryckets system, nämligen kvinnors förtryck av kvinnor.).
Däremot tycker jag det är helt rimligt att låta bli att ha klänning på en bebis om man anser att det är opraktiskt. Tiderna förändras och kläderna, fram till 1920 var klänning det mest praktiska man kunde ha på en bebis så både flickor och pojkar hade det upp i 3-5 årsåldern. Men det är klart att de mjuka textiler vi har nu förändrat det! Också helt rimligt att inte köpa klänning till en flicka om man tycker det är fult. Det är bara när man nekar henne att någonsin ha klänning pga att hennes kvinnlighet är någonting som är fel eller sämre som jag protesterar.
Senast ändrad:
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Om det motverkat sitt syfte hos mig får andra bedöma, men efter att ha arbetat ideellt och i mitt yrke, i kvinnorörelsen under 15 år så tycker jag nog att det kommit kanske en del kvinnor till del i alla fall.
Jag har aldrig föraktat kvinnliga plagg, var har jag skrivit det någonstans?? Det jag däremot har föraktat är kvinnoförtryck och jag anser att klänning-måhända en smula hårddraget- kan ses som en symbol för det. I den bästa av världar där inget förtryck av kvinnor råder är ju bara en klänning en klänning och inte behäftad med fördomar, normer om hur man ska vara.
Jag kan inte bedöma hur kvinnokläder blivit betraktade genom århundradena eftersom jag inte är historiker, men att kvinnoförtrycket varat länge är vi nog överens om. Jag pratar om klänningar idag eftersom det är det enda jag kan bedöma, därav den skillnaden.
Du menar att jag med mitt synsätt förtrycker andra kvinnor, men jag tror du missat en sak: jag pratar om barn, om flickor socialisering till att bli just flickor, hur genus konstrueras från det att barn föds. Och där tycker jag det är onödigt helt enkelt att hjälpa till att flickorna fastnar i sin könsroll som svaga och hjälplösa indvider. (För det är vad en könsroll som flicka tyvärr innebär). Jag har inget alls emot egentligen att vuxna kvinnor bär typiska kvinnoplagg med stolthet, det är en helt annan sak. Litegrann som att homosexuella avdramatiserade ordet bög.
Visst kan borgerliga kvinnor vara feminister, något annat har jag aldrig skrivit. Det jag skrev var att de hade övertagit - ialla fall många av dem -Vänsterns grundläggande syn på maktproblemet, vilket är förvånade eftersom de inte brukar gilla att se samhället i strukturer och strukturella problem. Men glädjande för oss inom Vänstern såklart och väldigt positivt. (De talar ju tom om kvotering inom bolagsstyrelser idag så det är ju bra).
Tja, jo, det känns onekligen som att det helt har motverkat sitt syfte hos dig.
Speciellt om det skulle få dig att lägga band och hämningar på en dotter men inte på en son.
När det gäller klänning så pratar du förtryck som varat över århundraden men sedan säger du att klänning genom tiderna inte spelar någon roll, bara nuet
Om borgerliga politiker, de borgerliga feministerna har andra lösningar men de är lika mycket feminister. Kolla deras bloggar.
Om feministstudier får en att förakta kvinnor och kvinnliga attribut så kanske de inte är optimala. I ett Sverige utan kvinnoförtryck ska ingen förakta varken kvinnliga styrelseordföranden eller kvinnliga dagisfröken med eller utan klänning!
Bäst att för tredje gången tillägga att jag är feminist! eftersom du missat det tidigare. Med en feminist till mor, en feminist till farmor (Fredrikabremerförbundets styrelse båda två i olika lokalavdelningar) och en feminist till mormor. Och jag anser att det är kvinnorförtryck att förneka en flicka klänning och kjol! (faktum är att jag ser ditt sätt att se på kvinnor som ett av de stora problemen i förtryckets system, nämligen kvinnors förtryck av kvinnor.).
Däremot tycker jag det är helt rimligt att låta bli att ha klänning på en bebis om man anser att det är opraktiskt. Tiderna förändras och kläderna, fram till 1920 var klänning det mest praktiska man kunde ha på en bebis så både flickor och pojkar hade det upp i 3-5 årsåldern. Men det är klart att de mjuka textiler vi har nu förändrat det! Också helt rimligt att inte köpa klänning till en flicka om man tycker det är fult. Det är bara när man nekar henne att någonsin ha klänning pga att hennes kvinnlighet är någonting som är fel eller sämre som jag protesterar.
Om det motverkat sitt syfte hos mig får andra bedöma, men efter att ha arbetat ideellt och i mitt yrke, i kvinnorörelsen under 15 år så tycker jag nog att det kommit kanske en del kvinnor till del i alla fall.
Jag har aldrig föraktat kvinnliga plagg, var har jag skrivit det någonstans?? Det jag däremot har föraktat är kvinnoförtryck och jag anser att klänning-måhända en smula hårddraget- kan ses som en symbol för det. I den bästa av världar där inget förtryck av kvinnor råder är ju bara en klänning en klänning och inte behäftad med fördomar, normer om hur man ska vara.
Jag kan inte bedöma hur kvinnokläder blivit betraktade genom århundradena eftersom jag inte är historiker, men att kvinnoförtrycket varat länge är vi nog överens om. Jag pratar om klänningar idag eftersom det är det enda jag kan bedöma, därav den skillnaden.
Du menar att jag med mitt synsätt förtrycker andra kvinnor, men jag tror du missat en sak: jag pratar om barn, om flickor socialisering till att bli just flickor, hur genus konstrueras från det att barn föds. Och där tycker jag det är onödigt helt enkelt att hjälpa till att flickorna fastnar i sin könsroll som svaga och hjälplösa indvider. (För det är vad en könsroll som flicka tyvärr innebär). Jag har inget alls emot egentligen att vuxna kvinnor bär typiska kvinnoplagg med stolthet, det är en helt annan sak. Litegrann som att homosexuella avdramatiserade ordet bög.
Visst kan borgerliga kvinnor vara feminister, något annat har jag aldrig skrivit. Det jag skrev var att de hade övertagit - ialla fall många av dem -Vänsterns grundläggande syn på maktproblemet, vilket är förvånade eftersom de inte brukar gilla att se samhället i strukturer och strukturella problem. Men glädjande för oss inom Vänstern såklart och väldigt positivt. (De talar ju tom om kvotering inom bolagsstyrelser idag så det är ju bra).
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
*sort of KL*
Det jag tyckte var tråkigt när Matilda föddes och hade de kläder vi köpt i förväg på sig (mest brunt och vitt som var det bästa vi hittade då) var att alla utgick ifrån att det var en pojke. Antar att det beror på bristen på fjärilar/rosetter/rosa/lila etc. D.v.s har man inte typiska flickattribut är man per default en pojke. Skittråkigt!
I ren protest köpte jag en tokrosa outfit och insåg att tjeje passar skitbra i rosa, aprikos och lila. Inte mitt fel!
Hon har rosa kläder, jeans, lila kläder, gröna tröjor, röda kjolar o.s.v. Och att ha kjol innebär inte att man måste sitta still och inte smutsa ner sig. När hon blir större och kan bestämma själv vad hon vill ha på sig kommer hon få göra det.
Det som verkar vara allmänt vedertaget är att rosa/kjol/rosetter etc = negativt. Jag kanske är naiv men jag vill bidra till att ändra den åsikten genom att inte låta kjolen representera svaghet, passivitet och prydlighet utan låta den vara ett plagg i en mängd plagg man kan välja att bära.
*sort of KL*
Det jag tyckte var tråkigt när Matilda föddes och hade de kläder vi köpt i förväg på sig (mest brunt och vitt som var det bästa vi hittade då) var att alla utgick ifrån att det var en pojke. Antar att det beror på bristen på fjärilar/rosetter/rosa/lila etc. D.v.s har man inte typiska flickattribut är man per default en pojke. Skittråkigt!
I ren protest köpte jag en tokrosa outfit och insåg att tjeje passar skitbra i rosa, aprikos och lila. Inte mitt fel!
Hon har rosa kläder, jeans, lila kläder, gröna tröjor, röda kjolar o.s.v. Och att ha kjol innebär inte att man måste sitta still och inte smutsa ner sig. När hon blir större och kan bestämma själv vad hon vill ha på sig kommer hon få göra det.
Det som verkar vara allmänt vedertaget är att rosa/kjol/rosetter etc = negativt. Jag kanske är naiv men jag vill bidra till att ändra den åsikten genom att inte låta kjolen representera svaghet, passivitet och prydlighet utan låta den vara ett plagg i en mängd plagg man kan välja att bära.
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Pricken över i för hur jag känner.
Istället för att förbjuda klänning så kan man väl aktivt försöka förändra uppfattningen om klänning/tjej/porslin/gulligull...
Ella har ofta klänning. Den hämmar henne inte i lek, tvärtom så sitter klänningar så löst och gör att hon kan röra sig ohämmat, detta betyder inte att hon är passiv och prydlig utan precis tvärtom.
Pricken över i för hur jag känner.
Istället för att förbjuda klänning så kan man väl aktivt försöka förändra uppfattningen om klänning/tjej/porslin/gulligull...
Ella har ofta klänning. Den hämmar henne inte i lek, tvärtom så sitter klänningar så löst och gör att hon kan röra sig ohämmat, detta betyder inte att hon är passiv och prydlig utan precis tvärtom.
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Jag kan verkligen inte se kopplingen klänning-kvinnoförtryck nu, men om jag verkligen tänker efter inser jag att jag innan jag använde mycket klänning kanske tyckte det. I alla böcker man läste som liten, tex historiska romaner, försöker hjältinnorna förtvivlat röra sig i sina klänningar och långa kjolar. Efter att ha blivit medeltidsnörd och haft dem på mig så vet jag ju att de ofta är helt hanterliga och bekväma. Vet dessutom att herrkläderna ofta var lika hindrande.
Klänning och förtryck nu förstår jag nog inte alls faktiskt lite oavsett hur jag försöker. Det skulle vara om föräldrarna tvingar flickan att leka snällt pga fläckar.
Jo nu lever vi ju inte i den bästa av världar. Men att dagens kvinnoförtryck sitter i ett bekvämt klädesplagg håller jag inte med om.
Vet inte om vi är överens om det egentligen. Men om du anser att det har varierat genom tiderna och över olika kulturer från nära icke existerande till stort och att det troligen varit som allra störst under 1800-talet i Europa och under antiken i statsstaten Athén, så är vi överens. Tyvärr brukar ju folk och feminister tro att kvinnoförtrycket under 1800-talet och i Athen är normalfallen historiskt sett.
Exakt, därför tycker jag man ska undvika att berätta för dem att de är förtryckta de ser ju med nya ögon på världen. Jag gillar verkligen att många dagis nu försöker utveckla barn över könsrollsgränserna.
.
Jag kan verkligen inte se kopplingen klänning-kvinnoförtryck nu, men om jag verkligen tänker efter inser jag att jag innan jag använde mycket klänning kanske tyckte det. I alla böcker man läste som liten, tex historiska romaner, försöker hjältinnorna förtvivlat röra sig i sina klänningar och långa kjolar. Efter att ha blivit medeltidsnörd och haft dem på mig så vet jag ju att de ofta är helt hanterliga och bekväma. Vet dessutom att herrkläderna ofta var lika hindrande.
Klänning och förtryck nu förstår jag nog inte alls faktiskt lite oavsett hur jag försöker. Det skulle vara om föräldrarna tvingar flickan att leka snällt pga fläckar.
Jo nu lever vi ju inte i den bästa av världar. Men att dagens kvinnoförtryck sitter i ett bekvämt klädesplagg håller jag inte med om.
Vet inte om vi är överens om det egentligen. Men om du anser att det har varierat genom tiderna och över olika kulturer från nära icke existerande till stort och att det troligen varit som allra störst under 1800-talet i Europa och under antiken i statsstaten Athén, så är vi överens. Tyvärr brukar ju folk och feminister tro att kvinnoförtrycket under 1800-talet och i Athen är normalfallen historiskt sett.
Exakt, därför tycker jag man ska undvika att berätta för dem att de är förtryckta
de ser ju med nya ögon på världen. Jag gillar verkligen att många dagis nu försöker utveckla barn över könsrollsgränserna.Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Precis vad jag tycker! Power till kvinnliga attribut!
(fram för radiostyrda helikoptrar i rosa med rosetter och mekaniskt lego som inte är svart med gula blixtar.)
(och fram för att fira första mensen istället för som min mor (feminist o allt) generat rota fram en binda och inte prata mer om det). Oops nu poppade jag av ämnet.
Precis vad jag tycker! Power till kvinnliga attribut!
(fram för radiostyrda helikoptrar i rosa med rosetter
och mekaniskt lego som inte är svart med gula blixtar.)(och fram för att fira första mensen
istället för som min mor (feminist o allt) generat rota fram en binda och inte prata mer om det). Oops nu poppade jag av ämnet.
Senast ändrad:
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Jag tycker att förtrycket av kvinnor har varit konstant genom historien, och är inte alls så säker på att det är bättre idag. På ett sätt är det nog det, kvinnor kan ju tjäna egna pengar och äta p-piller, men förtrycket har ju tagit sig så många andra uttryck idag så det är nog svårt att jämföra riktigt.
Mina åsikter i den här intressanta tråden skiljer sig helt enkelt i synen på klänningen som symbol för att skapa kön. Den dagen då ALLA, män och kvinnor, pojkar och flickor bär klänning, kjol, rosetter, rosa luddiga tröjor med gulliga motiv, rosa hårklämmor, hål i öronen, smycken, höga klackar etc utan att tänka på det, då kommer jag klä min bebis i det. I övrigt kommer jag att undvika könsrelaterade kläder. Jag tror helt enkelt att det är kontraproduktivt. Jag tror det bidrar och förstärker min bebis som FLICKA. Och jag vill se henne som människa och individ, inte av ett visst kön.
Jag resonerar som såhär: om det inte fanns något behov att särskilja män från kvinnor eller kvinnor från män, då skulle vi inte bära olika plagg helt enkelt. Då skulle alla bära allt, och det vore ju en dröm. Men så är det nu inte, utan då menar jag att klänning är en representant för det kvinnliga, det flickiga. Och den används i syfte att skapa kön helt enkelt. Himla trist för det är snyggt med klänning tycker jag, men så är det. I alla fall för mig.
Jag tycker att förtrycket av kvinnor har varit konstant genom historien, och är inte alls så säker på att det är bättre idag. På ett sätt är det nog det, kvinnor kan ju tjäna egna pengar och äta p-piller, men förtrycket har ju tagit sig så många andra uttryck idag så det är nog svårt att jämföra riktigt.
Mina åsikter i den här intressanta tråden skiljer sig helt enkelt i synen på klänningen som symbol för att skapa kön. Den dagen då ALLA, män och kvinnor, pojkar och flickor bär klänning, kjol, rosetter, rosa luddiga tröjor med gulliga motiv, rosa hårklämmor, hål i öronen, smycken, höga klackar etc utan att tänka på det, då kommer jag klä min bebis i det. I övrigt kommer jag att undvika könsrelaterade kläder. Jag tror helt enkelt att det är kontraproduktivt. Jag tror det bidrar och förstärker min bebis som FLICKA. Och jag vill se henne som människa och individ, inte av ett visst kön.
Jag resonerar som såhär: om det inte fanns något behov att särskilja män från kvinnor eller kvinnor från män, då skulle vi inte bära olika plagg helt enkelt. Då skulle alla bära allt, och det vore ju en dröm. Men så är det nu inte, utan då menar jag att klänning är en representant för det kvinnliga, det flickiga. Och den används i syfte att skapa kön helt enkelt. Himla trist för det är snyggt med klänning tycker jag, men så är det. I alla fall för mig.
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Jag förstår inte varför kvinnliga attribut ska finnas överhuvudtaget. Varför kan de inte vara mänskliga helt enkelt och omfatta alla-oavsett kön?
Precis vad jag tycker! Power till kvinnliga attribut!
(fram för radiostyrda helikoptrar i rosa med rosetter
(och fram för att fira första mensen
Jag förstår inte varför kvinnliga attribut ska finnas överhuvudtaget. Varför kan de inte vara mänskliga helt enkelt och omfatta alla-oavsett kön?
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
KL
Här är en kille som klär sig i rosa ibland!
och turkos...
Han hade en jättefin fleecejacka i lila också men den är för liten nu.
När han var riktigt liten och klädd i rosa (typ chockrosa) hände det att folk sa: "men var det inte en pojke ni hade?"
KL
Här är en kille som klär sig i rosa ibland!
och turkos...
Han hade en jättefin fleecejacka i lila också men den är för liten nu.
När han var riktigt liten och klädd i rosa (typ chockrosa) hände det att folk sa: "men var det inte en pojke ni hade?"
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Precis så var (och är) det för oss också. Det händer jätteofta att folk förutsätter att vår dotter är en pojke när hon har på sig vita/bruna/gröna/blå tröjor och jeans. Ok om man är osäker på könet på bebisar (många är faktiskt rätt svårgissade) men måste man förutsätta nåt bara för att barnet har på sig en vit tröja och jeans?
Precis så var (och är) det för oss också. Det händer jätteofta att folk förutsätter att vår dotter är en pojke när hon har på sig vita/bruna/gröna/blå tröjor och jeans. Ok om man är osäker på könet på bebisar (många är faktiskt rätt svårgissade) men måste man förutsätta nåt bara för att barnet har på sig en vit tröja och jeans?
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Just det, ett tydligt exempel på hur kön skapas eller "görs". Det är vääääälidgt viktigt för folk nämligen att sortera in barnen i pojke respektive flicka. Som om det inte fanns flera kön, eller dem , liksom jag, som inte vill att ens barn ska ha ett kön, utan vara människa framförallt.
KL
Han hade en jättefin fleecejacka i lila också men den är för liten nu.
När han var riktigt liten och klädd i rosa (typ chockrosa) hände det att folk sa: "men var det inte en pojke ni hade?"
Just det, ett tydligt exempel på hur kön skapas eller "görs". Det är vääääälidgt viktigt för folk nämligen att sortera in barnen i pojke respektive flicka. Som om det inte fanns flera kön, eller dem , liksom jag, som inte vill att ens barn ska ha ett kön, utan vara människa framförallt.
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Med power till kvinnliga attribut kommer både pojkar och flickor vilja använda dem. Då blir de precis som du önskar, attribut som vem som helst kan använda om han gillar dem.
Om din syn på kvinnoförtryck genom historien vad ska jag säga, skäms på dina professorer.
Med power till kvinnliga attribut kommer både pojkar och flickor vilja använda dem. Då blir de precis som du önskar, attribut som vem som helst kan använda om han gillar dem.
Om din syn på kvinnoförtryck genom historien
vad ska jag säga, skäms på dina professorer.
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Jag skulle vilja ha ett betydligt större utbud att välja på!
Jag föredrar svart, grått och vitt både till mig själv och till den kommande bebisen. Det utbud som idag finns i affärerna går alldeles för mycket i rosa, blått, mönstrat i hiskeliga mönster & otäcka färger... Av det jag sett hittills är Lundmyr Of Sweden det som bäst passar min smak - tyvärr är deras saker även hutlöst dyra.
Jag skulle vilja ha ett betydligt större utbud att välja på!
Jag föredrar svart, grått och vitt både till mig själv och till den kommande bebisen. Det utbud som idag finns i affärerna går alldeles för mycket i rosa, blått, mönstrat i hiskeliga mönster & otäcka färger... Av det jag sett hittills är Lundmyr Of Sweden det som bäst passar min smak - tyvärr är deras saker även hutlöst dyra.
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Hur menar du, jag förstår ingenting?
Om din syn på kvinnoförtryck genom historien
Hur menar du, jag förstår ingenting?
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
hugger en knapp
Jag gillar inte rosa alls och definitivt inte pluttinuttiga kläder.
Har en dotter nu och hon får ha alla färger, även rosa men mest för att vi fått massa rosa kläder men jag undviker ändå i möjligaste mån de riktigt tjejiga kläderna.
Men som igår hade hon helrosa klädsel, men det var för att de inte var så tjejiga varken byxorna eller bodyn, de var bara rosa.
Idag däremot är hon brun/beige klädd, men hon har vissa dagar bodies med bilar eller liknande på tillsammans med blåa byxor...
Däremot klänning användes väldigt sällan men det pga att det är så opraktiskt på en 4a månaders.
Jag efterlyser oxå lite neutralare roliga färggranna kläder i de stora vanliga kedjorna!
hugger en knapp
Jag gillar inte rosa alls och definitivt inte pluttinuttiga kläder.
Har en dotter nu och hon får ha alla färger, även rosa men mest för att vi fått massa rosa kläder men jag undviker ändå i möjligaste mån de riktigt tjejiga kläderna.
Men som igår hade hon helrosa klädsel, men det var för att de inte var så tjejiga varken byxorna eller bodyn, de var bara rosa.
Idag däremot är hon brun/beige klädd, men hon har vissa dagar bodies med bilar eller liknande på tillsammans med blåa byxor...
Däremot klänning användes väldigt sällan men det pga att det är så opraktiskt på en 4a månaders.
Jag efterlyser oxå lite neutralare roliga färggranna kläder i de stora vanliga kedjorna!
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Förklara gärna för mig vad du menar? Förstår ingenting faktiskt.
Om din syn på kvinnoförtryck genom historien
Förklara gärna för mig vad du menar? Förstår ingenting faktiskt.
Mirabell
Trådstartare
Sv: Kan man klä sin son i rosa kläder?
Härligt att så många som svarar....
Men tänk så mycket som formar oss i livet, det är ju verkligen inte bara kläder & saker! Jag är väl lite mer sån att jag inte orkar bry mig om just färger på kläder och göra revolt för det! Finns mycket annat intressant också. Men det är ju jättebra att andra orkar.
Nu är säkert ni inte en utav dem, men om... snälla försök & låta lite trevliga när ni kommer in i butiken & frågar om kläder. Och jag råkar fråga tjej eller killavdelning?
Nu är ni inte många... händer verkligen inte varje dag. Men skulle jag vända på saken så är det fler som skulle tycka jag var "dum i huvudet" om jag erbjöd en flicktopp till en pojke. Jag måste ändå sköta mitt jobb & försöka göra kunden nöjd.
Härligt att så många som svarar....
Men tänk så mycket som formar oss i livet, det är ju verkligen inte bara kläder & saker!
Jag är väl lite mer sån att jag inte orkar bry mig om just färger på kläder och göra revolt för det! Finns mycket annat intressant också. Men det är ju jättebra att andra orkar. Nu är säkert ni inte en utav dem, men om... snälla försök & låta lite trevliga när ni kommer in i butiken & frågar om kläder. Och jag råkar fråga tjej eller killavdelning?
Nu är ni inte många... händer verkligen inte varje dag. Men skulle jag vända på saken så är det fler som skulle tycka jag var "dum i huvudet" om jag erbjöd en flicktopp till en pojke. Jag måste ändå sköta mitt jobb & försöka göra kunden nöjd.
Liknande trådar
Relationer
Jag såg att min gamla tråd från i våras hade låsts, men jag fick så himla mycket fina och kloka ord av er den gången, så jag gör ett...
Senast: jemeni
·
Juridik & Ekonomi
Tidigt i våras startade jag en tråd (med mitt andranamn Hanna) där beskrev jag mitt juridiska läge med mitt ex som försökte snuva mig på...
Senast: Josseliten
·
Relationer
Varning för vääääldigt långt inlägg!
Jag skriver sällan personliga saker här men nu känner jag att jag skulle behöva andras syn på...
Senast: alazzi
·
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Hästrelaterat
-
Elitloppet – en gång om året!- Trav Detta blir bara bättre och bättre😂😎
- Karro-Lina
- Svar: 77
- Visningar: 4 745
- Grenar
-
Tips på turridningar för vana ryttare?
- Hästmänniskan Jo det är ju en trolig förklaring
- Fjordfrälst
- Svar: 25
- Visningar: 635
- Hästmänniska
-
Häst
- Hästmänniskan Men snälla man måste väl inse att även hästar gått upp i pris, precis som allt annat. Jag kan ju inte önska att en häst ska kosta samma...
- mars
- Svar: 339
- Visningar: 11 165
- Hästmänniska
