Bukefalos 28 år!

Montésits

Sv: Montésits

Sadlarna de har på Strömsholm är mest lik "Accord, Selle D'ENTRAINEMENT" fast strömsholms-sadlarna hade värsta uppbyggda knästödet, skitbra o snygga är dem :love:
 
Sv: Montésits

Åh.. om de ändå gjorde det...haha

Den ena är en sån där billig, typ Börjes i komplett version och den andra är den svindyra franska montesadeln (nypris 11000). Gillar egentligen ingen av dem. Den franska ligger illa på alla hästar jag provat den på och är alldeles för smal i bommen. Det går visserligen bra att rida i den men man får ju tänka lite på hästen också.. Den var dock det bästa jag testat innan jag testat den i förra inlägget.
Här en länk till lite sadelbilder:
http://www.pixbox.se/alb_show_id142326_page0.html

Var hittar man och vad kostar de i inköp Accord, Selle D'ENTRAINEMENT? ;)
 
Sv: Montésits

Ok! ;)

Jag funderade förut på en motsvarighet till GG-sadel men det är väldigt irriterande om inte sadeln ligger still som du skrev, så jag ska nog se mig om efter en sadel i läder.
 
Sv: Montésits

Den där är PERFEKT! :love::love::love:

När man ser den blir jag sugen på att rida monté igen!

Håller med, den ÄR perfekt. :love:
Själv har jag dock fått vänta ett tag med att rida lopp i den för benen bar bara till värmningen...:o Men nu går det bättre då den blivit mer "inriden". Sadelkåporna behöver ju något tags användande på sig för att forma till sig.
 
Sv: Montésits

Ok! ;)

Jag funderade förut på en motsvarighet till GG-sadel men det är väldigt irriterande om inte sadeln ligger still som du skrev, så jag ska nog se mig om efter en sadel i läder.

Jag tror inte att det bara beror på att den är i syntetmaterial. Bossorna under sätet är ganska kraftigt stoppade plus att kanalen mellan är rätt smal. Detta gör att sadeln kommer ganska högt uppepå ryggen i kombinationen med att sadelns säte är väldigt smalt tror jag orsakar ostabiliteten.
En sadel med halvbom tror jag då är bättre.
 
Sv: Montésits

Jarvén och Gråberg är utmärkta exempel på "dåliga" montéryttare - oavsett deras resultat i lopp, de har kvar alldeles för mycket ”galoppsits/stil” och för stort stöd i tyglarna. :mad:
Ledsen för det. Och för hästarna!


Samt; återigen.
Jag har inte sagt att Peter Jarvén är dålig, att det ska vara så svårt att förstå!! Allt jag säger att han är inte perfekt! *suck*


Du har inte funderat på vad du egentligen skriver?
En bra ide är att komma överens med dig själv innan du skriver! :)
 
Sv: Montésits

det är ju " tecken för "dålig" i hennes inlägg,så hon kanske inte menar dålig på det sättet!

Äh nu svamlar jag,hoppas någon förstod
 
Sv: Montésits

det är ju " tecken för "dålig" i hennes inlägg,så hon kanske inte menar dålig på det sättet!

Äh nu svamlar jag,hoppas någon förstod

Om man inte skriver som man menar så kanske man ska ändra sitt sätt att skriva, så man skriver som man menar :angel:
 
Sv: Montésits

Det är utifrån vad jag har sett på banorna...

Jag bygger min fakta & kunskap utifrån det jag ser, hör & lär. I sverige finns ingen monté kunskap alls att tillgå...

Vad du "har sett på banorna" är knappast statistik... Om du inte har dokumenterat det du sett och sedan utvärderat det. Men att påstå att någonting är "70%" utan att veta vad man talar om är ganska oseriöst...

Om vi inte har någon monté kunskap i Sverige så borde vi kanske lägga ned sporten och enbart satsa på sulkylopp.
 
Sv: Montésits

Jag hade gärna sett att man dragit ner max vikten till 50-55 kg eller varför inte sätta den FRITT??? Kanske vi hade sluppit vikt diskussionen.

Vikt-diskussionen är ganska meningslös så länge vi inte har statistik och utvärderingar att luta oss tillbaka på. Nu har vi haft montén ett tag och det finns "siffror" på det mesta, om någon ansvarig tar tag i det. Om de siffrorna inte räcker får de väl inhämta dem från frankrike, de borde ha statistik att drunkna i.

Men jag tycker vikterna borde in i programmet för att underlätta för spelarna, för det är ändock tack vare de som travsporten överhuvudtaget lever.
 
Sv: Montésits

Är det inte bättre om du svarar på frågan istället för att pladdra bort den...


Oseriöst!

Så nu var man oseriös oxå. :banana:

Jo, det är ju mer oseriöst att jag inte svarar på en fråga än att Du gör det... Om Du hade svarat på mina frågor så hade jag kanske övervägt att svara på Dina. :idea:

Dessutom finns det en massa oseriösa människor här (kanske inte de som är inloggade, men det finns fler än de som läser här) och jag är inte intresserad att lägga upp mer än halva mitt liv på internet. Men bara för det kanske jag skall hålla tyst och inte diskutera? :mad:
 
Sv: Montésits

Du har inte funderat på vad du egentligen skriver?
En bra ide är att komma överens med dig själv innan du skriver! :)

"dålig" innebär just "dålig", inte dålig. Men om andra inte har sinne för hur man uttrycker sig i skrift så kan jag inte hjälpa det...

Jag är överens med mig själv, sen om jag ibland uttrycker mig på ett sätt som överstiger en andra klassares läs- och skrivkunskap så ska jag försöka ändra på mig så även lekisbarnen i sandlådan förstår mig...
 
Sv: Montésits

"dålig" innebär just "dålig", inte dålig. Men om andra inte har sinne för hur man uttrycker sig i skrift så kan jag inte hjälpa det...

Jag är överens med mig själv, sen om jag ibland uttrycker mig på ett sätt som överstiger en andra klassares läs- och skrivkunskap så ska jag försöka ändra på mig så även lekisbarnen i sandlådan förstår mig...

Jeee du förstod mej,eller ja du förstod vad jag menade.:D
Kan tillochmed en dålig skrivochläsande Rammstein förstå vad du menar borde alla andra kunna det tycker jag.

jag är sämst på skriv och läsning.
 
Sv: Montésits

okej nu har jag följt diskussionen länge och tänkt att jag ska fixa nån bild men eftersm jag har insett att det inte blir av så tillhandahåller jag en gammal bild...
showimage.php

Ha gärna kommentarer! Betänk att det är en värmningsbild och att man såklart sänker baken och överkroppen i loppet! Vill dock "spara lite" på benen i värmnigen tills jag vet at jag inte blir trött i loppet då:crazy::)
 
Sv: Montésits

När vi ändå är igång med diskussionen om vikter måste jag vara lite provokativ också...! Eftersom vi tycks ha konstaterat att det är väldigt få ryttare som har så bra balans och sits att inte hästen störs, så vill jag höra vad ni tycker om detta: En liten ryttare har mycket mindre vikt att placera fel och borde inte kunna störa hästen lika mycket. Dessutom borde det i så fall vara bra att ha mycket vikter tvärt om mot vad man brukar tycka. Vikterna ligger ju i alla fall still och och en ryttare på typ 45 kg och massa vikter skulle då störa hästen mycket mindre än en på 60 kg utan vikter. Nu vill jag inte att ni ska säga att det är bättre med en tyngre ryttare som rider i bra balans än en lätt som inte gör det, för som jag har uppfattat inläggen så är det en ganska delad mening om att få ryttrare verkligen kan rida för att hjälpa hästen oavset hur stora de är...
 

Liknande trådar

Fälttävlan Ursäkta jättelångt inlägg! Jag är ny här men skulle vilja ha en tråd där vi kan samla information om vilka terrängbanor som finns...
Svar
5
· Visningar
576
Senast: Lady_S
·
Relationer När jag sökte hittade jag bara en jäättegammal tråd, men jag tror att jag sett att vi är några som går i bröllopstankar nu?! Vore kul...
Svar
17
· Visningar
1 103
Senast: skiesabove
·
  • Nålad
Avel Här är födelseannonserna för årets föl. Lägg in en bild och skriv gärna ras och stam, det är många intresserade av. Observera att detta...
Svar
6
· Visningar
1 266
Hoppning Eftersom dressyren får ha sin snacktråd så tänkte jag prova att skapa en till hoppning också. Slänger in en fundering som jag haft ett...
Svar
9
· Visningar
796

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Hotellrum eller stuga
Tillbaka
Upp