Oseriös avel, vintern 2016/17

[Is]

Vi fortsätter väl.
Senaste ämnen gällde bla ljudande hundar. Labradorers förändring. Färgavel och de alltid omtalade blocketannonserna.

 

[machafuko]

De här trådarna går alltid så snabbt. Det tar liksom aldrig slut

 

[skuggi]

Lägger väl min länk om debatten kring flerfärgade pudlar här också då.

 

[Is]

@brukshund undrade vad blocket håller på med pga att schäferannonsen kommit tillbaka.

Jag kan tänka att den togs bort för granskning när den anmäldes men att blocket sedan anser att annonsen inte bryter mot några regler

 

[brukshund]

@brukshund undrade vad blocket håller på med pga att schäferannonsen kommit tillbaka.

Jag kan tänka att den togs bort för granskning när den anmäldes men att blocket sedan anser att annonsen inte bryter mot några regler

Men herregud! Efter flera anmälningar samt så ser väl vem som helst att dom där valparna inte såg välmående ut!

Föräldrarna hade ju tydligen stamtavla dessutom, man kanske ska fråga lite mer om den?

 

[Soffan74]

Följer med hit också

 

[Daff]

Lägger väl min länk om debatten kring flerfärgade pudlar här också då.

Jag har läst texten tidigare och tycker snarast att den stödjer vad jag har skrivit, inte det du skriver om att uppfödare väljer att inte registrera valpar som föds med otillåten färg? Eller vad menar du?

 

[Raderad medlem 94602]

Schäferannonsen borde anmälas till Länsstyrelsen. Valparna är tunna och klena och ser inte krya ut.
Jag undrar också hur de burit sig åt för att lyckas besikta dem utan att veterinär slagit larm (om det är sant att de är besiktigade)

Ingen Bukefalist i den trakten som vill stämma ett möte med dem och syna en valp?

Antagligen är djurhållningen så gräslig atg det är därför de inte vill ha hem folk. Och det att de inte skriver ut sina namn.... De kanske redan har djurförbud?

 

[Daff]

Du har fört fram din poäng flera gånger men @skuggi har rätt till sin åsikt. Förstår inte varför du hoppar på så där. Tröttnar du inte?

Tydligen inte, då hade jag väl inte skrivit något
@skuggi har självklart rätt till sin åsikt men påstår man något bör man väl kunna backa upp det också? Eller säga att man hade fel? Jag skulle tycka att det var jättetrist om människor utanför pudelvärlden dels hade en bild av att Pudelklubben är en motsträvig klubb som envisas med saker bara för att och dels trodde att det är vanligt att pudeluppfödare inte följer SKK:s regler angående registrering. Jag vill därför inte låta påståendena stå obemötta.

Sen håller jag inte med om att jag hoppar på @skuggi och det är inte min mening, jag vill bara diskutera det hen skriver.

 

[Theodor]

Angående diskussionen om huruvida man bör tillåta felfärgade hundar i aveln för att bredda avelsbaser...

Jag tycker nog absolut att man skulle kunna avla på de felfärgade, frågan är dock hur stor skillnad det gör egentligen och om det inte finns bättre alternativ? Som tidigare nämnts är väl det största argumentet för att man inte "kan" avla på felfärgade hundar att rasen då skulle blir för lika andra raser och förlora sina raskännetecken. Jag kan då inte låta bli att undra om det inte är bättre att slå ihop vissa närbesläktade raser för att bredda avelsbasen, och då samtidigt bli kvitt problemet att det krävs färgrestriktioner för att kunna skilja raserna åt.

Ett exempel är gordonsettern där felfärgade hundar får avelsförbud. Tydligen har man korsat in engelsk setter förr i tiden och får därmed ibland felfärgade valpar. Jag kan inte låta bli att i mitt stilla sinne undra om det inte vore bättre att göra de olika setterraserna till en, eller kanske två raser istället för de nuvarande fyra? Det kanske är ett jättedåligt exempel och de olika settrarna kanske är jättespecialiserade i sin jakt, jag har ingen aning men ni fattar nog principen . Irländsk röd respektive röd och vit setter har det väl diskuterats en del om de skulle kunna slås ihop tidigare. Detsamma gäller de svenska stövarraserna...

Jag undrar lite vilket som skulle ge störst ramaskri bland inbitna (stenålders) rasmänniskor, att tillåta avel på felfärgade hundar eller att börja slå ihop vissa mindre raser med varandra?

 

[Is]

Jag undrar lite vilket som skulle ge störst ramaskri bland inbitna (stenålders) rasmänniskor, att tillåta avel på felfärgade hundar eller att börja slå ihop vissa mindre raser med varandra?

Haha jag läste "eller börja slå IHJÄL vissa mindre raser med varandra"
De hade garanterat blivit ramaskri

 

[Theodor]

Haha jag läste "eller börja slå IHJÄL vissa mindre raser med varandra"
De hade garanterat blivit ramaskri

 

[purity_666]

Den 17 juli fick min chihuahua tik 3 valpar och det finns nu en kvar pga olämpliga och oseriösa köpare. Båda föräldrarna har stamtavla som kan ses men inte valparna.

Någon har frågat varför inte valparna har stamtavla och svaret var "vi har valt att inte ha stamtavla på valparna"
Det måste ju vara något skumt? Varför väljer man annars att inte regga valparna och därmed få mindre betalt. Den säljes för 10 000:-

 

[dobbis]

Den 17 juli fick min chihuahua tik 3 valpar och det finns nu en kvar pga olämpliga och oseriösa köpare. Båda föräldrarna har stamtavla som kan ses men inte valparna.

Någon har frågat varför inte valparna har stamtavla och svaret var "vi har valt att inte ha stamtavla på valparna"
Det måste ju vara något skumt? Varför väljer man annars att inte regga valparna och därmed få mindre betalt. Den säljes för 10 000:-

Föräldrarna har inte känd patella status tex?

 

[purity_666]

Föräldrarna har inte känd patella status tex?

Det enda som står om föräldrarna är att man får se deras stam, inget annat.

 

[dobbis]

Det enda som står om föräldrarna är att man får se deras stam, inget annat.

Precis! Dom är säkert inte patella kollade o då får man reg förbud

 

[purity_666]

Precis! Dom är säkert inte patella kollade o då får man reg förbud

Aha ja då är det säkert så. Kul då att hunden är till annons igen pga "oseriösa och olämpliga köpare". De är kanske inte helt seriösa själva då

 

[dobbis]

Aha ja då är det säkert så. Kul då att hunden är till annons igen pga "oseriösa och olämpliga köpare". De är kanske inte helt seriösa själva då

Det är säkert en köpare som ställt för många rätta frågor o sen tackat nej.

 

[Modig_Korn]

Torde det inte vara enklare att ha färger satta på undantag, att använda alla hundar tillgängliga men märka upp de linjer där felfärgat förekommer. Och typ ha bestämmelser om antingen gentest (färg test) eller bara para dessa hundar med rättfärgade hundar (och sedemera märka ut linjen som ett slags work-in-progress). Att bara ta bort en hel massa hundar enbart baserat på färg är ju som att skjuta sig själv i foten om de hundar man rensar bort har andra kvalitéer som är brist på i rasen som helhet.

 

[Raderad medlem 94602]

Aha ja då är det säkert så. Kul då att hunden är till annons igen pga "oseriösa och olämpliga köpare". De är kanske inte helt seriösa själva då

Oseriösa uppfödare och oseriösa köpare brukar gå hand i hand, liksom seriösa köpare vänder sig till seriösa uppfödare