Intressant, jag tänkte att de båda är bytesdjur dvs flyktdjur och flockdjur?
Vad jag förstått är ren mer lika nöt än får. Dvs det går ypperligt att valla dem (vet flera som vallar ren med BC) men eftersom det rör sig om stora hjordar som dessutom flyttas sällan med hund, är det många som använder rena drivande hundar och bara jobbar med ren flyktinstinkt(tex huntaways som @vallhund nämnde). Vallning är mer än bytesdjur som flyr rovdjur!
Kanske det är de där drivande hundarna som de flesta i allmänheten tänker på när man nämner vallning. Så de finns och används? Rent lagligt alltså. Är det inte lite av djurplågeri, eller?
Tyvärr görs sällan någon skillnad rent språkligt. Det hade underlättat en del om det gjordes, tex tror jag att jag hade sluppt bli kallad rasist när jag nekar folk att komma hit och "valla" med div raser som rasklubben råkat nämna att de en gång i tiden varit gårdshundar. Jag tror tyvärr att det är svårt för folk att förstå skillnaden, det påstås ju ofta att andra raser finns för att arbeta med andra djurslag, och att BC bara kan valla får...
Egentligen önskar jag att "vallhund" var något man kallade utbildade hundar. Som en titel, inte en rasbeskrivning. Som det ser ut idag är det ju helt rätt att säga att corgi är vallhundar, eftersom deras ursprungliga funktion räknas in i begreppet vallning.Mao är det en distinkt skillnad, precis som jag föreställt mig. Jag har resolut undvikit att kalla corgin för vallhund eftersom det nästintill är en skymf mot BCn...
Jag tänker liksom att corgin inte är en vallhund per se. Det är en fösare och arbetar på ett annat sätt än en faktisk vallhund. Alltså kan man inte sätta dem i samma "kategori", eller dra paralleller raserna emellan eftersom de är gjorda för två olika saker.
Drivhund?Hm, vi borde helt enkelt hitta på något nytt begrepp för de vallhundar som inte är vallare på det speciella sätt som BC är. Gårdshund funkar ju inte riktigt, för då innefattas ju lite raser som inte har samma bakgrund.
Föshund? Låter dock utfånigt
Fast det är så lååångt! Folk är lata och kommer defaulta till 'vallhund' för att säga 'boskapsfösare' är långt och krångligt
Fast det är så lååångt! Folk är lata och kommer defaulta till 'vallhund' för att säga 'boskapsfösare' är långt och krångligt
Därför jag tänkte att man borde hitta på något tvåstavigt
Om man bara säger "fösare" undrar nog folk vad fasen det är de ska fösa runt... Men vanligt folk skulle nog inte orka. Mänskligheten i allmänhet är latÄääsch, jag säger alltid boskapsfösare om någon frågar om min corgi! Upplever inte riktigt att det är ett problem.
Spelar väl inte så stor roll VAD de ska fösa. Får, kor, höns, grannens barn...
Tinja älskade att få fösa ankorna när de rymt och islandshästarna när de skulle ur foderhagen"Allt funkar", om du frågar Lasse...
Fast det finns ju redan namn, lite beroende på hur hunden är tänkt att valla. Aussie tex klassas väl som en kroppsvallare medan corgi är en heeler, vet inte om det har ett svenskt namn, men det är väl typ boskapsfösare. Det finns ju dock bc som kroppsvallare också.Hm, vi borde helt enkelt hitta på något nytt begrepp för de vallhundar som inte är vallare på det speciella sätt som BC är. Gårdshund funkar ju inte riktigt, för då innefattas ju lite raser som inte har samma bakgrund.
Föshund? Låter dock utfånigt
Jo jag vet att det redan finns namn, tanken var att hitta på något tvåstavigt som är enkelt att komma ihåg och använda för folk i allmänhet så folk kan sluta använda 'vallhund' för hundar som inte är alls som BC :P Jag är en sån som gillar att fnula på sånt här.
första gissningen är alltid, alltid att det är en grythund.
