Sv: Parelli inte så bra?
Fast jag förstår inte fixeringen vid just repgrimman....vad det är för skillnad i förhållande till tex ett bett? Jag antar att även du och dom flesta andra som använder bett, också hanterar era hästar från marken i bett, i alla fall när ni leder dem in och ut ur stallet, innan ni sitter upp, när ni tömkör och longerar (med inspänningstyglar) eller lastar ur tex på en tävlingsplats, vad är skillnaden i perspektivet "nerver som kan komma i kläm"?
Jag har träns på när jag rider, tömkör och ibland vid longering. Skulle jag gjort hästen i ordning i stallet före ridning och inte utomhus hade jag av praktiska skäl tränsat där. Det finns inget naturligt ställe att göra av grimman annars, visst skulle jag kunna ta av grimman, ta ut hästen och tränsa utanför men det kan bli små stökigt om vi möter någon.
Det finns inga tränskrav på tävlingsplatser för islandshästar och jag känner inget behov av något annat än en vanlig grimma där heller (eller i transporten). Ta av grimman och tränsa kan jag göra var som helst utan problem.
Jag tycker att det blir fånigt att göra så stor sak av ett redskap, av tyg som sitter utanpå hästens kropp, när det finns redskap, av hård metall som sitter inuti hästens mun....som används mycket mer frekvent och skapar mycket mer lidande för många många fler hästar....
Förutom att jag tror att lidande delen är mer avhängigt av hanteringen redskapet. Det var ett himla tjatande om att bettet är av metall och sitter i munnen och att grimman är så himla snäll och hästvänlig.
Det finns EN sorts repgrimma, det finns hundratals...kanske tusentals...olika sorters bett som förmodas "lösa" olika sorters problem...DET tycker jag man borde lägga ner mer energi på i sina funderingar och spekulationer...om man nu värnar om hästen.....eftersom det finns så många "okunniga" människor som ska ta ställning till vad dom behöver till sin häst....
Det finns lite olika modeller och material i repgrimmor så sammantaget finns det en hel del att välja på men i princip. Problemen med att slita i hästen beror dock mer på hanteringen i stort. Och okunniga människor både inom NH och "vanlig" hantering så det är nog likvärdig.
Vad kan nyttan var i att spekulera i huruvida en repgrimma, ev skulle kunna, fast ingen kan fastslå att det är så, trycka på nerver och orsaka smärta och obehag för hästen även om ryttaren inte menar så....när det finns tusentals...och åter tusentals...hästar som bevisligen dagligen plågas i sina munnar pga illa anpassade bett och okunniga ryttare som hanterar bettet fullständigt galet utan att veta om det.....ändå så måste du (ni) fortsätta att spekulera om en repgrimma, av tyg som sitter utanpå hästens kropp....
Attack bästa försvar? Det är lika illa att rycka i en repgrimma som i ett träns, det gör ont vilket som. Jag är helt enig om att bett kan vara smärtsamt, men jag är lika övertygad om att repgrimmor kan orsaka smärta. Repgrimmor är gjorda av rep och inte tyg. Det är för övrigt inte så att man borrar hål i hästen för att använda träns, de används också utanpå kroppen.
Du (ni) kan ju börja med att fråga en hästtandläkare, så får ni reda på hur det ser ut där ute i hästträningsvärlden...den "andra", den som är så mycket bättre än den som baseras på repgrimmans kommunikation...
Fast NH folk rider ofta med bett och använder vanlig grimma där ni använder repgrimma så jag kan inte riktigt se varför det är mer illa för oss vanliga att rida med bett. Sedan finns det en hel som rider bettlöst både inom NH och "vanlig" hantering.
Kan du (ni) lägga fram ett enda bevis (film eller bild) på hästar med skador pga en repgrimma....?
Jag orkar inte leta upp någon bild med skavsår av repgrimma, men det är jag övertygad om att det förekommit, och inte helt sällan.
Själv skulle jag kunna lägga in 100-tals bildbevis och filmer på hästar med blödande munnar och vitögor som lyser av skräck...
Ingen har nekat att bett kan skada så vad är poängen, det finns skräck bilder från NH hantering också.... fast då har vi ju fått höra att det inte är NH. Alla skador är för övrigt inte fysiska.
Vad vill du (ni) ha ut av resonemanget? En repgrimma är en repgrimma, världen enklaste och kanske äldsta redskap att träna hästar med. Vad är problemet liksom....
Problemet är väl mest att vissa vill får det att framstå som mjukt och hästvänligt, det är med all säkerhet ett bra redskap men varken naturligare eller snällare än annan hantering med eller utan bett bara annorlunda. Det är vad som händer kring och hur redskapen används som är det viktiga.
Ett annat problem är att folk vill få repgrimman att framstå som så hästvänlig, och att folk använder den helt i onödan även vid vanlig hantering och uppbindning.
