Seriös - vem är det?

[avslutat medlemskap]

Hur definierar du en sådan?
Vad gör den/gör den inte?

En oseriös underleverantör lovar att det som beställts ska komma då och då men vet säkert att det tar en månad längre-delen inte finns längre-hoppas att "Nån Annan" löser problemet utan att säkert veta att det kommer att hända.

Eftersom jag handlar med hela världen så vet jag att utsatt leveransdatum är en myt, jag brukar lägga på +30 dar från Asien och då stämmer det ganska bra.

 

[Trani]

Gäller det även övrig laglydighet?
Alltså inte bara själva hyresförhållandet?
Eller kan man vara en seriös hyresgäst även om man lurar skattmasen och fogden?
Eller snattar på ICA?

Här sätter du fingret på att det handlar om att bedöma och värdera någons person. Du vill ju t ex veta om dina hyresgäster har betalningsanmärkningar av andra orsaker än deras ekonomiska förmåga att betala hyran.

Att snatta eller ha betalningsanmärkningar tolkas gärna av omgivningen som att man är allmänt ohederlig. En dålig person. Det är ju såklart därför man inte gärna frivilligt berättar om sådana saker. När det gäller ohederlighet/kriminalitet (omoraliskt/asocialt beteende) så finns det en stark vi och dem-känsla hos många upplever jag. Antingen är man hederlig (normal) eller ohederlig (kriminell). Tjuv och polis liksom. En bidragande orsak är nog att de allra flesta inte identifierar sig som ohederliga, även om de t ex snattar regelbundet.

 

[Inte_Ung]

Hade jag varit i hyresvärdens sits hade jag även uppskattat om personen hade berättat självmant, då det hade ingett förtroende.

Men är inte det att vara seriös?
Att inge förtroende.

 

[Inte_Ung]

Att snatta eller ha betalningsanmärkningar tolkas gärna av omgivningen som att man är allmänt ohederlig.

Men kan man samtidigt vara seriös?
Typ "seriös hästägare", ingen vill väl ha en snattare i sitt stall?
Eller "seriös anställd"?

 

[Inte_Ung]

En oseriös underleverantör lovar att det som beställts ska komma då och då men vet säkert att det tar en månad längre

Att vara ärlig och hålla vad man lovar är det att vara "seriös"?

 

[Trani]

Men kan man samtidigt vara seriös?
Typ "seriös hästägare", ingen vill väl ha en snattare i sitt stall?
Eller "seriös anställd"?

De flesta i tråden verkar vara överens om att oseriös = ohederlig.

Jag tycker inte att någon som snattar per automatik är en genomrutten person. Jag antar inte att det påverkar ens roll som hyrestagare, hästägare eller förälder. T ex. Den där indelningen i hederliga människor vs packet fungerar inte i verkligheten. Inte i min verklighet i alla fall.

 

[Inte_Ung]

Jag tycker inte att någon som snattar per automatik är en genomrutten person.

Och jag gillar inte att bli av med mina saker.
Är inte en person som inte kan hålla reda på mitt och ditt en oseriös person?

 

[Trani]

Och jag gillar inte att bli av med mina saker.
Är inte en person som inte kan hålla reda på mitt och ditt en oseriös person?

Det är just en sådan kategorisk bedömning jag inte gör och inte vill göra.

Att en person brukar snatta på ica betyder inte att denne kommer att stjäla saker av mig.

 

[Inte_Ung]

Att en person brukar snatta på ica betyder inte att denne kommer att stjäla saker av mig.

Varför skulle det vara olika?
Ta saker som tillhör andra är det ju i båda fallen.

Och är det seriöst?

 

[Mia_R]

Jag har haft en betalningsanmärkning i hela mitt liv. Visst, det var slarv men jag hade det kämpigt ekonomiskt och hade skjutit på sista inbetalningen till CSN på hösten för annat, bl a hyran, var viktigare.

Samtidigt som jag skulle betala min skuld fick jag ett brev om kontrolluppgift som lämnats till skattemyndigheten att jag inte hade någon skuld länge och dum som jag var blev jag glatt överraskad och tänkte att jag hade betalt redan, utan att kontrollera detta. Jag hade ju på papper att jag inte hade någon skuld så jag slängde påminnelsen i soporna ...

Jag fick en prick i tre år, det tar tre år innan det försvinner ur rullorna och jag har aldrig haft en prick varesig förr eller senare. Jag har alltid betalat mina hyror och övriga räkningar, förutom de tre åren har jag alltid varit kreditvärdig och har idag ett eget/bankens hus, hästar, hund, katter och bil + transport. Jag har kunnat ringa min kontakt på banken och ha pengar på kontot samma dag när jag behövde låna vid ett tillfälle. Min kontakt informerade personen jag pratat med på det lokala bankkontoret att de gav mig krediten så om de bara skrev ut papperna så jag kunde signera var allt grönt.

En betalningsanmärkning är inte detsamma som att vara oseriös, jag var ung och dum som trodde på en kontrolluppgift när mitt liv var rörigt, men hyr jag ut ett rum kommer jag vara lika kritisk som du är. Jag vet inte hur många fd "vänner" och fd partners som bränt mig, men no more miss nice gal.

 

[Trani]

Varför skulle det vara olika?
Ta saker som tillhör andra är det ju i båda fallen.

Och är det seriöst?

Oavsett orsaken så konstaterar jag att det är olika. Det är ju inte så att alla som någon gång har snattat i en mat- eller klädbutik snor allt de kommer över. Eller öht tar saker från privatpersoner. Därför finns det ingen anledning alls för mig att tänka så.

 

[Lobelia]

Jag fick reda på det av en slump.
Jag tog inte reda på det.
Och det var själva undanhållandet som jag såg som problematiskt.
Vad mer som inte var bra kunde det finnas att dölja?
Och det gjorde det.


Det är visserligen en annan diskussion, men det märks på andra sätt än man kan tro.
Mest tydligt är någon typ av oplanerat liv med en oplanerad ekonomi.
Eller en evig vana att leva över sina tillgångar.

Folk håller tyst då de vet att de många gånger leder till att man inte får något kontrakt. Du skrev ju själv att du inte skulle hyrt ut. Du frågade ju inte ens enligt dig själv så det var inte ens att undanhålla.

Det finns fler sätt att få ekonomiska bekymmer, affär er som går snett, nära och kära som lurar en, sjukdom (fysisk och psykisk), arbetslöshet osv. Olyckliga omständigheter kan på någon att gå på knä som annars skulle hållit sig skuldfri.

 

[Lobelia]

Så du menar alltså att ordet seriös när det kommer till en hyresgäst är hur bra den är för hyresvärden?

Bra hyresgäst = seriös
Dålig hyresgäst = oseriös

Har jag uppfattat det rätt?

En seriös hyresgäst är en som betalar sin hyra, ställer rimliga krav och stör inte eventuella grannar mer än normalt.

En oseriös hyresgäst är ställer till bekymmer utöver avtal, betalar inte hyran etc. Allt som inte påverkar boendet är ointressant när det gäller aspekten hyresgäst.

 

[Lobelia]

Varför skulle det vara olika?
Ta saker som tillhör andra är det ju i båda fallen.

Och är det seriöst?

För att snatta på ica inte har ett dyft med boendet att göra.

 

[Inte_Ung]

En betalningsanmärkning är inte detsamma som att vara oseriös,

Men jag undrar ju vad det är att vara seriös.
Det du gjorde var ju slarvigt.
Är det att vara seriös just då?
Och hur skall man hantera efterverkningarna för att påstå att man är seriös?

Jag är alltså intresserad av att veta vad en presumtiv hyresgäst menar att den har för egenskaper när det påstår att den är "seriös".
Och vad det är att vara en "seriös" hyresvärd?
Eller en "seriös" hästägare?

"Endast seriösa svar." Vad innebär det?
Eller "Till salu igen p.g.a. oseriösa köpare."?

 

[Inte_Ung]

En oseriös hyresgäst är ställer till bekymmer utöver avtal, betalar inte hyran etc. Allt som inte påverkar boendet är ointressant när det gäller aspekten hyresgäst.

Men vad påverkar inte boendet egentligen?
Om en hyresvärd har tjuvar i en av sina bostäder så blir det ju svårt att hyra ut andra bostäder då människor inte vill bo grannar med tjuvar.
Så det påverkar ju hyresvärden.

Är det fortfarande seriöst?

 

[Lobelia]

Men jag undrar ju vad det är att vara seriös.
Det du gjorde var ju slarvigt.
Är det att vara seriös just då?
Och hur skall man hantera efterverkningarna för att påstå att man är seriös?

Jag är alltså intresserad av att veta vad en presumtiv hyresgäst menar att den har för egenskaper när det påstår att den är "seriös".
Och vad det är att vara en "seriös" hyresvärd?
Eller en "seriös" hästägare?

"Endast seriösa svar." Vad innebär det?
Eller "Till salu igen p.g.a. oseriösa köpare."?

Du sönderanalyserar begreppet seriös och verkar anse att man ska vara en genomärlig helylleperson som aldrig gjort något misstag för att vara seriös.

En seriös hästköpare är en som verkligen är ute efter att köpa en häst , har ekonomi för det.
En seriös hyresgäst är en hyresgäst som vill bo i lägenheten och sköter ekonomi och hyra samt inte ställer till onödiga problem.
En seriös kund är en som letar efter en vara och vill köpa den

På det hela taget anser de flesta sig själv vara seriösa annars är det dåligt med självkänslan eller så är de lurendrejare på något plan. Vad det skulle bli för efterverkningar av att någon anser sig vara seriös kan jag liksom inte begripa, att folk inte håller med antar jag.

 

[Lobelia]

Men vad påverkar inte boendet egentligen?
Om en hyresvärd har tjuvar i en av sina bostäder så blir det ju svårt att hyra ut andra bostäder då människor inte vill bo grannar med tjuvar.
Så det påverkar ju hyresvärden.

Är det fortfarande seriöst?

Nu skrev du snattar på ICA och inte kända tjuvar som åkt fast och andra är rädda för. Det är tveksam om någon ens skulle reagera på grannen snattat på ICA och än mindre sannolikt att de skulle känna till det.

Är du ute efter att stigmatisera folk som begått misstag? Att slänga ut alla som inte är genom ärliga på gatorna eller. Det lär bli fullt på gatorna och tomt i hus och lägenheter i så fall.

 

[Mia_R]

Men jag undrar ju vad det är att vara seriös.
Det du gjorde var ju slarvigt.
Är det att vara seriös just då?
Och hur skall man hantera efterverkningarna för att påstå att man är seriös?

Jag är alltså intresserad av att veta vad en presumtiv hyresgäst menar att den har för egenskaper när det påstår att den är "seriös".
Och vad det är att vara en "seriös" hyresvärd?
Eller en "seriös" hästägare?

"Endast seriösa svar." Vad innebär det?
Eller "Till salu igen p.g.a. oseriösa köpare."?

Jag tycker du redan har fått bra svar i tråden, att vara seriös är att hålla det man lovar, betala hyran om man hyr. Att man går att lita på och inte ljuger, däremot så är det inte i mina ögon oseriöst att inte berätta allt som man inte är tillfrågad om. Även om man inte döljer något så betyder det ju inte att man ska göra någon sorts bikt och erkänna sina begär till sin nästas oxe om man inte blir tillfrågad.

Enligt de undersökningar jag läst ljuger alla dagligen, "ser jag tjock ut i den här", "åh så gott det är" , "nej, jag är inte besviken/ledsen/arg", "nej då, jag sov inte" osv, även små vita lögner för att inte såra någon är en lögn. Det betyder inte att någon är oseriös, man måste inte vara 100 % ärlig hela tiden om det sårar någon annan. Ibland kan en vit lögn vara oljan som smörjer kugghjulen.

 

[TomasN]

Fast med det senaste tycker jag du sällar dig tydligt till kategorin oseriösa. Seriösa låter då helt enkelt avtalsbrott hanteras på det sätt som är överenskommet.

Att ställa till jävelskap för någon är inte seriöst. Det är både barnsligt, trist och en mycket dålig egenskap.

Jag håller helt med. Det kan till och med vara bra att även avtala om hur eventuella tvister skall hanteras.