Slakt, fotoutställning

[Invinciblestables]

Sv: Slakt, fotoutställning

Av ren nyfikenhet, anser du (och ni andra) att personer som skaffar en sommarkatt älskar och bryr sig om den?

Man lämnar inte ett djur vind för våg att klara sig själv när man först gjort det beroende av människan! De kunde iaf. ha så pass kurage att de avlivade katten i stället för att smita, vilket är ju det vanligaste scenariot. De har ju knappast skaffat katten i syfte att käka den, så då bör de tänka igenom hurvida de ska ha katt innan de impulsivt skaffar den för några månader.

Kicki

 

[Invinciblestables]

Sv: Slakt, fotoutställning

Fast du lyckas fortfarande inte förstå att man kan jämföra ett teoretiskt resonemang utan att jämföra handlingarna i praktiken.
JAG har inte påstått att slakt är jämförbart med våldtäkt och djurplågeri utan du menade att skillnaden i fallen var just att det ena var djur, det andra människor, den logiska slutsatsen blir att hade det handlat om djur hade det varit okej.

Nej jag anser inte att man kan jämföra dessa två handlingar i ett teoretiskt resonemang! Där skiljer vi oss åt, som på så många andra punkter. Vilket gör att vi mest troligt till en viss del har svårt att förstå varandra, vilket man kan anta när du tror att jag skulle tycka att det sistnämda skulle vara ok!

Kicki

 

[Invinciblestables]

Sv: Slakt, fotoutställning

Knapplånar mig själv.

Nu har nog denna diskussion nått vägs ände och harvar på ett och samma ställe, så den ger föga längre. Som många gånger annars så får man nöja sig med att det enda man kan vara överens om är att man inte kan vara överens.

Kicki

 

[gul_zebra]

Sv: Slakt, fotoutställning

Du ställde en fråga eller rättare sagt två, jag svarade! Vad är det att förstå!? Och vad är det du skulle behöva förklara, hur rätt du har!?

Två? Lustigt, jag blickade tillbaka och ser bara en ställd fråga, ang om det finns grönsaker i "din värld". Vad har du inbillat dig att jag frågat mer än så?

Som sagt, läs.
Jag har inget behov av att förklara "hur rätt jag har", det jag syftade på var att förklara vad jag menar. Det är onödigt eftersom du ändå inte läser vad man skriver utan kokar ihop lite finfint själv och tror att du fattar när du i själva verket inte gör det.

 

[Invinciblestables]

Sv: Slakt, fotoutställning

Du måste ha en förbannat konstig värld om du inte ens överlever utan kött. Finns det grönsaker i din värld?

Visserligen inget frågetecken men dock i mina ögon en frågeställning, som jag åxå valde att svara på!

Kicki

 

[Invinciblestables]

Sv: Slakt, fotoutställning

Två? Lustigt, jag blickade tillbaka och ser bara en ställd fråga, ang om det finns grönsaker i "din värld". Vad har du inbillat dig att jag frågat mer än så?

Som sagt, läs.
Jag har inget behov av att förklara "hur rätt jag har", det jag syftade på var att förklara vad jag menar. Det är onödigt eftersom du ändå inte läser vad man skriver utan kokar ihop lite finfint själv och tror att du fattar när du i själva verket inte gör det.

Till ovanstående kan jag bara! Nu slutar vi nog här! Dina argument tryter ser jag eftersom du mest är spydig! Ditt "icke behov" av att förklara ser jag mer som att du inte kan......

Morsning, Kicki

 

[Con]

Sv: Slakt, fotoutställning

Läs mitt inlägg igen, där jag skrev om "inte under sin kapacitet"!

Men att äta kött är väl också lite under vår kapacitet, kan man väl säga.
Kött är bl.a energikrävande, inte så bra miljömässigt, mindre hälsosamt i stora mängder (enligt många). Om alla människor var vegetarianer skulle vi slippa problemen som köttet ger och detta är väl att utnyttja vår "kapacitet" att äta vegetariskt.

Och vilka djur ska inefattas av att inte dödas, alla inkl. kryp av olika slag, om inte varför!?

Det är en svår fråga och jag vet inte tillräckligt mycket om djur för att kunna dra den gränsen. Men det handlar väl om uppfattningsförmåga, om djuret kan känna lidande osv.
Vad är det som gör ett liv värt att leva..
Men jag kan medge att jag inte har några större problem med att man dödar fästingar eller myggor.

Som det ser ut idag kan man konstatera att gränsen ligger vid människor. "Vi är människor dom är djur" typ. Men vi är ju väldigt nära besläktade med aporna t.ex. Varför har vi dragit gränsen just såhär?

 

[Con]

Sv: Slakt, fotoutställning

Tycker hellre att det är mer hånfullt att rata mat, när folk svälter! Alla har inte den lyxen att de kan likställa djur och människor och på så vis skippa ett mål mat! Så det där kan man vända på!

Menade du att vegetarianer ratar mat? Såhär tänker iaf jag att minskad efterfrågan leder till minskad produktion så därför är det inget extra kött som slängs för att folk blir vegetarianer.

Men jag missförstod dig antagligen

 

[Butta]

Sv: Slakt, fotoutställning

Har sett den flera ggr. jag tycker att vissa av bilderna är hemska. men det är tur att dom dör en snabb död
(annars hade jag varit vegetarian)

 

[gul_zebra]

Sv: Slakt, fotoutställning

Visserligen inget frågetecken men dock i mina ögon en frågeställning, som jag åxå valde att svara på!

Kicki

Vilken "fråga" menar du då?

Till ovanstående kan jag bara! Nu slutar vi nog här! Dina argument tryter ser jag eftersom du mest är spydig! Ditt "icke behov" av att förklara ser jag mer som att du inte kan......

Morsning, Kicki

Att jag inte har något behov av att förklara beror inte på att jag inte kan, för jag om någon lär ju faktiskt vara fullt medvetande om vad jag själv menar med det jag skriver. Det beror snarare på just det att du inte ens verkar vilja fatta. Vem vet, kanske har jag rätt när jag ifrågasätter det du skriver men du vill inte veta av något sånt eftersom det skulle innebära att du har fel? Vem vet.
Vill du att jag förklarar vad jag menar ändå så hojta till när du har läst igenom inläggen och tänkt efter riktigt ordentligt. Vad jag menar är liksom ganska uppenbart.

Det är inte mina argument som tryter, det är mitt tålamod.

 

[ginnies]

Sv: Slakt, fotoutställning

Av ren nyfikenhet, anser du (och ni andra) att personer som skaffar en sommarkatt älskar och bryr sig om den?

Drar du in en sommarkatt i debatten för att dina andra argument om djur som ska slaktas tryter?

Bara för att man själv föder upp djur till slakt betyder inte det att man iom den gärningen tycker det är OK med sommarkatt, vare sig den lämmnas eller avlivas efter sommaren.

 

[always_TsT]

Sv: Slakt, fotoutställning

Shit, jag visste inte att det gick till sådär Fy fan jag skulle inte klara att enns gå in där

 

[Gnist]

Sv: Slakt, fotoutställning

Nyfiken som jag är, måste jag då fråga;

Hur trodde du att det gick till att slakta djur, innan du sett bilderna??

 

[agobra11]

Sv: Slakt, fotoutställning

Vi har gris bara som sällskap och de skriker bara man petar på dem. Engris skriker mycket för väldigt lite. Kossor kan få stressade ögon när de inte ser allt de vill se. Vi hade kossor för många år sedan och de kunde få den blicken i hagen men inget mer hände. Kor är lite roliga ibland. Visst kan man bli vegetarian men vad ska vi göra med köttet om alla slutade äta kött. De lever inte i evighet. Mjölk kan vi inte få i samma mängd p.g.a att kossorna blir för gamla. Det är mycket att tänka på.
Visst ska djuren ha det bra ända in i det sista inget snack om saken. Elakheter hör inte hemma med djur.
Ett tips är att åka till närmaste gårds slakteri och handla för då vet man hur djuren har blivit behandlade.

 

[gul_zebra]

Sv: Slakt, fotoutställning

Visst kan man bli vegetarian men vad ska vi göra med köttet om alla slutade äta kött. De lever inte i evighet.

Vilken bonde vore så urbota korkad att denne fortsätter föda upp köttkor som ingen vill ha?

 

[Gnist]

Sv: Slakt, fotoutställning

**raderat**

 

[ginnies]

Sv: Slakt, fotoutställning

Vilken bonde vore så urbota korkad att denne fortsätter föda upp köttkor som ingen vill ha?

Du tror inte att köttet i köttdiskarna även kommer från gamla mjölkkor?

Och mjölk, yoghurt, grädde, smör, ost osv osv , brukar ju även vegetarianer snaska i sig.

Är inte det lite dubbelmoral att inte äta kött just för att man inte ska främja slakt, medans man glatt lägger smör och ost på mackan?

 

[Con]

Sv: Slakt, fotoutställning

Är inte det lite dubbelmoral att inte äta kött just för att man inte ska främja slakt, medans man glatt lägger smör och ost på mackan?

Jag tror att den här diskussionen har varit uppe för inte så länge sen men min åsikt är att det inte är dubbelmoral. Redan som vegetarian gör man en insats för djuren. Att bli vegan kräver en del av den personen och jag kan förstå om folk inte har tid/råd att bli det. Bättre att bli vegetarian än att inte göra något alls!

 

[Gnist]

Sv: Slakt, fotoutställning

Det köttberg som blir av mjölkkor och alla födda tjurar då?? Vad tänkte du dig skulle hända med det??

 

[gul_zebra]

Sv: Slakt, fotoutställning

Du tror inte att köttet i köttdiskarna även kommer från gamla mjölkkor?

Och mjölk, yoghurt, grädde, smör, ost osv osv , brukar ju även vegetarianer snaska i sig.

Är inte det lite dubbelmoral att inte äta kött just för att man inte ska främja slakt, medans man glatt lägger smör och ost på mackan?

Och mjölkkorna är en sjukt stor del av det köttet då?
Bränn upp det eller skänk till zoo. Tigrar och lejon äter mycket.
Köttätande tamdjur i stil med hund, katt, smågnagare osv vill också ha kött. Eller vill och vill, de behöver kött, till skillnad från oss. Kort sagt, gör djurfoder av det om mjölkindustrin prompt ska vara kvar. Eller sälj köttet till folk som är för allergiska för att kunna leva på en vegetarisk kost.

Är du medveten om att det finns vegetarisk och vegansk ost och förmodligen vegetariskt/veganskt smör också? Snordyrt, men visst finns det.
Men ja, vi är många som är fulla av dubbelmoral. Både vegetarianer och köttätare. Jag tror inte att jag har helt fel om jag skriver att i princip varenda kotte på jorden är rätt full av dubbelmoral. Människor är ett väldigt bekvämt släkte och det är svårt att bryta vissa vanor. Ffa när dessa varor inte är rena köttprodukter. Det finns animaliska produkter i så sjukt mycket och det är E-nycklar, svåra ord och skit överallt som man snällt måste lära sig för att helt kunna undvika allt som stödjer slakt. Kan man inte lära sig dessa så tja, då är det i princip omöjligt att vara helt och hållet utan dubbelmoral.

Är det inte precis lika mycket dubbelmoral att gnälla över djur som inte får utlopp för sitt naturliga beteende för att i nästa sekund stoppa i sig en massa julskinka, kyckling eller varför inte gå till Donken och smaska hamburgare?