Svårt att bli vuxen?

[Inte_Ung]

Men varför är det då dessa diskussioner om lata unga? Om det är deras föräldrar som varit lata med uppfostran.

Därför att problemet måste lösas oavsett "vems fel" det är.
Och den som bär på problemet äger det även om de inte är skuld till det.

 

[sjoberga]

Det är en märklig politisk idé att det finns en viss mängd jobb som tilldelats det lilla landet Sverige och att de som inte har nåt hade otur.

Jag har skapat mina egna jobb och jobb till ett hundratal andra, tillsammans med andra kreativa och duktiga människor. De hade inte funnits om jag valt att fortsätta leta efter ett jobb som redan fanns. Dessutom helt utan pengar, dvs jag startade inte eget.

Sedan har inte alla samma förutsättningar , givetvis. Men vi ska släppa idén om att jobb skapas av andra än oss själva och är begränsat till ett visst antal.

 

[Inte_Ung]

Men vi ska släppa idén om att jobb skapas av andra än oss själva och är begränsat till ett visst antal.

Frågan är hur man skall nå ut med det.
Jag tror också att en del av problemet med att bli vuxen är just den "Nånannanismen", någon annan skall lösa problemet.

 

[stjarnhimmel]

Alla unga jag känner är drivna.
De som däremot inte gör allt för jobb tycker jag är vuxna i glesbygd. Där har jag träffat på vuxna som bara rycker på axlarna och sääger att det inte finns jobb. Ofta finns det heller inte någon partner etc för att bilda familj med.
Men man vill inte flytta då de säger att de bara kan bo där de bott hela livet. Vissa är drivna och ordnar sin egen försörjning. Men jag har också träffat en hel del som bara är uppgivna och slutar försöka.

 

[kryddelydd]

Frågan är hur man skall nå ut med det.
Jag tror också att en del av problemet med att bli vuxen är just den "Nånannanismen", någon annan skall lösa problemet.

Nånannanismen är faktiskt Sverige i ett nötskal.
Och individen är det synd om som inte får hjälp.
För - ve och fasa - individen kan väl inte tänkas ha eget ansvar för sin situation, oavsett orsak till att man hamnat i situationen!

Det måste väl vara så att kommunen ska GE feriearbeten till skolungdomarna, det kan väl inte vara så att skolungdomarna tvingas SÖKA egna jobb???

 

[avslutat medlemskap]

Vi hade en föreläsare från Arbetsförmedlingen som kom och pratade för alla avgångsklasser i Gymnasiet.

I 6-an ordnades det en temaeftermiddag som handlade om rökning och dess skadeverkningar, i 7-an var det alkohol och droger, i 8-an höll polisen i temat och i 9-an var det en temaeftermiddag som AF hade och ytterligare en som Försvarsmakten höll i och alltihop hölls i aulan så visst fick man lära sig ett och annat nyttigt som alla hade nytta av. I gymnasiet blev det mer info om droger och från AFs håll samt Metall eftersom jag gick verkstadsmekanisk.

 

[Inte_Ung]

Nånannanismen är faktiskt Sverige i ett nötskal.

Ja och det där måste ju brytas på något vis.
Annars så kommer ingen att bli vuxen mera.

 

[stjarnhimmel]

Gällande vad skolan ska lära ut.

Skolan har fullt upp att lära eleverna vikten av att komma i tid, bete sig väl mot folk, inte ljuga, inte ge upp, inte kalla varandra för hora, människors lika rättigheter, sköta hygien och inte minst alla tusen punkter ur examensmålen.

Göra hushållsbudget och veta mer om a-kassan kan man ta reda på. Förutsatt att man vet hur man googlar något.

Det är helt galet.
Då jag gick i skolan för en evighet sen så hade vi samhällskunskap. Vi var bla på besök på olika myndigheter etc. Vi var på arbetsförmedlingen, kronofogden, polis, fackförbund etc. Kronofogden var jättebra minns jag på att prata om vad som händer om man inte betalar sina räkningar.

 

[Inte_Ung]

De som däremot inte gör allt för jobb tycker jag är vuxna i glesbygd. Där har jag träffat på vuxna som bara rycker på axlarna och sääger att det inte finns jobb. Ofta finns det heller inte någon partner etc för att bilda familj med.

Det är ju bra om de inte för det sociala arvet vidare.
Då så går det ju över i nästa generation.

 

[Stefffie]

Innan vi kritiserar lata ungdomar för hårt sp kan det också vara bra att komma ighåg att nuvarande vuxna, "köttberget" och baby boomers har styrt en värld som lett till klimatkris, urholkade pensionssystem och en bostadskris. Vad är deras ursäkt?

 

[Con]

I Sverige är det fult att påstå att det finns människor som hellre låter andra försörja sig, än att anstränga sig själva.

Nej, jag tror inte att @Inte_Ung menar att hela arbetslösheten kan lösas.
Men en del av arbetslösheten skulle ju försvinna om ett antal av de arbetslösa valde att göra sig anställningsbara till de lediga jobben.
Ett sätt kan vara att flytta, ett att utbilda sig.

Men jag tänker såhär att det alltid kommer att finnas ett matchningsproblem, dvs att inte tillräckligt många människor har rätt kompetens eller bor på rätt plats för särskilda tjänster, vilket gör att dessa kommer att vara svårare att tillsätta. Antagligen kommer problemet till och med att öka i takt med den ökade specialiseringen, den tekniska utvecklingen sker i så snabb takt att människan har svårt att hinna med att uppdatera sina kunskaper.

Min poäng är dock att bortsett från dessa svårtillsatta tjänster (som alltså får ses som en sorts konstant) har vi en arbetslöshet som inte kommer att kunna lösas genom arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det är möjligt att @Inte_Ung inte menar att vi kan lösa hela arbetslösheten (även om hen onekligen får det att låta så). Så låter däremot retoriken från många av våra politiker; att arbetslösheten handlar om att folk är för dåliga på att söka jobb, och det är hyckleri. Att tillgången på arbetskraft överstiger efterfrågan är vad som orsakar arbetslöshet.

 

[Inte_Ung]

Innan vi kritiserar lata ungdomar för hårt sp kan det också vara bra att komma ighåg att nuvarande vuxna, "köttberget" och baby boomers har styrt en värld som lett till klimatkris, urholkade pensionssystem och en bostadskris. Vad är deras ursäkt?

Vad hjälper det nu att skuldbelägga det som har varit?
Det ändrar ju inte på resultatet.
Vi måste oavsett vad som hände i går hantera det som vi har i dag.

 

[Inte_Ung]

. Att tillgången på arbetskraft vida överstiger efterfrågan är vad som orsakar arbetslöshet.

Och just här så går våra åsikter isär.
Jag hävdar i stället att mycket av arbetslösheten beror på att de arbetslösa människorna inte är tillräckligt flexibla och aktiva för att på egen hand lösa sin försörjning.
De vill t.ex. inte städa hos andra, för det är kränkande.

 

[Con]

Och just här så går våra åsikter isär.
Jag hävdar i stället att mycket av arbetslösheten beror på att de arbetslösa människorna inte är tillräckligt flexibla och aktiva för att på egen hand lösa sin försörjning.
De vill t.ex. inte städa hos andra, för det är kränkande.

Du verkar ha missat att marknaden för hushållsnära tjänster lever och blomstrar tack vare de subventioner föregående regering införde (och nuvarande inte vågar ta bort). Det har ju inte inte alls löst arbetslösheten!

 

[Stefffie]

Vad hjälper det nu att skuldbelägga det som har varit?
Det ändrar ju inte på resultatet.
Vi måste oavsett vad som hände i går hantera det som vi har i dag.

Självklart, det är en precis lika konstruktiv kommentar som att säga att anledningen till att vi har arbetslöshet är att det är något fel på dagens unga.

jag tror vi egentligen står ganska nära varandra (man är aldrig för fin för ett jobb t.ex). Jag är jätteintresserad av frågor kring vilket samhällssystem som är mest effektivt, demokratiskt, och som korrekterar för våra mänskliga brister - men har mest frågor, och inte så många svar.

Anledningen till min kommentar ovan är delvis för att jag är trött till leda på allt som min generation skuldbeläggs för, utan någon som helst historisk kontext, och dels för att argumentera att problemen troligen är större än några enskilda lata individer - precis som att jag inte står o håller mina föräldrar ansvariga för att klimathotet inte mötts med tillräcklig respons under deras liv.

 

[kryddelydd]

Och just här så går våra åsikter isär.
Jag hävdar i stället att mycket av arbetslösheten beror på att de arbetslösa människorna inte är tillräckligt flexibla och aktiva för att på egen hand lösa sin försörjning.
De vill t.ex. inte städa hos andra, för det är kränkande.

Jag håller med i sak.
Och några av de arbetslösa är personer som faktiskt saknar egen förmåga att ta initiativ.
Det finns människor som faktiskt inte klarar att försörja sig själva, men de är inte så många.

En del arbetslösa människor söker "allt", även sådant de inte är kvalificerade till, eftersom de är tillsagda att göra det.
En del människor söker "allt" för att de är beredda att vidareutbilda sig, lära sig nytt.
De som söker "allt" med en beredskap att ändra sin "anställningsbarhet" är de människor som kommer att få jobb.

Men som sagt: att "bli vuxen" handlar mycket om att börja ta ansvar för sig själv.
Den förmågan FÅR vi som samhälle inte frånta människor på det passiviserande sätt som Sverige är mycket välutvecklat på, för då ökar problemen.

Det är verkligen så i många frågor: vi i Sverige får höra att "du ska få hjälp" med allting i stället för att bli uppmuntrad att försöka själv (exempel: sjukvården ska hjälpa människor att sluta röka; det blir lite tokigt för folk förväntar sig då att någonannan slutar röka åt dem; det är fortfarande individen som ska sluta röka själv).
"Du har rätt till jobb"
"Du ska FÅ ett jobb"

"Skolan ska lära dig"

Nej. Man ska FÅ förutsättningarna för att själv ta ansvar.
Man FÅR undervisning i skolan men lärare kan inte banka in kunskap i huvudet på eleverna. Eleverna måste SJÄLVA lära sig.
Man FÅR kontakt med arbetsförmedlingen. Men man måste SJÄLV ta ansvar för att söka jobb!!!

Man ska FÅ behandling mot spänningshuvudvärk och smärtor i nacke/skuldror.
Nej. Man FÅR information och råd men måste SJÄLV ta ansvar för att genomföra behandlingen.

 

[Stefffie]

Och just här så går våra åsikter isär.
Jag hävdar i stället att mycket av arbetslösheten beror på att de arbetslösa människorna inte är tillräckligt flexibla och aktiva för att på egen hand lösa sin försörjning.
De vill t.ex. inte städa hos andra, för det är kränkande.

Vad grundar du dina påstående på? Subjektiva omdömen är såklart ok, men ville bara kolla om det finns studier eller andra breda undersökningar som visar på att mycket av arbetslösheten kommer från inflexibiitet från arbetstagarens håll?

 

[Inte_Ung]

Du verkar ha missat att marknaden för hushållsnära tjänster lever och blomstrar tack vare de subventioner föregående regering införde

RUT-avdraget är bara en parentes i världshistorien.
När jag var liten så hade vi hembiträde och det var långt före RUT ens var uppfunnet.
I min Mammas barndomshem fanns ett särskilt rum för Hembiträdet att bo i.
I USA i dag utan RUT så finns killen som sköter poolen, kvinnan som städar och så trädgårdsmästaren som serviceyrken kring medelklassen och uppåt.
Arbetsdelning kan utan vidare vara att den som har förutsättningar för att göra de svåra och högt kvalificerade arbeten som finns låter någon annan utför de enkla hemmafixarsysslor som saknas som enkla jobb i samhället.
Det enda som hindrar det är just debatten om att känna sig kränkt i att tjäna andra.

 

[kryddelydd]

Du verkar ha missat att marknaden för hushållsnära tjänster lever och blomstrar tack vare de subventioner föregående regering införde (och nuvarande inte vågar ta bort). Det har ju inte inte alls löst arbetslösheten!

Marknaden för hushållsnära tjänster blomstrar.
De personer som gör jobben, jobbar.
De personerna är inte arbetslösa medan de jobbar.

Men nej, den insatsen har inte (heller) löst hela arbetslösheten. Men det är några individer som faktiskt jobbar i stället för att vara arbetslösa, vilket är bra.
"många bäckar små" du vet.

 

[Inte_Ung]

Det finns människor som faktiskt inte klarar att försörja sig själva, men de är inte så många.

Men det är en annan sak.
Det är skillnad på att inte kunna och att inte vilja.