Bukefalos 28 år!

Tidelag nu förbjudet

Sv: Tidelag nu förbjudet

Problemet som jag ser det är att det blir lika svårt att bevisa det sexuella umgänget som det tidigare har varit att bevisa det sexuella övergreppet, så vi har inte vunnit något.
Men visst om lagen får människor att må bättre så kan den ju vara där, men jag tror inte att den på något vis förbättrar det för djuren.

Vad skulle man komma åt nu och kunna bevisa bättre än som det var förut?

Man kommer åt de som hamnar på film tex den personen som hade sex med en shettis där ägaren till ponnyn märkte att något var fel och satte upp kamera i stallet..

Där kunde ingen fällande dom ges eftersom man inte kunde styrka djurplågeri
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Och nä jag säger inte att folk som gillar sex med djur är dessa utan att de som plågar djur, dödar djur etc ofta går över i grov kriminalitet.

Men då så borde vi kunna vara överens om att en lag mot sexuellt umgänge med djur inte är vad som behövs för att stoppa dessa brottslingar?
Eller?
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Men då så borde vi kunna vara överens om att en lag mot sexuellt umgänge med djur inte är vad som behövs för att stoppa dessa brottslingar?
Eller?

Jag anser att den är bra men det har bara med etik att göra och till viss del att man kan komma åt de som kanske ligger på gränsen för djurplågeri
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Fast def inte i slidan...

Vilket i.o.f.s. gör det hela värre för att få en arm instucken i ändtarmen är ju betydligt mera emot naturen.

Vi kan jämföra med att ta bakterieprov i hästens livmoder i stället.
Det måste göras när stoet är brunstig och då så behövs en större del av armen för att nå fram.
Om hästar hade sådana psykiska men av sexuellt umgänge så skulle ju varenda avelssto vara psykiskt skadat, men det vet vi ju att de inte är.
Eller hur?
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Där kunde ingen fällande dom ges eftersom man inte kunde styrka djurplågeri

Det är visserligen olaga förfogande samt olaga intrång och borde ha gått döma för det.
Men visst, det hade nog blivit lättare att få till ett straff där.

Men om det är hästägaren/koägaren själv så blir det ju svårare.

Jag ser nog det största problemet som att det inte blir något straff för en massa brott som redan fanns och att det därför inte blir någon skillnad med flera lagar att bryta mot utan fällande domar.
Det finns filmer på hur hästar blir piskade, men det blir ingen dom för djurplågeri för det.
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Djuret kan ju inte märka någon skillnad om människan gör det för att utnyttja det sexuellt eller för att utnyttja det för ekonomisk vinning i samband med produktion av nya djur att utnyttja.
Det betyder inte att det är okej. Det är ju det det hela handlar om.
Allt sex ska bara få utföras mellan parter som kan förstå innebörden och ge samtycke.

Massor av ryttare drar åt sadelgjorden på hästen även om den protesterar.
Massor av ryttare tvingar hästar att göra en massa saker som de inte vill göra.
Det är lika respektlöst och händer så mycket oftare och det utan att någon människa protesterar.
Så jag förstår inte vad du är så¨upprörd över just när det kommer till att handla om sex?
Att bli fastbunden, hopsnörd och få en järnbit i munnen som någon rycker i är så vanligt och plågsamt att det borde motivera att förbjuda ridning.
Varför ska dåliga hästmänniskor rättfärdiga annat dåligt?

Ridning behöver inte på något vis vara obekvämt för hästen.
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Lagen kanske gör att fler djurägare sover gott om natten och det är ju en vinst i sig.
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Ridning behöver inte på något vis vara obekvämt för hästen.

Djursex behöver inte på något vis vara obekvämt för hästen.

Varför skall det då vara förbjudet?
För att du inte mår bra av tanken?

Betydligt flera hästar lider av ridning än det är hästar som lider av djursex.
Övergreppen är en annan sak, det är ju djurplågeri.

Varför skall bara vissa plågsamma saker förbjudas och inte andra?
Vad ger människan rätten att utnyttja hästar som slavar och underlydande?
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Och man för in hela armen vid inseminering menar du?

Om inte semin rutinerna radikalt har ändrats de senaste 10 åren, så ja, i stort sett hela armen förs in i stoet så att man med fingertopparna kan känna öppningen i livmodertappen och därvid föra/styra in strået i livmodern.
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Jag hoppas du är ett skämt. Eller vad vet du om hur små saker dom stoppar in i djuren? Hur vet du att det garanterat blir bestående skador?

Du menar att djuren uppskattar att titt som tätt bli påsatta av människor? Att det är ett nöje för djuren? Min häst reagerar likadant som min hund när jag tempar honom, inte ens en sådan liten sak uppskattar dom särskilt. Inte alls faktiskt. Har otroligt svårt att se att djuren står och är med på allt det där.

Och igen, det är inte friskt att utnyttja varelser som inte kan tala för sig.

Du hade alltså varit för att ha djurbordell också då? Eller att betala stallhyran genom att hyra ut hästen? Dom tar ju ingen som helst psykisk eller fysisk skada av det? Bara att ta in, låta hästen bli knullad av en drös människor och sen kan den leva hagliv och flockliv igen. Tydligen inget fel med det.

Verkar inte finnas någon gräns för hur mycket ett djur ska ställa upp för människan, är dom inget värda alls i era ögon? Männskan ska framstå som det kloka djuret på jorden..ser man ju tydligt här att det brister rejält på många ställen.

Var får du allt ifrån?
:yuck::banghead::yuck:
Du verkar faktiskt ganska störd.

Btw så är zoofili en sexuell läggning, man tänder på djur, precis som pedofiler tänder på barn, heterosexuella tänder på personer av motsatt kön o homosexuella på personer av samma kön osv.
Att man har en sexuell läggning innebär inte att man har ett otyglat, okontrollerat behov av att tillfredsställa sina begär.
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Du borde kanske läsa på lite om vad grov kriminalitet betyder för du tar upp saker som inte har med det att göra...

Det blir bara löjligt
God dag yxskaft!
Menar du på fullt allvar att de personer jag nämnde inte var/är grovt kriminella?
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Hur många dödstraff har vi i Sverige ?

Du påstod att dödsstraff var preventiva. Eftersom vi inte har dödsstraff i Sverige antog jag att du menade generellt i världen.
Ingenstans i världen har dödsstraff visat sig preventivt för andra än den individen som blir avlivad.
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Nej, men jag blir otroligt äcklad och ledsen för djurens skull när folk inte ser djur som levande varelser som ska ha rättigheter och integritet. Jag blir seriöst rädd när folk menar på att djur inte känner något psykiskt när dom blir utnyttjade på sånna sätt.

Sen att många tydligen inte ser det som något fel i att utnyttja en varelse bara för att den inte kan prata eller berätta vad den känner, då är det ju ännu mera viktigt att faktiskt låta bli sådant eftersom man inte har en aning om vad djuret uppfattar.

Och att inte se att människor som har gått över den gränsen och faktiskt struntar i att det är en levande varelse som den faktiskt tvingar sig på, att tro att det inte kan gå över till att manipulera och gå på människor sen som kanske heller inte kan prata för sig, det är ju sjukt och otroligt naivt.

"Vi har märkt en ökning ända sedan 1999, då barnpornografi blev förbjudet. Det tycks med andra ord som om vissa individer kan ersätta barn med djur. I båda fallen handlar det ju om sex med värnlösa individer, säger Johan Beck-Friis som är informationschef på Svenska veterinärförbundet.

Det är inte friska människor som håller på med sånt där.
Vad du blir äcklad av är tämligen ointressant, fö blir vi nog alla äcklade av att människor har sex med djur, det betyder inte att vi skall ha lagar mot allt som äcklar människor. Många tycker att analsex o homosexualitet är äckligt, skall vi förbjuda det i lagen?

Sjukt o/e frisk har knappast med tråden att göra.
Vad Johan Beck-Friis anser är tämligen ointressant så länge han inte backar upp sina påståenden med fakta.
 
Senast ändrad:
Sv: Tidelag nu förbjudet

Vad du blir äcklad av är tämligen ointressant, fö blir vi nog alla äcklade av att människor har sex med djur, det betyder inte att vi skall ha lagar mot allt som äcklar människor. Många tycker att analsex o homosexualitet är äckligt, skall vi förbjuda det i lagen?

Självklart ska vi det, även att äta sniglar, grodlår, bläckfisk och ål och sådant är äckligt så jag vill se ett förbud nu:D
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Du påstod att dödsstraff var preventiva. Eftersom vi inte har dödsstraff i Sverige antog jag att du menade generellt i världen.
Ingenstans i världen har dödsstraff visat sig preventivt för andra än den individen som blir avlivad.

Jag har inte skrivit ett enda dugg om dödsstraff..
 
Sv: Tidelag nu förbjudet

Eftersom du inte läser vad jag skriver så är det knappast lönt att svara, eller hur?

Jo jag läser vad du skriver, och undrar hur du ens får till det och frågar, det verkar inte som du diskuterar sexuellt umgänge med djur åtminstone utan snarare djurplågei. Jag är tveksam till om du själv har koll på sambandet med de oljekokta katterna, hur kom de i bilden över huvudtaget? Vad har de att göra med en lag mot sexuellt umgänge med djur?
 

Liknande trådar

  • Låst
  • Artikel
Dagbok Jag kommer emellanåt på mig själv med att ta en titt om min dotter @EmmaFilippa skrivit något här. Detta trots att jag mycket väl vet...
6 7 8
Svar
140
· Visningar
17 526
Senast: MML
·
  • Artikel
Dagbok Har pratat med en läkare nu på företagshälsovården. Det var intressant. Första gången jag var på FHV kände jag inte att jag och läkaren...
Svar
2
· Visningar
829
Senast: Sasse
·
Hundhälsa Vi i vår familj har under hösten hamnat i en fasansfull situation, som gjort och gör mig så upprörd och ledsen. Den 20:de september i år...
14 15 16
Svar
311
· Visningar
22 569
Tjatter Välkomna till den nya terminen på Bukefalos universitetet. Under hösten kommer ni få läsa spännande kurser så som “Hårig eller bara...
94 95 96
Svar
1 914
· Visningar
35 447
Senast: Hedinn
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Hämta eller sälja? Toyota Auris
Tillbaka
Upp