Vad tycker ni om det här?

[Mack_Lobell]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Trångsynt = en person som bara tror att det finns en sida av allt. Bara för man sett en sak behöver inte alla vara så.

Finns idioter inom alla sporter det är väl inget nytt men att påstå att allt är likadant är korkat.

Som det du sa om att du inte sett någon som kör ute i skogen bara för skojs skull. Tävlingsryttare som tävlar i princip varje helg rider inte dom bara ut för skojs skull eller? Amatörer har oftast bara hästarna för att det är deras hobby och de gillar hästar rent allmänt. Att de sedan råkar gilla trav mer än hoppning eller dressyr har (sällan) något med pengar att göra. Bli rik på trav blir man inte om man inte har turen att få en ny Varenne och hur troligt är det att man får en sådan häst i sitt stall då?

 

[älgen]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Nä men se där.....

Då kan man fråga sig en sak..

Varför i hela fridens namn skulle det finnas nån risk för ryttaren att få ett knäckt näsben om intet martingalen satt på plats???

Varför kastar ridhästen upp skallen?????

Ryttarna på elitnivå måste vara mer kassa att rida än vissa på denna tråd...eller annars har dom självbevarelsedrift liksom kuskarna har då tungbandet sätts på plats.

Det är enkelt att vara kritisk så länge man håller sig bland skogsvägarna sittandes på ett snällt ök och ha själv på skallen både hjälm och helstängt.

Det är enkelt att kritisera saker som man inte begriper nåt om..

AM

Liksom travare kan hopphästar blilite vassa när de får ett hinder framför "näsan"
Vad är det som är så konstigt med att man inte vill få näsan mosad för att hästen är taggad likväl som man inte vill att de sväljer tungan?

 

[Konie]

Sv: Vad tycker ni om det här?

*kl

Har varit i Norge sedan i måndags (besök på Biri travet bl.a) och kom hem i natt och nu när jag sätter i gång datorn upptäcker jag att den här diskussionen fortfarande håller på...... Att ni bara orkar.
Det är bara att inse att vissa inte vill tillgodogöra sig nya kunskaper utan gör som två av de tre aporna och inte vill se, inte höra men gärna tala.....

 

[Bellafjella]

Sv: Vad tycker ni om det här?

*kl*

Min mamma provade att tejpa mina öron när jag var liten, eftersom hon trodde att de skulle bli mindre utstående då. Räknas det som barnplågeri?

Ha ha ha ha .......... förlåt

 

[Juzzzen]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Jag kan inte tycka att det är rätt med tejp på hästen öron, den kan inte röra dom, och naturligt rör ju hästen en del på sina öron. Men djurplågeri är ju en sak man kan diskutera. Att mixa med hästen kroppsdelar för att vinna är inte rätt tycker jag. Men kusken får ju själv avgöra hur långt han vill gå och ser säkert på hästen om han mår skit av det. Allt annat snack om andra hjälpmedel är inget jag vill lägga mig i, eftersom tråden handlade om just tejpen..Det finns mycket man kan diskutera som sagt..

 

[wildrose]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Men att mixtra med hästens kroppsdelar är ju det enda vi gör, inom alla grenar... Vi sätter på dem sadel el sele, stoppar saker i munnen på dem, sätter på dem benskydd, täcken, skor på hovarna osv osv. Vad är värre med tejp på öronen? Hästen kanske inte kan röra öronen fritt just då men å andra sidan kan den ju inte röra sig fritt alls annat än i hagen. Och tänk så många hästar som inte ens har den möjligheten...

 

[ginnies]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Finns idioter inom alla sporter det är väl inget nytt men att påstå att allt är likadant är korkat.

QUOTE]Hitta någonstans där jag skriver att allt är likadant.

 

[ginnies]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Ginnies: Jag kör ju då min "svindyra" Supergill valack med LÅNGVAGN i SKOOOGEN! Bland älgar & rådjur, över stock & sten.. Med tungband dessutom!

Svarar även Wildrose. Kolla tråden , förklarade att jag inte träffat på någon som enbart skaffat en travare för att luffa i skogen med sulky bakom. Där jag bor är ganska travtätt, och det springer många i skogen och på grusvägarna, men ingen av dem har sina hästar för att enbart luffa i skogen med, utan de tränar för att försöka få in pengar. Och då skrev jag att en del inte ser till djurets bästa. Jag har faktiskt ingenstans påstått att man inte tar en tur "litepåskoj" mellan träningarna. Och jag fattar inte varför man måste ha tungband på en liten trevlig tur i skogen?

 

[Rammstein]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Och jag fattar inte varför man måste ha tungband på en liten trevlig tur i skogen?

Det är väldigt bra om du vet varför man överhuvudtaget har tungband på travhästar...

 

[ginnies]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Det är väldigt bra om du vet varför man överhuvudtaget har tungband på travhästar...

Jag undrar också varför det ska vara nödvändigt.

 

[solros]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Raderat...

 

[Konie]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Onödigt eller inte... Tror inte att travsport är ett undantag från att använda mycket olika utrustning, på gott eller ont. Det viktiga för mig är att det inte används något som skadar hästen. Är det godkänt i reglemenyen bör det ju vara kontrollerar av bl.a. veterinärer eller hur....

Finns ingen hästsportsgren som inte använder sig av ditt och datt för att manipulera hästen..... sadlar, bett, huvudlag, ingefära i rumpan (vilket faktiskt är förbjudet av veterinära skäl)..... Även ryttarens sporrar är ju ett verktyg och inte något naturligt inslag i hästens liv, likaså att vi sitter på hästen eller åker bakom....

Så var ska gränsen gå?

 

[ÅDI]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Svarar även Wildrose. Kolla tråden , förklarade att jag inte träffat på någon som enbart skaffat en travare för att luffa i skogen med sulky bakom. Där jag bor är ganska travtätt, och det springer många i skogen och på grusvägarna, men ingen av dem har sina hästar för att enbart luffa i skogen med, utan de tränar för att försöka få in pengar. Och då skrev jag att en del inte ser till djurets bästa. Jag har faktiskt ingenstans påstått att man inte tar en tur "litepåskoj" mellan träningarna. Och jag fattar inte varför man måste ha tungband på en liten trevlig tur i skogen?

Jag kör min travhäst i skogen bara för att det är trevligt, däremot kör vi aldrig snabbjobb på bana och kommer förmodligen aldrig att starta.
Jag skulle vilja hitta någon som hade tid och ambition att tävla henne, om jag hittar den personen får den mer än gärna behålla alla ev prispengar. Jag vill bara se vad hästen skulle gå för om hon kom i ordentlig träning.
Men för tillfället kör jag några gånger i veckan och rider några gånger i veckan, bara för att det är skoj inte för att tjäna pengar
Och nej, hon har inte tungband på skogsturerna då alla travhästar behöver det lika lite som alla hopphästar behöver martingal.

 

[Clayton]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Jag undrar också varför det ska vara nödvändigt.

Ja, så e ju denna diskussion snart till ända kanske kan man tycka....
Nödvändigheten avanvändandet av tungband får stå för er själva. Alla hästar behöver det inte....Lika lite som alla ryttare måste ha sporrar(vilket typ alla har).
Men tungbandet är fortfarande en säkerhetsdetalj i travhätens utrustning för er som eventuellt inte förstått det än...
Min åsikt, eran för stå för er!

 

[Konie]

Sv: Vad tycker ni om det här?

 

[Trygg]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Där jag bor är ganska travtätt, och det springer många i skogen och på grusvägarna, men ingen av dem har sina hästar för att enbart luffa i skogen med, utan de tränar för att försöka få in pengar. Och då skrev jag att en del inte ser till djurets bästa

Ginnies;
-Jag tror att du måste sluta tänka på pengarna som finns i travsporten för den som lyckas!
Jag tror att just pengarna skymmer en objektiv bedömning för dig!

Alla vill lyckas inom sin sport!
Det är därför man tränar!!
Oavsett om det finns pengar eller inte inblandade och som du redan tidigare har fått förklarat för dig så är det få inom sporten som får ta del av dom stora pengarna...

Så mitt råd är att tänk bort prispengarna nästa gång du ser en travhäst och dess tränare/skötare/ägare och se istället en hängiven (förhoppningsvis) hästmänniska som tränar för framgång!
Som har sin sport som ett levnadssätt och ett intresse!
Inte pengar!

Precis som westernryttaren, forbollsspelaren, curlinglandslaget..you name it!

 

[BitterAss]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Svarar även Wildrose. Kolla tråden , förklarade att jag inte träffat på någon som enbart skaffat en travare för att luffa i skogen med sulky bakom. Där jag bor är ganska travtätt, och det springer många i skogen och på grusvägarna, men ingen av dem har sina hästar för att enbart luffa i skogen med, utan de tränar för att försöka få in pengar. Och då skrev jag att en del inte ser till djurets bästa. Jag har faktiskt ingenstans påstått att man inte tar en tur "litepåskoj" mellan träningarna. Och jag fattar inte varför man måste ha tungband på en liten trevlig tur i skogen?

jaja, lite alla över en kam där. Jag är glad om min häst går felfritt loppet iegom på en bra tid, inte för en massa pengars skull. Du är Välkommen att rida/köra min häst utan tungband. Noteras skall: har skött V75 vinnare som ALDRIG gick med tungband, vilket min andra aldrig gör hemma, dock alltid i lopp. Säkerhets detalj som Clayton skrev. Men inget som ALLA travare har.

 

[Konie]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Min dotter hör nog hemma på "Mest korkade listan" i denna sport.... Hon är puckot som alltid ler, även när hästen blivit diskad. Hon älskar ju att köra, går det bra är det en bonus. Går det mindre bra så var det i alla fall jättekul att köra........
Tjäna pengar? Jo, det är därför hon har ett annat jobb, annars så fick hon nog svälta....

 

[BitterAss]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Min dotter hör nog hemma på "Mest korkade listan" i denna sport.... Hon är puckot som alltid ler, även när hästen blivit diskad. Hon älskar ju att köra, går det bra är det en bonus. Går det mindre bra så var det i alla fall jättekul att köra........
Tjäna pengar? Jo, det är därför hon har ett annat jobb, annars så fick hon nog svälta....

precis, jag har oxå ett annat jobb just för att mina hästar kutar runt ovalen så bra

 

[Humelibumlan]

Sv: Vad tycker ni om det här?

Att jämföra en topptravare med Carolina är inte kanske särskilt smart. Hon gör sitt jobb frivilligt,ja, iallafall vad det verkar. När det gäller travare så är det ju en människa som använder en annan individ för att nå framgång,( vilket då givetvis gäller alla andra ridsporter också). Om du nu nödvändigtvis ska jämföra med människans idrottsprestationer så ligger det väl närmare till hands att ta de kinesiska elitgymnasternas framgångar och hur de plockas ut och tränas för att komma dit de är med hårda metoder redan när de är mkt små.

Måste det ena utesluta det andra då? Mina hästar älskar att tävla och träna och ser ut som lotto miljonärer när de kommer upp på banan?
Att inte få träna och tävla gör dem uttråkade och deppiga, de älskar att arbeta

Tycker det är kontsigt att hästkunskapen verkar vara så låg hos många som uttalar sig så negativt om blandannat trav?
En häst som inte mår bra presterar inte bra o då blir det inge pengar på kontot heller, så det ligger i allas intresse att få hästen att må bra, tycka det är kul att springa o att livet är toppen i allmänhet...
Så pengarna i travsporten kan vändas till något stort positivt oxå, i pengarna ligger även bla. möjligheten att anställa duktig personal och därmed säkra att hästen blir bra omhändertagen!
Det går inte att med våld tvinga en häst att prestera om den inte vill.. De springer helt enkelt inte in pengar, hoppar inte högre osv...

Apropå travsportens regler, jag hade besök förra måndaden från örebros licenskommite, de tittade på stall, foder, utrustning och mina hästar... Allt var i sin ordning... Hur många inom ridsporten har haft besök på sistonde och blivit uppkollade så??