Pedofil efter avtjänat straff

[Miss]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Var stod det i mitt inlägg att man är pedofil bara för att man är dömd?

Enl. Dig är man ju pedofil om man ligger med barn. Och som PL skriver har du snackat om "dömda pedofiler"

Jag hävdar att detta inte stämmer

 

[Ajda]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Jag hade velat veta.

 

[Enya]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Jag hade velat veta.

Varför hade du velat? Hade det förändrat ditt sätt att skydda barnen(om du har några förstås, det vet jag ju inte )?

 

[Enya]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Enl. Dig är man ju pedofil om man ligger med barn. Och som PL skriver har du snackat om "dömda pedofiler"

Jag hävdar att detta inte stämmer

Den här diskussionen går bara runt. Jag har i några inlägg förut förklarat hur jag menat med pedofil och inte pedofil osv och att jag alltid tänkt att en person som utnyttjar barn sexuellt är en pedofil, har aldrig haft en tanke på att det inte skulle vara så. Att fortsätta samma diskussion igen när jag redan förklarat hur jag tänker är inte vettigt, svaret finns redan får några inlägg sedan. Det var dock DU som nu pratade om pedofil och olaglig handling, och hela tråden handlar just om dömda pedofil, alltså någon som utnyttjat barn sexuellt och dömts för det, frågan handlar inte ens om människor som inte begått något brott så varför ens dra upp det förstår jag inte.

Vad som skiljer en pedofil från en icke pedofil som utnyttjat barn åt vet jag inte, men frågan handlade om en person som är dömd för brottet, inget annat alls. Att jag enligt dig använde pedofil fel är väl då olyckligt, men just DET har jag ju redan förklarat och tycker inte jag ska förklara fler gånger. Är man läskunnig ser man det i ett av mina inlägg.

Hur många sidor till vill du lägga på den här diskussion, när du redan fått svar?

 

[Landsbygds]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Såg på Facebook någon som länkat till en sida där en pedofil med namn, personnummer och bild samt citat från domen han fått för att ha våldtagit en flicka med start när hon var 11 år och nästan 2 år fram. Han ska ha blivit dömd till 5 års fängelse för grov våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn. Huruvida sanningshalten stämmer i det här fallet har jag ingen aning om, jag har faktiskt inte alls sett sidan förut. Men det fick mig att fundera. En sådan här tydlig upplysning om vem gärningsmannen är gör ju att folk vet vem han är och kan ta avstånd.

Men efter avtjänat straff är det ju så att han sonat sitt brott och borde ju inte behöva dömas av samhället längre. Det borde ju vara så, men i praktiken är det inte så enkelt tycker jag.


Hade ni velat veta om det bodde en pedofil i ert bostadsområde? Som avtjänat straff alltså.

Jag är kluven. Dels tycker jag att det ska vara självklart att man ska vara fri när man sonat sitt brott i fängelse och sedan inte straffas av folk igen. Det är ju självklart. Men samtidigt ställer jag mig frågan om jag är beredd på att riskera min dotter till pedofilen som visserligen är dömd, men som kan göra om det igen, för min åsikt. En fråga till jag ställer mig är om jag vid vetskap ens skulle kunna våga släppa min dotter med blicken ens 5 minuter med en pedofil i mitt område?

Jag som redan nu är nojig och är redo att hugga varenda man som tittar på henne

Jag vill gärna ha icke föräldrars svar i tråden också då jag tycker att svaren kanske blir väldigt enformiga på förälder. Jag funderar på om man tänker annorlunda beroende på i fall man har barn eller ej.

Du lyfter fram två rättigheter som krockar med varandra.
1 Naturligtvis har man som förälder rätt att önska en trygg miljö för sina barn.
2 Naturligtvis ska en person som kommer ut från kåken efter avtjänat straff få en möjlighet att skapa sig ett värdigt liv med boende, arbete och allt annat som vi anser som självklarheter.

Ex: en 18 kille som umgås med en 14 årig flicka .. inte alltför ovanligt glesbygder där ungdomar känner varandra o umgås över åldersgränserna.

Men hennes föräldrar anmäler det hela och vi känner lagstiftningen.
Ska grabben vara med i ett register hela sitt liv därför?

Eller om en pedofil tar sitt straff, går i en medicinsk behandling (kemkastrering) ska han då vara registrerad livslångt, samtidigt som knarklangaren är ren efter 10 år (om han sköter sig)?

 

[Ramona]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Så varför har vi fängelsestraff? Ren och skär bestraffning utifrån vanligt primitivt hämndbegär, förklätt med ett påstående om att det är en markering från samhället - ett verkningslöst försök till att uppfostra vuxna individer som hade föräldrar som inte fixade den biten?

Nja, jag håller inte alls med dig. Visst är det ett straff, men i mångt och mycket är det ju ett sätt att hålla resten av samhället så säkert som möjligt.

I Sverige har vi någon typ av behandlingsteori där vi tror att vi ska behandla våra kriminella till bättre människor. I USA har man en helt annan teori och tycker att det är bättre att man sätter de bakom lås och bom så resten av samhället slipper ha med dem att göra.
Vad som är bättre eller sämre lägger jag mig inte i. Det är två helt olika tänkesätt helt enkelt.

 

[Ramona]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Jag hittar å andra sidan ingen kriminolog som inte håller med mig heller. Däremot är såklart manliga sexualförbrytare lättare att studera eftersom de är så "tillgängliga".

Jag lärde mig någon gång under min juristutbildning, med Peter Martens som källa, att de kvinnliga pedofiler som finns oftast är tillsammans med män som är pedofiler. Alltså, de begår sällan sexualbrott själva, utan de begår nästan alltid brotten tillsammans med en man. Många gånger helt utan att själv få orgasm, utan i de flesta fall är det bara fråga om medhjälp, tex hålla i barnet under våldtäkten/övergreppen. Eller att leka och umgås med barnet, samt vårda (laga mat, natta, bada, etc) när det inte används för sexuella syften.

 

[Enya]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Jag lärde mig någon gång under min juristutbildning, med Peter Martens som källa, att de kvinnliga pedofiler som finns oftast är tillsammans med män som är pedofiler. Alltså, de begår sällan sexualbrott själva, utan de begår nästan alltid brotten tillsammans med en man. Många gånger helt utan att själv få orgasm, utan i de flesta fall är det bara fråga om medhjälp, tex hålla i barnet under våldtäkten/övergreppen. Eller att leka och umgås med barnet, samt vårda (laga mat, natta, bada, etc) när det inte används för sexuella syften.

Fy vad hemskt! Jag känner igen det måste ha hört det på någon av kriminologikurserna!

Vet du hur en sådan kvinna döms? Lika hårt som mannen eller får hon mildare/obefintlig dom? Vad har mannen och kvinnan för förhållande (tänker på psykisk och fysisk misshandel)?

 

[Enya]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Du lyfter fram två rättigheter som krockar med varandra.
1 Naturligtvis har man som förälder rätt att önska en trygg miljö för sina barn.
2 Naturligtvis ska en person som kommer ut från kåken efter avtjänat straff få en möjlighet att skapa sig ett värdigt liv med boende, arbete och allt annat som vi anser som självklarheter.

Ex: en 18 kille som umgås med en 14 årig flicka .. inte alltför ovanligt glesbygder där ungdomar känner varandra o umgås över åldersgränserna.

Men hennes föräldrar anmäler det hela och vi känner lagstiftningen.
Ska grabben vara med i ett register hela sitt liv därför?

Eller om en pedofil tar sitt straff, går i en medicinsk behandling (kemkastrering) ska han då vara registrerad livslångt, samtidigt som knarklangaren är ren efter 10 år (om han sköter sig)?

Det här med kemkastrering kan jag för lite om, men hur säkert är det?

Jag förstår att vi har lagen att det är straffbart att en 18åring har sex med en 14 åring, men jag förstår definitivt också problemet som kan skapas om de vill ha sex frivilligt. Den finns ändå där för att skydda barn och att det olyckligtvis finns några som hamnar i kläm är ju inte bra egentligen. Hur ofta sker det?

 

[No1]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Nja, jag håller inte alls med dig. Visst är det ett straff, men i mångt och mycket är det ju ett sätt att hålla resten av samhället så säkert som möjligt.

I Sverige har vi någon typ av behandlingsteori där vi tror att vi ska behandla våra kriminella till bättre människor. I USA har man en helt annan teori och tycker att det är bättre att man sätter de bakom lås och bom så resten av samhället slipper ha med dem att göra.
Vad som är bättre eller sämre lägger jag mig inte i. Det är två helt olika tänkesätt helt enkelt.

Det finns inget att hålla med mig i, det var en fråga.

Du säger att vi låser in dem för att hålla samhället säkert men gör vi verkligen det? Varje dag skapas en ny skurk och i samma takt som de ramlar in i fängelse kommer det ut skurkar som är betydligt mer rustade för en kriminell banan än innan de fick fängelse.

Med tanke på alla studier borde alla dömas till vård (vilket innebär kontrollerad närvaro alt förvaring), inte till fängelse.

 

[No1]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Jag hittar å andra sidan ingen kriminolog som inte håller med mig heller. Däremot är såklart manliga sexualförbrytare lättare att studera eftersom de är så "tillgängliga".

Tja, varför skulle det inte vara lika vanligt bland pedofila aktiviteter bland kvinnor?
Det finns ju även en tanke om att kvinnor inte misshandlar män men jag tror de är precis lika många i antal.
Kvinnor kan också, det kallas väl girlpower vill jag minnas

 

[Miss]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Då är det väl dax att du börjar använda ord korrekt.....

 

[Enya]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Tja, varför skulle det inte vara lika vanligt bland pedofila aktiviteter bland kvinnor?
Det finns ju även en tanke om att kvinnor inte misshandlar män men jag tror de är precis lika många i antal.
Kvinnor kan också, det kallas väl girlpower vill jag minnas

Jag tror inte riktigt att det finns lika många kvinnor som män. Nu har jag ingen källa på det och det behöver man ju här på buke, men det är vad jag tror.
Varför är det mest män som upptäcks?

 

[Ajda]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Varför hade du velat? Hade det förändrat ditt sätt att skydda barnen(om du har några förstås, det vet jag ju inte )?

Jag har 2 barn och ja, det hade förändrat mitt sätt attskydda dom.

 

[imzork]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Varför är det mest män som upptäcks?

Därför att kvinnor antas inte kunna göra sådana saker medan män nästan anses vara förprogrammerade. Det råder ju på sina platser och i perioder enorm skepsis mot män i barnomsorgen t.ex. - enbart för att de är män. De får alltså ögonen på sig mer än kvinnor vilket leder till att fler upptäcks - men det går ju åt andra hållet också: om kvinnor anses vara oförmögna att ofreda barn sexuellt kommer ingen att extrabevaka dem, vilket leder till att kvinnor som ofredar barn får härja fritt.

Vidare har jag uppfattningen att män döms hårdare än kvinnor. Kvinnor har s.a.s. vidare ramar att röra sig inom. Män får varken sova eller bada nakna liksom (enligt vissa föräldrar på ett visst föräldraforum).

 

[Lena Furberg]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Tja, varför skulle det inte vara lika vanligt bland pedofila aktiviteter bland kvinnor?
Det finns ju även en tanke om att kvinnor inte misshandlar män men jag tror de är precis lika många i antal.
Kvinnor kan också, det kallas väl girlpower vill jag minnas

Men en viss form av pedofili, den som brukar våld och även dödar, måste väl vara vanligare hos män än kvinnor? Hur många av de fruktansvärda historierna man läser om på nyheterna, där barn rövats bort och dödats efter diverse aktiviteter, handlar om kvinnor? Jag tror jag känner till en eller två, från Storbrittannien. I allmänhet rör det sig om män. Ideligen män.

 

[Niyama]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Därför att kvinnor antas inte kunna göra sådana saker medan män nästan anses vara förprogrammerade.

Ja! Jag har säkert berättat det här förut på buke, men det är så himla vansinnigt att jag berättar igen. När jag 16 år gammal låg inlagd på psyk hade jag berättat att jag utsatts för övergrepp av min bror. Psykiatrin anmälde till polis och socialtjänst. Men sedan bestämde de sig också för att min pappa måste ha utsatt mig för övergrepp. Min pappa var (är) alkoholist men har aldrig någonsin varit våldsam eller gjort något sexuellt mot mig. Men man + alkoholist verkar inom psykiatrin innebära att han måste ha förgripit sig på sin dotter också.

Jag nekade givetvis hela tiden till att han skulle ha utsatt mig för övergrepp. Då tog personalen till ett nytt knep: de lovade fördelar för mig om jag bara erkände det. T.ex. att jag skulle få gå på promenad om jag erkände att min pappa hade förgripit sig på mig. Jag fortsatte att hävda att det aldrig hänt.

Jag blev utsatt av fler personer, men jag fick aldrig någonsin frågan om någon annan utsatt mig. Fokus var helt på min pappa.

Vidare har jag uppfattningen att män döms hårdare än kvinnor. Kvinnor har s.a.s. vidare ramar att röra sig inom. Män får varken sova eller bada nakna liksom (enligt vissa föräldrar på ett visst föräldraforum).

Den uppfattningen har jag också, och även de människor inom rättsväsendet som jag träffat. Kvinnliga förövare ses som offer som är styrda av en ond man.

 

[imzork]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Men en viss form av pedofili, den som brukar våld och även dödar, måste väl vara vanligare hos män än kvinnor? Hur många av de fruktansvärda historierna man läser om på nyheterna, där barn rövats bort och dödats efter diverse aktiviteter, handlar om kvinnor? Jag tror jag känner till en eller två, från Storbrittannien. I allmänhet rör det sig om män. Ideligen män.

Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap") är en sexuell dragning till barn. Skulle vilja påstå att förekomsten av våld och mord är en samexistens med snarare än en form av.

Att kvinnor för bort och även ibland mördar barn sker ju. Däremot pratar man ju inte gärna om kvinnor som begår sexbrott mot barn eftersom det anses vara icke-existerande.

Media är i regel en ganska dålig måttstock på vad som sker i samhället.

 

[imzork]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Den uppfattningen har jag också, och även de människor inom rättsväsendet som jag träffat. Kvinnliga förövare ses som offer som är styrda av en ond man.

Bra exempel: Bobby-fallet.

Din upplevelse är vansinne - men alltför vanlig. Har hört/läst liknande flera gånger; detaljerna kan skilja, men föreställningarna hos vårdpersonalen är densamma. Ofta i samband med föreställningar om "bortträngda minnen" som ju var hett under 90 och början av 00-talet, vilket snarare var fråga om planterade minnen (exempel: Fallet Ulf).

 

[Lena Furberg]

Sv: Pedofil efter avtjänat straff

Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap") är en sexuell dragning till barn. Skulle vilja påstå att förekomsten av våld och mord är en samexistens med snarare än en form av.

Att kvinnor för bort och även ibland mördar barn sker ju. Däremot pratar man ju inte gärna om kvinnor som begår sexbrott mot barn eftersom det anses vara icke-existerande.

Media är i regel en ganska dålig måttstock på vad som sker i samhället.

Ja visst. Men just vad gäller bortförda och sexmördade barn, tror jag knappast det finns något sk mörkertal, dvs att det skulle finnas lika manga barn som tagits av kvinnor som av män men att media väljer att inte skriva om det. Jag skulle tro att det vore tvärtom, sensationen och fasan skulle vara minst lika stor om det var en kvinna som begat brottet. När man anhållit dessa män hittar man dessutom ofta, ofta barnpornografi I deras datorer.

Men visst, all dragning av den här sorten är ju inte kombinerad med en önskan att döda, det får väl anses vara en variant..... Men knappast en slumpartad kombination, tror jag.